diminuir os impostos das empresa para que eles possam contratar funcionarios ,tipo cada 50 trabalhador registrado o empregador tera um desconto nos impostos de vamos dizer 10% ai sim vcs viriam como teria muita gente impregada , essa era minha proposta se eleito hahaha um beijão leve isso como exemplo ....
2006-10-20 23:48:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
acabar ou pelo menos diminuir bastante a politica de juros do fmi,que suga os cofres dos paises em desenvolvimento,impedindo que eles invistam em empregos,acabar com o monopolio das multinacionais que inundam os paises com seu produtos sufocando as pequenas e medias empresas,educando e qualificando a mão de obra de cada pais ou região.desse jeito poderiamos não acabar mas com serteza dimunuiria bruscamente o desemprego no mundo
2006-10-27 14:16:06
·
answer #2
·
answered by dadyvidaloka 3
·
0⤊
0⤋
Leia o livro do economista Jeremy Rifkin sobre "O fim dos empregos, acredito que encontrarás sugestões plausíveis.
2006-10-23 10:11:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A resposta é nenhuma. Agora se a pergunta fosse qual a estratégia para manter o desemprego a nível mundial, ai eu diria todas. Existe desemprego porque existe capitalismo, ou seja o desemprego é uma ferramenta do capitalismo. Para o capitalismo o que nós chamamos de desemprego, eles chamam de reserva de mão de obra , necessário para atender todas as fases do sistema capitalista, outra função do desemprego no capitalismo é a manutenção dos níveis de sálario. Não havendo desempregados , pode provocar uma reação pelo aumento dos salários.
2006-10-21 19:52:50
·
answer #4
·
answered by comandante 7
·
0⤊
0⤋
Eu sugiro o livro "O fim dos empregos" de Jeremy Rifkin. Também sugiro que você leia livros do José Pastore. E leia artigos de economia. Dê uma olhada no meu blog. Lá têm algumas dicas para estudantes de Economia, Administração e Ciências Contábeis.
http://ricardofroede.zip.net
2006-10-21 08:48:20
·
answer #5
·
answered by Receptor de idéias 2
·
0⤊
0⤋
Diminuir o tamanho do estado, já seria um grande começo, porque a arrecadação de impostos diminuiria e conseqüentemente sobraria mais dinheiro para as empresas investirem. Em resumo, é o que se está discutindo aqui no Brasil, ultimamente. Privatização.
2006-10-21 07:46:49
·
answer #6
·
answered by frankestein 6
·
0⤊
0⤋
Investir maciçamente, a nível mundial, em novas tecnologias que criem produtos e serviços que não agridam a natureza. Criar novos pólos de desenvolvimento em todos os continentes.
2006-10-21 06:34:59
·
answer #7
·
answered by J Brasileiro 1
·
0⤊
0⤋
a populacao aumenta em progressao geometrica , a producao de alimentos em progressao aritmetica , se cada trabalhador ganhar um pedaxo de terra pra plantar , acaba c a fome e c o desemprego .
2006-10-21 06:03:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O que eu posso adiantar, na minha interpretação´, é que um trabalho dessa natureza, não existe.
Criar empregos, vai um pouco além do que esses incompetentes pregam, principalmente nas campanhas eleitorais.
Empregos só são possíveis com outras tecnologias.
Uma das alternativas mais viáveis seriam o desenvolvimento de outras energias, que fariam com que se distribuissem essa concentração de poder desses grandes grupos que somam toda essa riqueza na mão de poucos. Além de poluirem todo o planeta.
Isto sim seria o mais importante gerador de empregos.
Mas para isso, é necessário ousadia, que faz muita falta em toda essa sociedade moderna.
Se voce observar os grandes nomes do século XIX, verá que estamos na contra-mão do desenvolvimento e da sustentabilidade.
A sociedade atual vive de ilusões a espera de milagres. e dal lei da vantagem.
E tudo isso não cria e sim tira os poucos empregos existentes
2006-10-21 05:59:33
·
answer #9
·
answered by klogh 6
·
0⤊
0⤋