Eu acredito que pela propria natuireza do ser humano, não se é possível ser imparcial. O que vocês acham?
2006-10-20 22:02:11 · 3 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
Não, isso é utopia. Ninguém consegue ser imparcial. A não ser que se crie uma midia formada por robôs. Sempre alguém toma partido de um lado.
2006-10-20 22:15:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
jamais. Mídia não é informativa a partir do momento que seleciona algo a informar em detrimento de outro. Acho que nós temos que absorver informação de fontes diferentes e tirar nossa própria conclusão das coisas.
Lembram-se de VEJA a favor da história que o PC farias foi morto por crime passional?
Agora há 8 edições no mínimo estão tentanto vários assuntos pra colar algo no Lula.
Algumas tentam ser mais informativas, outras como o grupo folha e a globo tomam partido descaradamente.
E eles acabam induzindo uma boa parte das pessoas, que engole a notícia pronta e mastigada, um fast food, 15 minutos de notícia ou só de ler a capa e o cara acha que sabe toda a verdade.
2006-10-21 09:18:34 · answer #2 · answered by Fernando 2 · 0⤊ 0⤋
Em um regime democrático , a mídia tende a ser imparcial , e esta imparcialidade se mostra quando os seus diversos veículos, expõem os mais variados pontos de vista , de acordo com suas linhas editoriais.Um exemplo prático , seria a leitura de um mesmo tema na Veja , e na Carta Capital , dois veículos que expressam posições totalmente antagônicas. Dependendo do ponto de vista de cada um , qualquer uma poderia ser considerada parcial . Esta dualidade de posições dentro da mídia como um todo , mostra também a imparcialidade da mesma , pela existência do contraditório.
2006-10-21 06:54:11 · answer #3 · answered by Claret. 6 · 0⤊ 0⤋