截拳道真的有那麼厲害嗎(希望學過截拳的人多多回答)

Question

看電影龍兄(李小龍)那麼厲害.截拳道真ㄉ那麼強嗎
我一開使也是單純ㄉ相信但最近聽說那都只是電影演ㄉ截拳道跟本沒那麼強不然怎麼沒像跆拳或空手道一樣那麼有名

請問截拳道道底是怎麼樣ㄉ一種武術
真ㄉ跟電影演ㄉ天壤之別嗎.幫我解ㄍ答 (可以ㄉ話順便分想一下你學截拳道ㄉ經驗)

有人提到吋勁順便問一下它是在練威力ㄉ嗎

Answer 1

截拳道者1.)流暢性2.)短距離爆發全身能量3.)連續性4.)簡易性再講明白些三秒內撂不倒对手等著嚐食苦果吧!!

Answer 2

哈

Answer 3

截拳道~沒有一定的型 也沒有套路 基本上算是一種跨世代的武學理論~!可是卻又融合了許多武學的長處~因此也算是門武術~!練截拳的人最好沒任何武術基礎的人~!截拳到所謂的以無法為有法 化無限為有限 即為 反璞歸真 不管功夫練的在好~!空手搏擊中一樣只能靠人類最原始的武器 身體 不是嗎?

Answer 4

截拳道兩大特色(1)瞬間的爆發力，也就是你所謂吋勁的觀念，(2)完美靈活的發揮度，跟太極拳理『無招無式』是同樣道理，不作無謂的攻擊，但是只要出招，就算僅僅是普通不過的直拳，也能擁有強大殺傷力，隨手皆是招!

Answer 5

考古題....

Answer 6

其實李小龍並沒有強調吋勁這個名詞，在外國的截拳道或者是振藩截拳道核心會也不會把吋勁列為截拳道的特色之一。李小龍也只不過在Do Of Jeet Kune Doo這本書中提到，在打擊的時候，要將目標放在接觸物體的一吋之後(大約再延伸一個拳頭的距離)，其他的書上或文獻上也沒有再提過吋勁的相關介紹或練習方法。(大陸出版的書籍例外，那根本不是截拳道。)就算他曾經在長堤空手道大會表演短距離發勁，那也只是一種場面效果，並不代表他將吋勁視為截拳道的理論之一。勁說白了(這裡單作外門討論，不深究氣功層面)，也就是利用身體瞬間結合的技巧，將重量是放在攻擊點上的方法而已。任何武術都有，當你將該武術的動作所需使用的槓桿和身體原理掌握得法，那就可以打出很好的重量，也就是所謂的勁。

再說，截拳道的理論取自西洋劍，講究中長距離截攻對手，一直在Trapping
Ranger中纏鬥是不與許的，所以不會只側重吋勁這一項。
吋勁顧名思義，應該是短距離勁道的意思。如果硬要說是各種距離勁道的代稱，我覺得有些不合時宜吧。何必每次一說到吋勁，台灣截拳道就要說它是不同距離勁道的一種代稱，短勁就短勁，長勁就長勁。台灣截拳道用吋勁概括，於歷史考據和辭類辨意上都不合適，也會讓人誤會截拳道就是愛搞吋勁云云。

2006-10-27 17:08:51 補充：
爆發力強弱雖然有數據可以界定，但是在打鬥中，拳質強弱和身體素質的優劣是相對於對手而言。我覺得很多人談到截拳道就會陷入李小龍體能狀態的迷思之中。很多武術和技擊都講究體能訓練，爆發力是其中重點之一，不適合說瞬間爆發是截拳道的特色吧。

2006-10-27 17:15:26 補充：
就原始截拳道(Original JKD)來說，
快速是來自結構的定義使然，將擅長手置前，出拳時凸肩，身體側成一線(body alinement)，瞄準最接近目標，如此的結構定義造成攻擊距離較短，所以花費時間較少，如此而已。並非單純的是強調爆發力，我先前解釋過，體能訓練，各家武術都列為重點，不單純是幾種武術的特色。

2006-10-27 17:25:09 補充：
再說，截拳道有沒有招式，要看如何界定截拳道。把截拳道視為概念思想或心法，用它來融合練習其他武術。，那它就沒有標準的技法和架構。
如果是截拳道概念派，是偏向伊魯山度派，在他的理論中，截拳道只是他21種武術中的一項，技法的範圍介於修改式詠春和振藩國術時期。視截拳道為心法和概念派是的區分在於，前者用其對他種武術一以貫之；後者認為個人該是身體條件練習適何本身的武術，武術和武術在應用的轉換上，應該嚴守該武術的功架。
但是如果認為截拳道是李小龍最後一個弟子Ｓifu Ted Wong目前所保存的Original JKD，那截拳道有很嚴謹的系統、動作技巧和戰略技術。

Answer 7

看了很多高手的回答 小弟不才來畫蛇添足一下。

截拳道本身其實和電影完全不一樣，電影是演出來的，招式、動作也都編排過，所以你在電影上看的只是一種「武術表演」的呈現，他要的是讓你感受到他的力度以及美感，順便向老美宣傳一下中國功夫，所以你能說李小龍的電影是藝術、是廣告、是宣傳，但它絕非武術，至少不是完整的武術。

截拳是門怎樣的武術？狹義來說，它只是一門李小龍本身的武術「心得」。是以它強調的是觀念的傳承，但這些觀念也絕不是李小龍獨創的，很多老前輩的遺作早已留有這樣想法，只是呢！老前輩大多用他們的語言像陰陽、八卦…等來述說，而李小龍用我們比較相近易懂的語言說出來罷了，所以他的概念也絕非獨創，這很重要。

而到底截拳道是怎樣的一門武術？這其實很難說，但就我個人覺得，它是門信守簡單攻擊原則，注重節奏感的武術。它的攻擊手法不多，大多是基本拳，因此直拳、鉤拳、背拳…等常見手法很重要，甚至可以說學這三種就夠了，只要「熟練」了這些拳，甚至熟到可以在實戰中「應用自如」，那也就夠了。教練會比我強，還不就他每天練習的拳數比我多，它是幾百幾千下在練，我是幾十下在練，會贏才有鬼，假如今天以後我每天直拳、鉤拳、背拳都正確無誤的練習個幾萬次，那我不久後就比教練強了，這是一定的。所以「簡單」不只是招式的簡單，訓練的簡單也是他的一個特色。步法則多採取西洋劍的步法，前滑後滑左華右滑，總之就是滑步囉！踢技也就勾踢、前踢較為重要，我覺得學這些然後不斷練習就夠了。因為我發現教練真的要幹掉我以及其他師兄弟的招式，都很簡單，很多時候都是瞬間一個滑步配一個直拳或鉤拳就可以讓我們趴了，雖然他教了我們很多其他的技巧和打法，可是在幹掉我們的時候還是以直拳、鉤拳為主，踢技也已前踢、勾踢居多。

還有啊！提到吋勁，其實每種拳在打人的當下，瞬間近距離握緊的那種爆發力不都是吋勁嗎？這每種拳都會用到啊！只是詠春和截拳用它來打的廣告比較多而已。我是這樣認為的啦，說錯了也請各位不要見怪，多多包函。

2006-10-25 13:07:19 補充：
有個地方需要補充一下。我說每天幾萬下直拳的練習不是單指出出拳而已，這其中需要做到以及注意到的有，時間以及速度、節奏、距離感的配合，如果缺少了其中某些部份，那麼幾萬下的練習也是不足夠的。

Answer 8

寸勁~是一種滲透勁道
寸勁不是用力量再打而是用妳的身體重量打出滲透勁
真正截拳道跟電影上市有出入的唷
在電影上觀眾愛看大動作很帥的動作~
再真正的截拳道中是越精簡越好的
截拳道是一種訓練方式與一般武術不同的武術
它是比較科學化的訓練
至於版大說的『截拳道真ㄉ那麼強嗎』
其實武術在於個人練的如何，不管任何武術都有人練的很厲害
也有人練的很弱
強與不強在於其武著本身的修為

2006-10-23 02:07:55 補充：
TO：水鏡再截拳道中寸勁並不是只有短距離發勁再截拳道中打出來的必須都是寸勁從我打以打道對方的最遠距離到貼身必須都要可以打出寸勁的唷

2006-10-24 00:01:10 補充：
TO： Player您的資料已經很久以前許多網站都已經荒廢了~至於練截拳道之前最好要有一些武術底子其實沒學過武術的來最好大部分的往往練的時候因為受到之前練的武術影響調整所花的時間比較長喲武術這種東西就追求個人的喜好有些人適合截拳道的訓練方式有些人適合跆拳、空手.............等訓練方式尋找出適合自己的才是最重要的

2006-10-25 23:34:49 補充：
截拳道就像武俠小說裡面的九陽神功再截拳道中我們稱之的根本總法練熟練別的武術都很快截拳道很奧妙許多東西表面上原來是這樣當您親身下去練可能會當下會有一種體務那種感覺無法用言語形容的

Answer 9

截拳道其實是一種結合中國武術的詠春拳 中捉拿及近身攻擊的招式，以及中國北方武術，乃至於法式拳擊的腳上功夫。而在截拳道的招式中，也隨處可見劍術步法的影子，以及西方正統拳擊的技巧。
與其將截拳道當作是武打招式，不如將它看成是一種武功的哲學。它不受任何技巧 (如武器、招式等) 的限制，以展現更靈活的運用。根據李小龍的說法，習武者應該「吸收有用的東西，摒棄無用的東西，然後再加上屬於自己的東西」。也因為如此，截拳道的格鬥方式才會千變萬化。

截拳道有幾項特殊技巧。習武者會特別注重下盤的步伐，因為截拳道強調動作中的平衡。截拳道還有一個基本觀念，就是要運用策略或是靈活的移動，躲避來自對方的攻擊。如何引誘對方進入自己的佈局，也是習武者必須學習的要點。

而就像其他武術一般，截拳道也講求體魄、靈活度以及力道。一般來說，截拳道的習武者起碼必須有一種武術的底子，這樣才能創立屬於自己的招式。

Answer 10

截拳道的理論是很厲害的…
但是就像太極拳一樣，理論也很棒！也不是天馬行空做不到的東西，但是還得遇上能夠用於實務的人。

個人見解。