刑法第二百七十四條母殺嬰兒罪的疑問

Question

殺嬰也屬殺人罪之一，但這條卻只處六個月以上五以下，原因是考慮到婦女有產後憂鬱症的問題。問題來了，它裡面有一句『殺其子女者』，如果生母剛生下她的小女兒之後，然後就立刻把她一歲大的大女兒殺了，這樣是普通殺人還是生母殺嬰（因為生母有產後憂鬱症）？
那如果生母不是殺自己的嬰兒，而是殺她隔壁床那位婦女的嬰兒呢？

Answer 1

裁判字號： 28年上第 2240 號
要　　旨： 上訴人扼死其所生女孩，已在出生後之第五日，自與刑法所定母於甫生產後，殺其子女之情形不合。
大大所問殺的是大女兒，已是殺人罪，判例如上。

那如果生母不是殺自己的嬰兒，而是殺她隔壁床那位婦女的嬰兒呢？
一樣是殺人罪。本條是「生母」殺嬰哦，注意是「生母」才會成立本罪。

刑法
第 274 條 母於生產時或甫生產後，殺其子女者，處六月以上五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之

Answer 2

1）•「本法」訂立於（民國初年，就是公元1911~1920年代），而且是中國大陸呀，不是（台灣）喔，為什麼如今已經是2016年了，台灣國依然實施、使用該法律之條文呢？
2）•台灣缺少（法律、法學、法官•••）之類（法治人才）嗎？
3）•如何讓台灣國真正進入（民主、法治、自由、平等、天賦人權）之文明境界、國度呢？
4）•「立法」之工程，能夠積極進行、完成、有成果，極端重要喔。

Answer 3

生母殺嬰罪較輕的原因不是考量產後憂鬱症，立法在民國初期，那時哪有產後憂鬱症這玩意兒的觀念？
主要是因為重男輕女的繼嗣觀念，以及兵荒馬亂的年代育幼不易，所以會有很多人會殺死自己親生的小孩。理解這樣的背景之後，就很容易懂了。

Answer 4

我想依解釋論上的文義解釋法，本條之規定應係生母殺害甫初生子女的規範。正如同法第329條準強盜罪之規定，行為人施以強暴、脅迫之人應係追捕行為人之人，而不包含無關的路人。至於提問者最後所說的隔壁床的嬰兒，應該不包含在「其」子女的範圍。
以上是本人之淺見，請多多指教。