何謂『意圖為自己或第三人不法之所有』這句話？

Question

我發現刑法裡的財產刑犯罪條文第一句話都是：『意圖為自己或第三人不法之所有』，所謂的『不法之所有』的定義是什麼？如果某甲欠某乙10萬塊，然後某乙拿去法院做本票裁定確定債權了，然後某乙就自己直接跑到某甲家裡去把某甲的電視、冰箱、傢俱全部搬走，以作為抵押債權的償還，理由是『甲欠我錢不還，且我有法院判決確定的證據』，這樣某乙構不構成強盜罪？有觸犯到法條所謂的『不法之所有』嗎？

以上只是純粹法律上不法構成要件的探討，並非真實事件

Answer 1

法律是死的，所謂不法，就是包含未按照法定的程序作為！法院就算確定債權，某乙也不應該自己去搬對方的財產！自己強行去搬，就有：侵入住宅、強制、妨礙自由、侵占...等的嫌疑!!但是，事件已有動機、原因與裁定事實，要想成立搶奪罪機率應該不高！