我在想雞生蛋的問題的時候想到的......
假如我們一路追溯現代雞的族譜，追到後來由於基因的差異越來越大，一定會找到一隻跟現代雞交配後無法生下具有生殖能力的下一代的鳥，那麼他跟雞就不同種了對吧？這隻鳥所產下來的鳥在跟現代雞交配之後有辦法產下具有生殖能力的下一代，所以被產下來的這隻鳥就是第一隻雞囉？可是，這隻雞跟別隻鳥卻有辦法產下具有生殖能力的後代(不然現代就不會有雞了)。這表示第一隻 雞的配偶(不是雞)有辦法跟雞產下有生殖能力的後代，這樣不就是不同種而產下有生殖能力的後代了嗎？
現代雞跟第一隻雞有辦法產下有生殖力的後代；第一隻雞跟其配偶有辦法產下有生殖力的後代；而現代雞跟第一隻雞的配偶卻產不下有生殖力的後代
是否表示A與B同種,B與C同種,可是A與C卻不一定同種呢?
2006-10-21 04:37:49 · 4 個解答 · 發問者 安安 2 in 科學 ➔ 動物學
怎麼說呢......
現代的雞跟第一隻雞的基因一定有差異吧
然而他們的基因差異不夠大，所以他們還生的下具有生殖能力的後代
可是第一隻雞的父母親(也跟第一隻雞有極細微的基因差異)，就無法跟現代的雞產下有生殖能力的後代了(不然他們就會變成第一隻雞,而不是第一隻雞的父母)
第一隻雞所找到的配偶應該不是雞(除非在第一隻雞誕生之後馬上就誕生了第二隻雞，而且他們還剛好碰面，又剛好一公一母，又剛好交配了)
2006-10-21 05:29:19 · update #1
我想了想....
我還是不懂烏頭翁跟白頭翁同不同種跟我的問題有什麼關係?
某隻像雞的鳥如果可以跟比他更不像雞的鳥(以下稱為原雞)交配並產下具有生殖能力的後代，那麼在定義上他與原雞同種，所以不能算是一個新的種囉?但假如這隻雞到了現代跟雞交配之後有辦法生下有生殖能力的後代，那麼牠在定義上跟"雞"這種生物同種囉?也就是說，他是隻雞。那麼原雞跟他又同種，所以原雞也是雞囉？偏偏原雞沒辦法跟現代的雞交配後產下有生殖能力的後代，所以就產生了同種之間產不下有生殖能力的後代這種情形了。
但這又違反"同種"的定義
所以現代的雞，跟原雞到底同不同種呢?
2006-10-21 14:09:25 · update #2
現在的重點其實不在"雞"阿.....
假如原雞也是雞(我其實沒想到真的有原雞這種生物)，那麼生下第一隻原雞的鳥呢?他有辦法跟身為雞的原雞產下下一代，那為什麼不能跟同樣是雞的現代雞產下下一代呢?牠有辦法的話就是說他還算雞，那麼他的祖先呢?
這樣又回到一開始的問題了吧
2006-10-24 15:34:12 · update #3
我想
基因之間的差異
是慢慢演變的
就像你的父母和你之間也已經有了差異
但要形成新種的話
通常來講必須先經過地理隔離
之後是生殖隔離
生殖隔離是形成新種的關鍵
而同種的定義為兩者交配後能繁殖出具生殖能力的後代
所以其實你講的鳥和雞已經是不同種的生物了
所以現在才會有那麼多種類的生物
2006-10-29 16:41:33 補充：
演化就是這種道理
2006-10-29 11:40:59 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
家雞和原雞的學名和分類：家雞(Gallus gallus dometicus)原雞(Gallus gallus)鳥綱 >> 雞形目 >> 雉科 >> 雞屬 >> 雞(原雞) >> 家雞亞種也就是說家雞和原雞是同種, 而家雞是亞種"原雞也是雞", 大致上是對的..-------------------------------------------------------另外, 用兩類動物之間的後代生殖能力來判斷分類, 算是一種理想狀態, 理論上只要不能生出後代的、或是生出沒有生殖能力的後代的兩類動物, 就應該被分成兩種。在哺乳類比較好用。但是實際上分類還要靠很多其他的方法才能確定, 因為有些古代的物種沒有辦法判斷和現代物種會不會產下有生殖能力的後代。生殖能力有點複雜, 必須實際操作才能確定。所以才有其他比較好用的分類標準。(像是用分子生物學、型態學之類的)
2006-10-23 15:50:58 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
你想知道的是有關演化形成新種的過程吧！
那首先要先瞭解一些演化的名詞
1.同種：指生物可以相互交配並產生有生殖能力的後代。
2.地理隔離：因地理環境使生物被迫分開而無法相遇，會造成分開的生物族群因生活環境不同而往不相同的方向演化。
3.生殖隔離：生物間的變異累積到彼此之間無法產生有生殖能力的後代，稱為生殖隔離，此時新種才算產生。
台灣有一個有趣的例子，剛好可以幫你釐清這個觀念：
台灣的西部有白頭翁、東部有烏頭翁，
長久以來人們都以為他們是兩種不同的鳥類(因為沒有發現過他們雜交產生的後代)，
直到北宜公路開通後，觀察鳥類的人開始發現有花頭翁出現，
而且花頭翁也有繁殖能力，
所以大家才了解是因為台灣地形的自然屏障形成了地理隔離，
使東部和西部的鳥類開始累積變異以至於出現不同性狀，
但這些變異的累積還不夠多，所以還沒有造成生殖隔離，
也沒有形成新的種。
如果你可以了解上述的例子，
就應該明白某一種像雞的鳥類如果還可以跟更不像雞的祖先交配並產生有生殖能力的後代時，
那「牠」就還不能算一個新的種，也就不可以被稱為雞。
並且，依照「同種」的定義，若A與B同種，B與C同種，則A和C也是同種。
只是A、B、C可以是不同的亞種(型態上有明顯差異但仍可符合同種的定義)
2006-10-21 13:37:15 · answer #3 · answered by 金 2 · 0⤊ 0⤋
看不懂大大中間那段是在講甚麼耶..
不過總之大大的問題是「A與B同種,B與C同種 那麼A與C一定同種嗎?」對吧
我提出我的經驗讓你參考吧..
大約一年前左右吧，(好像在講故事XD)
有一次月考時我有一題有問題要去問老師
but老師不在so去問另一個老師
問題是甚麼我已經不太記得了
我只知道那個老師舉了一個例子
他說
白狗是狗，黑狗也是狗，那白狗就是黑狗嗎??
很巧的跟大大的問題一樣..(不過嚴格來講只能說差不多而已)
只是我把它簡化了而已
當然白狗並不等於黑狗啦XDD
回到大大的問題
其實我建議大大修正一下題目
因為有些地方怪怪的
後面「現代雞跟第一隻雞有辦法產下有生殖力的後代」
現代雞不就是第一隻雞嗎XD
因為前面「一定會找到一隻跟現代雞交配後無法生下具有生殖能力的下一代的鳥」
第一隻講到的雞便是現代雞呀XD
所以大大修正一下吧..
之後我看的懂再用補充的方式回答大大的問題
2006-10-21 05:18:22 · answer #4 · answered by 無照偵探一枚 3 · 0⤊ 0⤋