English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

6 respostas

porque senão nunca teríamos governo.

2006-10-20 17:32:42 · answer #1 · answered by LULA LÁ DE NOVO ! ! ! ! ! ! ! 2 · 0 0

Quando estamos fazendo algum investimento nosso objetivo é sempre somar nossos lucros...certo?..então veja estes números:
Data do segundo turno das eleições: 29/10/06
Vamos somar estes números: 29+10+06=45
Agora vamos subtrair estes números: 29-10-06=13
Você prefere somar ou subtrair?

2006-10-20 20:43:32 · answer #2 · answered by ? 5 · 0 0

Assim como aquele argumento tosco de que Lula sabia de tudo.
Isso não se aplicaria à José Serra ou Geraldo Alckmin, eles não sabiam de tudo?
Assistam ao vídeo que a Globo não quer que vocês vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=00rLqUlGcxY
Serra entregando as ambulâncias superfaturadas...
PSDB Sanguessugas!!!
O que importa aqui é mostrar como a imprensa trata as duas questões de uma forma parcial e injusta.
Quando se aplica a um partidário do PT, toda a credibilidade de todo o partido é posta à prova.
E porque não quando acontece o mesmo com o PSDB ou PFL?
Aí no caso, eles não sabiam de nada?
Ou a imprensa não mostra o outro lado porque quer influenciar a "opinião pública" em favor de seu candidato.
A globo está é endividada e Lula não irá jamais usar o dinheiro público para "salvar" os negócios mau feitos da Rede Globo...
Daí esta campanha fajuta, disfarçada de "notíciário jornalístico" que a Globo, Veja, etc. vêm fazendo ininterruptamente durante quase todo o governo Lula.
Aqui na Bahia mesmo, a TV Bahia, emissora que retransmite o sinal da Rede Globo, é de ninguém menos do que ACM (PFL).
Lula é a melhor opção e o povo brasileiro já demonstra saber isso.

2006-10-20 19:25:33 · answer #3 · answered by Karine O 2 · 0 0

Trauma da ditadura militar
inverte valores

2006-10-20 17:40:35 · answer #4 · answered by Maga s 5 · 0 0

Primeiro porque o chefe maior do exército é o presidente da república e ninguém derruba um chefe à toa. Veja Collor e tropa. Segundo porque o exército agiria contra a corrupção e... depois, o que faria? Já provaram que não têm a menor vocação para governar e tirar um corrupto para botar outro, de que adianta? Poder, pode sim. Não há disposição por falta de material humano à altura de governar um país do tamanho do nosso e com tantas riquezas mal exploradas, melhor tanta possibilidade de riquezas dilapidadas, roubadas, desviadas...
IvoC

2006-10-20 17:36:23 · answer #5 · answered by IvoC 3 · 0 0

cara se não sabe do que tá falando,militarismo nunca mais.

2006-10-20 17:32:30 · answer #6 · answered by fernando 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers