Vc deve ser um alienado....
2006-10-20 17:52:46
·
answer #1
·
answered by LULA LÁ DE NOVO ! ! ! ! ! ! ! 2
·
0⤊
0⤋
DIGA NÃO À DITADURA!
DIGA NÃO A LULA!
Folha de São Paulo, domingo, 17 de setembro de 2006
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1709200640.htm
http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=17/09/2006#post25600
http://www.reinaldoazevedo.com.br/arquivos/2006_09_17_reinaldoazevedo_archive.html#115848087577905529
"Durante jantar de plutocratas a que Lula compareceu na quinta-feira, o empresário Eugenio Staub perguntou-lhe como pretendia fazer, durante um segundo mandato, as reformas que julga necessárias. "Nosso guia" respondeu: "Staub, não acorde o demônio que tem em mim, porque a vontade que dá é de fechar esse Congresso e fazer o que é preciso". Segundo Lula, o próximo Congresso será pior do que "esse que está aí", pois virá com Paulo Maluf e Clodovil. Expressando-se na sua língua franca, deixou mal a mãe de pelo menos 20 notáveis nacionais. A proposta golpista do demônio que Lula carrega consigo foi contestada pelos inúmeros convidados que a ouviram. Lula vê outro empecilho para o êxito do seu projeto: a imprensa. Nos últimos 50 anos, o coisa-ruim rondou três presidentes: Jânio Quadros, João Goulart e Costa e Silva. Nenhum deles concluiu o mandato. (Castello Branco e Ernesto Geisel fecharam o Congresso por poucas semanas.) Seja o que Deus quiser ."
2006-10-21 05:41:45
·
answer #2
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
PP - Partido dos Picaretas. O pior é que estamos correndo o risco de seremos governados por essa tropa.
2006-10-21 01:05:09
·
answer #3
·
answered by Sônia 2
·
0⤊
0⤋
o partido do Lula é PP.
Partido do Povo.
tem um velho deitado chinês que diz:
se vc está só nunca fique contra a maioria,
junte-se a eles e sereis vitorioso.
fuiiiii......
2006-10-21 00:46:02
·
answer #4
·
answered by Bergman 4
·
0⤊
0⤋
Naverdade não é partido mesmo e sim uma organização para se perpetuar no poder, se o Lulla vencer estará a berta a porta pra por em prática uma ditadura e assim continuar no poder por anos a fio. O Sonho do Lulla sempre foi ser um Fidel da vida
2006-10-21 00:43:46
·
answer #5
·
answered by nunnys 7
·
0⤊
0⤋
Prezado Antonio V . Não sei qual sua preferência política , mas na realidade o melhor partido seria aquele onde se cumprissem os estatutos, regras etc.Contudo hoje em dia o conceito de partido só tem valor teórico pois muitas vezes o que vale é aproveitar-se oportunidades para conquistar determinados objetivos independentemente de se observar estatutos ou regras.É o que está acontecendo com jogadores de futebol profissional há algum tempo. Antigamente o jogador "suava a camisa" pelo seu time.Hoje em dia ele vai onde se paga mais.Não existem mais times de futebol e sim "equipes de trabalho" ou seja para cada "missão" precisamos de uma equipe.Com os partidos acontece a mesma coisa.
Voltando ao caso Lula, o que de fato seria ideal é que fosse não o partido do interesse próprio (PIP), mas sim um partido de apoio da própria população,mais ou menos quando a turma se une para torcer pela seleção.
Infelizmente hoje se fazem coligações para ganhar eleições onde o objetivo fundamental que é o de "melhorar o país" é coisa vista em segundo ou terceiro planos quando o meta é alcançada.
2006-10-21 00:43:09
·
answer #6
·
answered by idiosincrasia 7
·
0⤊
0⤋
PNSN - Partido de quem Não Sabe de Nada. KKKKKKKK, quem riu KKKKKK fui eu, ou fomos nós. O partido será a grande sensação que vai revolucionar a política brasileira a partir de 2007, mudando as práticas mas conservando os meios para garantia de mais décadas no poder, inspirado na "democracia" cubana, venezuelana, coreana e boliviana, entre outras. Sua máxima será "tudo é permissível e legal, justificável e correto, quando os meios utilizados são para atingir os fins de manutenção do Poder". No fundo, no fundo, é a mesma política de Bush, que agora domina o espaço aéro.
2006-10-21 00:39:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu tenho dúvidas.
É verdade, a sigla do PT está escondida. Mas lhe digo: o que ganha a eleição não é um bom marqueteiro. Se assim fosse, não poderia o Alckmin contratar um ótimo marqueteiro e ganhar?
Não que não influa o marqueteiro, nem de longe quero dizer isso. Faz parte da campanha. Mas, por exemplo, será que se o Ismael, ou a Ana Maria tivessem o "melhor marqueteiro de todos os tempos" (se é que exista alguém assim) ganhariam a eleição? É lógico que não. Primeiro, é preciso ter uma "base" eleitoral (o que Lula e Alckmin tem). Depois nome (Lula tem).
Depois, o verdadeiro motivo de Lula ta na frente não é só o "marqueteiro", mas sim a vontade popular, o povo, que se sentiu valorizado durante os 4 anos governo Lula.
2006-10-21 00:36:30
·
answer #8
·
answered by Lucas M 3
·
0⤊
0⤋
O Partido dos dólares na cueca,na mala,nos paraísos fiscais,violação de sigilo bancário, telefônico,briga de galo,etc... etc...etc...etc...etc... etc...etc...etc...etc... etc...etc...etc...etc...
2006-10-21 00:35:48
·
answer #9
·
answered by Agata L 5
·
0⤊
0⤋
Boa pergunta !!
2006-10-21 00:34:15
·
answer #10
·
answered by Mario Cesar 3
·
0⤊
0⤋