2006-10-20 17:13:58 · 13 respostas · perguntado por Agata L 5 em Governo e Política ➔ Eleições
kkkkkkkkkk
O exército em defesa da democracia???
A democracia é justamente o poder de participação do povo....
Acho qeu vc deveria melhorar sua pergunta.
2006-10-20 17:16:45 · answer #1 · answered by Luiz L 2 · 1⤊ 0⤋
Traduzindo a sua pergunta em linguagem mais clara:
PQ o Exército não dá um golpe e acaba logo com esta democracia?
Qdo vc falou democracia na sua pergunta vc quer dizer o q?
Governo emanado do Povo (Demo) e q por ele e para ele deve ser exercido? Ou governo emanado da manipulação do povo pela mídia, para servir aos interesses de uma pequena elite?
Me parece q o seu conceito de democracia sem povo tem um outro nome: Ditadura.
Muitas pessoas morreram e foram torturadas para acabar com a ditadura militar no Brasil. Vc acha q só pq os tucano-pefelistas erraram lançando este candidato sem carisma e sem competitividade para disputar estas eleições e estão sendo engolidos pela popularidade do presidente, os militares vão se mobilizar e dar um golpe militar contra a vontade da maioria esmagadora da nação? Acorde, faça campanha para Aécio 2010.
Um abraço e viva a nossa democracia.
2006-10-21 00:36:15 · answer #2 · answered by FALE_SÉRIO!! 4 · 1⤊ 0⤋
Você deveria ser comediante.
Como já foi dito acima a democracia e a vontade da maioria
2006-10-21 00:21:49 · answer #3 · answered by Potato 5 · 1⤊ 0⤋
Exército agir em que? defesa da democracia de que ameaça? Pergunta mal formulada.
2006-10-21 00:21:26 · answer #4 · answered by mapla 2 · 1⤊ 0⤋
Quando estamos fazendo algum investimento nosso objetivo é sempre somar nossos lucros...certo?..então veja estes números:
Data do segundo turno das eleições: 29/10/06
Vamos somar estes números: 29+10+06=45
Agora vamos subtrair estes números: 29-10-06=13
Você prefere somar ou subtrair?
2006-10-21 03:46:11 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Nem pensar!
Infelizmente muitos de nós não vimos a ditadura, que foi o maior erro de nossa história. Nosso país estava entrando em um momento democrático em que ensaiava-se uma grande evolução social e política. Assim como hoje, havia grandes discussões políticas e todas elas se convergiam para o socialismo, ou para o populismo. Quando o povo passou a apoiar as idéias de João Goulart (herdeiro político de Getulio Vargas, porém ligado à esquerda), a oposição e a elite do país o acusaram de comunista. Foi o que bastou para os EUA meterem o bedelho e influenciarem a alta cúpula militar a promover o golpe de 64. Durante os 21 anos de regime, houve um enorme retrocesso eleitoral e político. Velhos hábitos que foram eliminados durante a era Vargas acabaram voltando durante a ditadura. Acordos de cavalheiros por debaixo do pano, corrupção, jogos de interesses, manobras políticas, "toma lá, dá cá", etc. E isso contaminou a política nos anos 80 e 90, mesmo com a redemocratização, pois muitos dos políticos daquela época, continuam atuando na política, sejam por eles próprios, ou por parentes e filhos.
Tudo isso para explicar que a defesa da democracia se dá pelo povo, não pelo exército. O povo deve ir às ruas dar um basta a toda a roubalheira. Exigir mudanças e mostrar aos políticos quem é que manda no país. Um povo mobilizado nunca será enganado ou explorado. É preciso bom senso para perceber que um novo golpe seria maléfico para o país.
2006-10-21 00:47:43 · answer #6 · answered by kazzttor 4 · 0⤊ 0⤋
Na época do Éfe Agá Cê havia falta de munição, o soldo estava baixo, os oficiais tiravam dinheiro do bolso para abastecer os veículos que iam desfilar no Sete de Setembro. Havia até dispensa de efetivo por que não havia dinheiro para o rancho. O Fernando Henriquinho também entregou a ENGESA de mão beijada para os ingleses quando o Sadam nos deu o cano, embora FHC tivesse bilhões para os Banqueiros do PROER e para o Sr. Cacciolla, não deu um tostão para a empresa que produziria o nosso MBT Osório. Ao invés disso, Éfe Agá comprou aquelas antiguidades M - 60 da guarda nacional americana. Então, não me venha falar do Lula. Se os PSDBês querem militares para apoiar um golpe contra o presidente, que batam na porta do Bush Jr!
2006-10-21 00:38:59 · answer #7 · answered by Anibal C 3 · 0⤊ 0⤋
Pelo amor do Brasil, bate na boca num sei quantas vezes, ou então diz que que não formulou a pergunta com clareza. O Exército é uma instituição que deve garantir a democracia de um país, cuidar da segurança nacional. Ditadura nunca mais!... Não há justificativa nenhuma para intervenção militar no governo executivo. Se já temos a ditadura da corrupção, por que e prá que evocarmos a possibilidade de intervenção militar? Nunca, jamais, em tempo algum. Quem defende a democracia são as instituições, o Legislativo, o Judiciário, o povo e as leis constitucionais. Por isso devemos escolher o presidente certo - Alckminn 45!
2006-10-21 00:28:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
É verdade. Já passou da hora do "exército agir em defesa da democracia", assim como fizeram em 64. E, quem sabe, assim como "bushinho" faz, matar muitos em defesa da "democracia"...
2006-10-21 00:25:34 · answer #9 · answered by Lucas M 3 · 1⤊ 1⤋
Já passou,não foi a hora,foi a época.
Se,quando os militares tinham alguma cultura politica,deu no que deu.....
O problema deles,agora,é comida.
2006-10-21 00:24:55 · answer #10 · answered by pjrenato 3 · 0⤊ 1⤋