English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Armando Calero, de nueve años, murió en junio de 1992 cuando golpeó su cabeza al caer en el patio de su escuela. Su familia escuchó, en el Hospital de Urgencias, la discusión de dos médicos acerca de que una simple operación podría salvarlo. La intervención nunca se realizó, el niño cayó en coma y le fue colocado un respirador. Poco después el Dr. Edgar Lacombe le mostró a la madre un electroencefalograma (EEC) plano, diciéndole que su hijo había muerto e insistiendo para que donara los órganos. Sin embargo la madre de Armando sostiene que estuvo mirándolo todo el tiempo y que el EEC nunca se lo hicieron: “Yo me negué a donar los órganos porque mi hijo seguía mostrando signos vitales. El daba vuelta la cabeza cuando escuchaba mi voz, tenía una temperatura normal y además movía sus brazos y piernas, por lo tanto vi que no tenía muerte cerebral y no podía donar sus órganos... A pesar de que le quitaron el apoyo médico mi hijo vivió tres días más, y a nosotros siempre nos presionaban para que donáramos los órganos”. Este y otros casos fueron a un proceso en los Tribunales Federales de Córdoba. Veintidós médicos de diferentes hospitales fueron investigados por un equipo bajo las órdenes del juez Luis Rueda, quien testimonió: “Como juez puedo decir que las investigaciones hasta este momento han hallado serias irregularidades en el sentido de la manera y el momento en que se declara la muerte clínica o la muerte cerebral del paciente, y cómo las ablaciones de los órganos son hechas fuera de las normas que manda la ley. Como ciudadano y por las investigaciones que se han llevado a cabo en otras partes del país, podría decir que hay involucrado tráfico de órganos”.

2006-10-20 15:03:33 · 8 respuestas · pregunta de hermenegildo g 2 en Ciencias sociales Sociología

EN MEXICO ESTOS CASOS EN LOS CUALES SE LES PRESIONA A LAS FAMILIAS A DONAR LOS ORGANOS SON CADA VES MAS COMUNES Y ENFERMIZOS, PUESTO QUE LOS MEDICOS RECIBEN MAS DINERO POR UN PACIENTE MUERTO QUE SALVANDOLE LA VIDA.

2006-10-20 15:07:17 · update #1

8 respuestas

Una opinion mas:
Yo creo, que donar organos esta bien, pero tiene que ser voluntario, te tiene que salir del corazon o del paciente (si lo expreso previamente en forma escrita). Creo que yo, demandaria al medico, no se si se puede, pero por acoso o algo asi.
Creo poco etico que se presente una situacion asi, lo maximo admisible para mi es que se acerque una enfermera y me pregunte 1 SOLA VEZ, no mas. Y si sabe para quien es, y verlo creo que tendria que estar permitido (no dar nombres ni nada, pero si una entrevista o algo).
Actualmente en Argentina, todos somos "donantes", en forma compulsiva, ya que hay que hacer mucho quilombo para no serlo (es de locos estos politicosos). Yo lo que se es que no quiero darle mi riñon a un asesino, mi higado a un violador, o mis ojos a un trolo, etc.
Y ademas de todo, a cuantos desamparadados estaran dejando morir, contando los billetes que vale cada refaccion mas los billetes por el trabajo realizado, mas los ascensos por el exito... creo que la donacion de organos sirve pero para una elite, o para algunos niños (que no esta mal), pero creo que no sirve el metodo ni la compulsividad. Sigo creyendo en que no debieran pasar cosas asi, yo lo mataria al medico con mis manos si mi hijo muriese, para que ese triple hijo de phuta done los organos.

2006-10-20 15:22:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Pobre familia! Eso es horrible y hay que condenarlo.
Yo enviaría a los involucrados en ese a s e s i n a t o "al paredón" inmediatamente. Sin ningún remordimiento.
Argentina

2006-10-20 15:18:56 · answer #2 · answered by Mabel (sin virus ni guerras) 7 · 1 0

L o que contas es espantoso.Yo personalmente soy donante de organos total,pero mi esposo no justamente por el temor que le inspiran casos como el que contas.Es muy personal y depende de muchas cosas.SALUDOS.-

2006-10-20 15:14:03 · answer #3 · answered by ROSSI 5 · 1 0

Herme, este año debido a mi profesion me toco estudiar el tema de donantes de organos y muerte encefalica. En "principio" tambien me resulto chocante y llegue a pensar que en definitiva la ablacion no se realizaba cuando ya te habias muerto. Y en si, no se realiza cuando estas muerto como todos entendemos el termino estar muerto. Para que los organos de una persona sean ablacionados y puedan ser implantados en otra persona se tienen que cumplir determinadas condiciones.
Una de ellas es la muerte encefalica que es cuando el monitor muestra plano -------------------- no hay onda ante ningun reflejo. estan abolidos todos los reflejos. Ademas de esto se le realizan pruebas al paciente en muerte encefalica de todo tipo, algunas pueden parecer crueles pero es la forma de constatar que realmente su estado es irreversible. esto quiere decir que no es solo un coma profundo del cual se va a despertar en uno dos o diez años. esto quiere decir que sin asistencia mecanica el paciente en un lapso no mayor de 24hs va a entrar en paro cardiaco y respiratorio. Lo que se necesita es mantener al paciente respirado para evitar que entre en paro cardiaco. se necesita que la funcion cardiaca este intacta con el fin de que la perfusion cardiaca pueda mantener el estado optimo de los organos que son necesarios. Tambien es necesario para esto mantener la temperatura del paciente, mantener una temperatura normal de entre 35.5 y 36 °, y administrarle una serie de drogas. Tambien es posible que exista algun reflejo nervioso en extremidad pero siempre por induccion, no por voluntad o respuesta del paciente, bueno, el tema es que para el que no esta en el ambiente medico y lo ve de afuera, entiende mal que el paciente no esta muerto y que los organos se los sacan vivo, pero es un error de interpretacion.
Es valido tambien aclarar que la bioetica analizo en profundidad la ablacion de organos y que quedan excluidos muchos pacientes por diferentes causas . Y tambien que para ablacionar los organos se debe contar con el concentimiento tanto del paciente en muerte encefalica (su deseo en vida) como con el de su familia en el momento de la decision.
Bueno espero haber sido de utilidad. La donacion es una decision muy dificil pero que gracias a la ciencia y a la solidaridad logra salvar muchas vidas que si tienen la oportunidad de seguir siendo.
Saludos

2006-10-20 15:42:56 · answer #4 · answered by asipicapi 3 · 0 0

creo que estas mafias asesinas, no se detienen ante nada, he visto como cada ves presionan cada ves mas a los jóvenes a donar sus órganos, por que de hecho estas campaña de concientizacion va dirigida a nosotros los jóvenes y que casualidad que tendamos a morir mas por accidentes como choques leves de auto, caida de escalera etc.
estos organos estan comprados por gente de mucho dinero y poder.

2006-10-20 15:21:22 · answer #5 · answered by Mariano O 2 · 0 0

En realidad estoy absolutamente de acuerdo con la donación de órganos. Es necesaria para salvar otras vidas. Tengamos en cuenta que donar los órganos es la más humanitaria expresión de la voluntad. En ese sentido, nadie puede ser obligado a realizar un acto solidario. Manifestar la voluntad de donar es importante porque siempre es mayor el número de pacientes en lista de espera que la cantidad de donantes efectivos.

2006-10-20 15:19:17 · answer #6 · answered by Talyta 1 · 0 1

me parece tenaz, pero esto se evitaria si todos nosotros donaramos todos nuestros organos, despues de muertos pa que nos sirven???

2006-10-20 15:06:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Es un tema muy espinoso, pero nunca está bien matar a alguien aún para que otro viva.

2006-10-20 15:10:32 · answer #8 · answered by Videofan 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers