O que você acha? - vale 10 pontos?

Question

Qual a sua opinião sobre a transposição das águas do Rio São Francisco. Justifique, posicionando-se a favor ou contra.

Eu kro saber qual é a sua opinião e embasada em que. Não quero que me indiquem à quem perguntar.

Answer 1

Finalmente uma pergunta séria e inteligente. Por incrível que pareça, desde a época de Dom Pedro II, a transposição era vista como única solução para a seca do nordeste. Naquela época não foi iniciado o projeto por falta de recursos da engenharia, mas algumas décadas mais tarde, foi retomada a discussão do projeto, como em 1943 por Getúlio Vargas e em 1994 por FHC. Todos sabemos, e estamos cansados de ver em reportagens, o sofrimento do povo com a seca que assola certas regiões Nordeste e semi-árida do Brasil. Essas regiões estão localizadas no estado do Ceará, Pernambuco, Paraíba e Rio Grande do Norte.
O pior é que os políticos sempre prometem, prometem e nada. É a famosa indústria da seca. Fome, miséria, desnutrição, animais morrendo, condições de vida sub-humanas. Com a implantação do projeto, pretende-se transpor uma vazão de 127m³\s. Para chegar as vertentes das bacias receptoras, a água deverá ser elevada a uma altura de 160m do ponto de captação, percorrendo, a partir dai, cerca de 2000km³ de rio e canais abertos. Há um detalhe, onde o bombeamento não será continuo, ou seja, o funcionamento do sistema ocorrera nos períodos de déficit hídrico na região, resultando em uma vazão media de 50m³/s. A água bombeada retornaria pelos estados de Alagoas, Pernambuco, Sergipe e Bahia. Dessa forma, a pior parte das terras nordestinas perderiam o status de semi-áridas, tornando-se potencialmente irrigáveis e portanto grande geradora de rendas através da agricultura, assim aumentando a produção agrícola. Como é sabido, o solo dessa região, apesar de seco, é riquíssimo para o plantio. Para se ter uma idéia dessa riqueza, onde fizeram sistema de irrigação, plantam-se e colhem-se ótimas uvas, que geralmente tem melhor produção em lugares mais frios. A problemática está na politicagem. Políticos que ganham voto às custas de promessas para acabar com a seca, com a irrigação, perderiam esses votos. Por isso, fazem propagandas contrárias a esse projeto, dizendo que a transposição irrigaria onde é seco e traria a seca nos lugares irrigados. Pura mentira. Apenas 4% das águas do Rio São Francisco seriam desviados para realizar esse projeto. A verdade é que não querem acabar com sua indústria da seca, indústria de votos. Por tudo isso, sou completamente a favor da transposição das águas do Rio São Francisco.
Tentei ser o mais explicativo possível, desculpe pelo texto longo.
Um abraço.

Answer 2

A favor. Pois o povo merece água de maneira uniforme. Não como pocos particulares de políticos aproveitadores (não vou citar nomes, pois é de domínio público).
MAS, primeiro há de se revitalizar o Rio que tem o nome do Santo da Ecologia.
Por outro lado, aproveitadores como o Bispo Luís Flávio, que adrede preparado - fez "greve" de fome (atentando contra a Vida), ferindo o principal dogma da Igreja - Amor à vida e Preservar o Corpo que é a Morada do Criador.
Vaidade??? Hipócrita? Fariseu? Desvairado?
Não. Tudo isso juntos e mais - um perfeito imbecil.
Pois na mesa dele não deve faltar o que falta para os nossos irmãos Nordestinos: três ítens.
1- Café da Manhã 2- Almoço 3- Janta
Tenho dito.

Answer 3

tecnicamente inviavel
seria como retirar sangue de um paciente anemico e hipovolemico
o rio sao francisco sofre com o asoriamento em toda a sua extensao os seus maiores manacias na serra da canastra está em uma area desprotegida e p esta sendo amplamente degradada pela extraçao mineral e pela agropecuaria,
um presidente vem me propor uma obra de bilhoes embasada no laudo tecnico de duas grandes construtoras provavelmente a maiores interressadas na obra
claro q essas contrutoras bilhonarias q foram as mesmas q construiram a hidroeletrica de tucurui e porto primavera e ponte rio niteroi e grande parte do barragem de itaipu ,as usinas nucleares de angra , parte de brasilia, o quase todas as obras bilonarias dos ultimos 50 anos contam com um lobby gigantesco dentro do executivo e do legislativo por isso certamente a obra irá ocorrer
mas eu sou CONTRA

Answer 4

apesar de ser nordestino eu sou contra porque com isso o nivel do rio vai abaixar e entao como a qui no nordeste e um pouco dificil chover vai ser mais facil a agua evaporar

Answer 5

Sou contra, qp o projeto eh inviavel, E o velho chico ja esta quase morto. abracos.

Answer 6

Transposição: projeto tecnicamente ruim, socialmente preocupante e politicamente desastroso.
Finalmente, é preocupante a inquietação que o projeto está causando ao povo nordestino. As desavenças existentes entre os estados exportadores das águas do rio São Francisco e os estados receptores são enormes. E isso não é bom.

Answer 7

Sou contra, porque afeta a vida de todos animais que dependem dessa água, seja peixe ou não.

Answer 8

Sou contra, não foram e não podem ser medidas as consequências e prejuízos ao meio ambiente.
Além disso vai sair mais caro do que dessalinizar a água do mar no mesmo volume.


...

Answer 9

assim como o marcos nem contra nem a favor,pois na minha opiniao ,tbm nunca vai acontecer

Answer 10

nem contra e nem a favor nunca vai acontecer mesmo