2006-10-20 13:22:48 · 20 respuestas · pregunta de JOKER 6 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Yo creo que no es muy, pero es
2006-10-20 13:26:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Si claro que si, de 1.76 para arriba ya deja de seer chaparro
y si mide 1.85 que mejor
2006-10-20 20:35:14 · answer #2 · answered by Lili 4 · 1⤊ 0⤋
Está justito ahí.
2006-10-24 14:42:39 · answer #3 · answered by sensible_mujer37 6 · 0⤊ 0⤋
No está mal......
2006-10-24 14:42:19 · answer #4 · answered by iluvi 4 · 0⤊ 0⤋
depende de tu edad, pero recuerda siempre:
la inteligencia se mide de tu cabeza al cielo.
2006-10-21 13:02:19 · answer #5 · answered by Tu Mejor Amigo 6 · 0⤊ 0⤋
Depende, durante mi infancia y adolescencia no pasaba del 1.50 y realmente me sentia mal, siempre adelante en las filas, nunca me seleccionaban para el fut y menos para el basquet, en fin, luego me dieron hormonas llamadas B19 Permafon, y creci hasta mi estatura actual, 1.78. Y lo que aprendi es que siendo chaparro o no, nunca perdi el buen humor ni las ganas de aprovechar al maximo todos los momentos de mi vida.
2006-10-20 20:36:20 · answer #6 · answered by Inquieto 1 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que el tamaño es lo de menos jejeje, particularmente me parece que no, pero bueno....te lo dice una que mide 1.50 ...jejeje
2006-10-20 20:34:28 · answer #7 · answered by Rosi 2 · 0⤊ 0⤋
la verdad yo creo que no, mas bien con quien se compare la persona porque en el norte de mexico la gente es mas alta que en el sur, no se si habian dado cuenta pero en monterrey, culiacan son por lo general altos mas de 1.85 y en merida mas o menos si son en promedio de 1.69
2006-10-20 20:34:21 · answer #8 · answered by victoria :) 4 · 0⤊ 0⤋
un hombre de 175 es un hombre de estatura aceptable
2006-10-20 20:33:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1,69 de que ???
2006-10-20 20:32:58 · answer #10 · answered by juliokrac 7 · 0⤊ 0⤋