Tenho minha opiniao, e meu voto ja decidido, sou imparcial quanto a outras opinioes, mas gostaria de saber, pq existe tanta gente q se julga superior e nao aceita a ideia ou opiniao dos outros......
2006-10-20 07:47:22 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
CONCORDO PLENAMENTE.....
2006-10-20 07:53:46 · answer #1 · answered by Rogério Pulga 7 · 1⤊ 1⤋
ESTAMOS EM UMA DEMOCRACIA GAROTA, SO VC NAO SABE. TB COM ESSA A N A R Q U I A QUE IMPEROU NO PAIS , NÉ? DO LULLA DO PT COLLOR DE MELLO.
LEIA .....
VOTO 45
Edicão de VEJA que circulará neste final de semana próximo,
21 e 22 / OUT.
MEXERAM COM A VEJA AGORA AGUENTEM.........VEM CHUMBO GROSSO DA EDIÇÃO DE N° 1979...NÃO PERCAM
A Veja desta semana nas bancas, seria a derradeira chance para o PT tentar fazer a "limpeza da cena do crime". O objetivo foi simplesmente colocar os acólitos de Lula contra a parede, para dar uma chance definitiva - inclusive para Luis Inácio que, como Veja provará em sua próxima edição, está envolvido até o fundo do gargalo.
Ao longo da semana, Veja entrou em contato com membros da campanha e do governo, abrindo a sua edição nº1978 para que os responsáveis se
manifestassem a respeito da origem do dinheiro. Não houve acordo. Acharam que era blefe...
Após tomarem conhecimento do conteúdo da revista que está em banca, e temendo o conteúdo da edição nº1979, entraram em pânico.
Veja foi procurada durante o fim de semana prolongado por toda a equipe de Marco Aurélio ( ou quem resta dela, pois já há ratos abandonando o navio), principalmente por Márcio Tomas Bastos e Tasso Genro, além da Marta Suplicy, que tentaram sem sucesso localizar um Civita ou qualquer outro editor da Abril disponível.
Agora, porém, a ordem expressa é que não se atendam emissários do PT exceto se o partido manifestar-se clara e oficialmente sobre a origem da grana. O corre que Veja já tem a edição fatal nº 1979, absolutamente pronta, com todo o percurso dos dólares dos Estados Unidos para cá.
O mais surpreendente é que as investigações dos repórteres esbarraram com a Polícia Federal, que tentou impedir seu trabalho em várias etapas do processo. Mesmo assim chegaram a estarrecedoras conclusões.
Mas a surpresa não pára aí: junto com as investigações do dossiê Vendoin, surgiram vários outros documentos a respeito de toda a bandalheira que tomou conta do governo.
É edição para tornar desnecessárias
as eleições no segundo turno
2006-10-20 08:10:08 · answer #2 · answered by Cat W 3 · 0⤊ 0⤋
Por ignorância e preguiça.
2006-10-20 07:58:27 · answer #3 · answered by Lethal 4 · 0⤊ 0⤋
Pois é! tanto que anda circulando na internet um quadro comparativo das gestões de Lula e FHC. Que mostra erroneamente que o Governo atual foi melhor do que o anterior de FHC. O tal comparativo silencia sobre verdades indispensáveis. Praticamente todos os indicadores que o governo Lula pode exibir se apóiam em políticas produzidas na gestão anterior, sob intensa oposição petista.
O risco Brasil caiu? Sim, porque o país honrou seus compromissos externos. Mas enquanto era Fernando Henrique que assumia o ônus de pagar a dívida, o PT oposicionista angariava simpatias com um “plebiscito” e um acalorado discurso pelo calote.
A inflação cedeu? Sim, graças ao Plano Real, concebido, criado e mantido contra a metralhadora retórica petista, que não cessava de tagarelar sobre “a mentira do Real”.
Lula dispôs de mais recursos para programas sociais e luxos pessoais? Sim, mas isso foi possível graças à Reforma da Previdência, à estabilidade e às privatizações. E a tudo o velho PT se opunha. Só a privatização das teles geraram R$ 118 bilhões em impostos ao proporcionar, com investimentos de R$ 135 bilhões, o salto das comunicações que se produziu no país.
A balança comercial produz bons resultados? Sim, graças à abertura ao mercado global, que Lula e o PT sempre denunciaram como algo diabólico, o bebê de Rosemary do tal neoliberalismo.
Eu poderia prosseguir, mas me falta espaço para denunciar todo esse parasitismo de chupim que não apenas bota ovos no ninho alheio como ainda critica o construtor antes, durante e depois. Quem comete tais desonestidades intelectuais praticará as outras com a mesma naturalidade e a mesma falta de constrangimento. Tudo bem coerente com a conduta de um grupo político que antes se apresentava como o único honesto e agora se esfalfa para provar que não é o mais corrupto.
2006-10-20 07:55:16 · answer #4 · answered by Lua 4 · 0⤊ 0⤋