English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

CONHEÇA O FIASCO DO ALCKMIN, O NAKANO QUE QUER DAR CANO EM NÓS:

Fonte(s):

CONHEÇA MAIS SOBRE YOSHIAKI NAKANO, O CARA DE ALCKMIN QUE QUER TE DEMITIR:

Fonte(s):

Ele defende idéias como a adoção do déficit nominal zero”. A revista não informa que o “monumental ajuste fiscal”, que resultou nas demissões e no arrocho salarial de milhares de servidores e na privatização de boa parte do patrimônio público, foi um “monumental fiasco”. Quando o tucanato assumiu o governo paulista, em 1995, a dívida pública era de R$ 48,3 bilhões; atualmente, ela é de R$ 146,6 bilhões. Apesar do desastre, ele insiste na tese do déficit nominal zero, através do violento corte dos gastos operacionais com serviços e servidores públicos e a redução da carga tributária para as corporações empresariais.

2006-10-20 07:46:50 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

p. q. p.
que horrivel!!!!!

2006-10-20 07:55:27 · answer #1 · answered by Liquinho 2 · 0 0

Que horror! Eu não sabia disso!

2006-10-20 15:31:16 · answer #2 · answered by Lia 4 · 0 0

Se o governo de FHC foi ótimo, porque Lula foi presidente?

Se Alckim é um excelente gestor, pq faz tanta besteira em SP?

Pq Alckmim impediu CPI´s em SP, alias deveter sido a tucanagem!!!! Ele não tem culpa!! E mesmo se ele não tem culpa, qd for presidente vou aturam um cara se poder em suas mãos? Que gestor é este?

Não é esse tipo de privatização que apoio!! As teles realmente deram certo. Mas nem tudo o governo saiu ganhando!! As disvantagens existem... E telecomunicações até perdendo muito dinheiro dá lucro!!!

2006-10-20 15:25:15 · answer #3 · answered by Junior M 1 · 0 0

SEI. MAS ISSO É ÓBVIO! ELES TENTAM PROJETOS E PELO QUE PARECE SEM PENSAM NAS PERCAS, SEM ANÁLISES;QUE SITUAÇÃO! REELEIÇÃO OU UM MÉDICO COMERCIANTE!VENDAS E VENDAS!

2006-10-20 15:09:50 · answer #4 · answered by Priscilla 3 · 0 0

Que idade você tem? Você sabe o valor de uma linha telefônica antes da privatização, somente alguns privilegiados podiam compra-los. Sou a favor da privatização. Quem sai ganhando é o povo com preços compativeis a nossa realidade e melhores serviços prestados. Você conhece uma rodovia federal que não é privatizada? É um inferno, mortes horrendas por causa dos buracos e falta de sinalização. De que adianta isso ou aquilo pertencer a nação se esta não tem como manter ou fazer melhor? Você, por exemplo, se propõe a fazer alguma coisa? Que bairrismo pobre!

2006-10-20 15:00:03 · answer #5 · answered by Elida M 1 · 0 0

Comparando governos, ou enganando eleitores?


Circula na internet um quadro comparativo das gestões de Lula e FHC. Que mostra erroneamente que o Governo atual foi melhor do que o anterior de FHC. O tal comparativo silencia sobre verdades indispensáveis. Praticamente todos os indicadores que o governo Lula pode exibir se apóiam em políticas produzidas na gestão anterior, sob intensa oposição petista.

O risco Brasil caiu? Sim, porque o país honrou seus compromissos externos. Mas enquanto era Fernando Henrique que assumia o ônus de pagar a dívida, o PT oposicionista angariava simpatias com um “plebiscito” e um acalorado discurso pelo calote.

A inflação cedeu? Sim, graças ao Plano Real, concebido, criado e mantido contra a metralhadora retórica petista, que não cessava de tagarelar sobre “a mentira do Real”.

Lula dispôs de mais recursos para programas sociais e luxos pessoais? Sim, mas isso foi possível graças à Reforma da Previdência, à estabilidade e às privatizações. E a tudo o velho PT se opunha. Só a privatização das teles geraram R$ 118 bilhões em impostos ao proporcionar, com investimentos de R$ 135 bilhões, o salto das comunicações que se produziu no país.

A balança comercial produz bons resultados? Sim, graças à abertura ao mercado global, que Lula e o PT sempre denunciaram como algo diabólico, o bebê de Rosemary do tal neoliberalismo.


Eu poderia prosseguir, mas me falta espaço para denunciar todo esse parasitismo de chupim que não apenas bota ovos no ninho alheio como ainda critica o construtor antes, durante e depois. Quem comete tais desonestidades intelectuais praticará as outras com a mesma naturalidade e a mesma falta de constrangimento. Tudo bem coerente com a conduta de um grupo político que antes se apresentava como o único honesto e agora se esfalfa para provar que não é o mais corrupto.

2006-10-20 14:55:44 · answer #6 · answered by Lua 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers