Tem gente que diz que em 4 anos o governo gastaria um Aerolula só em passagens! É possivel! Acontece que esquecem por ignorancia ou burrice mesmo, que o Aerolula não voa de graça(os custos são altos) e talvez nem em 30 anos, que é a sua vida útil dê lucro ao País! Países mais ricos que o nosso não tem nada igual, ou simplesmente não tem! Acho que até devemos ter um avião presidencial, mas porque o nosso FARSANTE não comprou um da EMBRAER como o primeiro ministro da India?
Seria 5 vezes mais barato e além disso ele promoveria no exterior uma empresa brasileira!
Tenho um bom palpite: É porque ele não gostaria de encher mais ainda a bola de uma empresa PRIVATIZADA, que é um grande sucesso. Isso justificaria a política privacionista de FHC!
FRAJOLA SABE! FRAJOLA EXPLICA!
2006-10-20 06:54:38 · 12 respostas · perguntado por Frajola 4 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Concordo. Será que para carregar um presidente e alguns seguranças precisa um avião tão grande? Por outro lado, por quê não produzir um avião menor com autonomia para voar para outros países, como é o caso do LEGACY, produzido pela EMBRAER?. Vai encomendar um avião caro em outro País??? Ele gastava fortunas com passagens, porque além dele e de seus principais assessores, levava junto desocupados, família do fulano, beltrano, ciclano, cachorro, papagaio, piriquito, etc, etc.
2006-10-20 07:02:03 · answer #1 · answered by joselinhares2001 3 · 1⤊ 0⤋
Não sou contra o fato da presidência precisar de um avião novo. Sou contra o fato deles terem pago 54 milhões em um avião de fora, quando poderiam ter pago 10 milhões em um avião brasileiro (que são muito bons)!
2006-10-20 07:04:00 · answer #2 · answered by Lua 4 · 1⤊ 0⤋
isso é conversa. presidentes de primeiro mundo tem dois jumbos e não apenas uma aeronavezinha igual ao da presidencia. e mais, o avião pertence a FAB e não a presidencia. ele é sublocado.
2006-10-20 06:59:02 · answer #3 · answered by Jota Ceará 4 · 1⤊ 0⤋
simplesmente pq não é necessário !.. e se fosse deveria comovc falou, comprar um embraer... e não usar como desculpa que a compra do Airbus gerou contratos... isso é balela !!
ah... pq q o lula trocou todas a maçanetas do aerolula por uma banhadas a ouro ???
2006-10-20 06:57:32 · answer #4 · answered by hugo 1 · 1⤊ 0⤋
O aerolula é uma despesa que poderia ser retirada pelo lula mas como ele decide.....
2006-10-20 07:34:40 · answer #5 · answered by Vinicius Gomes 4 · 0⤊ 0⤋
o presidente não passa de um pobre vislumbrado com o poder e o dinheiro fácil. Um maluco, inconsequente, que diz trabalhar para os pobres. Ai que nojo!!!!!1
2006-10-20 07:34:11 · answer #6 · answered by Elida M 1 · 0⤊ 0⤋
Não sei porque, afinal todos precisam se locomover, nada como ter a própria condução!
2006-10-20 07:18:29 · answer #7 · answered by .-. 7 · 0⤊ 0⤋
LULA VIVE NO PAIS RICO FOI COMPRAR O AEROLULA FORA DO BRASIL( SÓ PARA EMPREGAR MAIS UNS GINGO NÉ )
COMPROU O AERO LULA MAIS EQUIPADO QUE TINHA UM POUQUINHO DE LUXO PRA LEVAR OS ( $ AMIGOS $ )
GASTA MAIS DE """'150 MILHÕENS DE MANUTENÇÃO PORQUE NO BRASIL NINGUEM PRECIS NÃO EXISTE POBRE NÉ
DARIA PARA CONSTRUIR UNS 10 HOSPITAIS COM ESSE DESPERDICIO QUE OS OTÁRIOS QUE VOTAM E QUEM NÃO VVOTAM TAMBEM PAGAM COM SEU TRABALHO E O MAIOR IMPOSTO DO MUNDO .CAMBADA DE VAGABUNDOS
2006-10-20 07:08:00 · answer #8 · answered by lui r 4 · 0⤊ 0⤋
Frajola falando: - Vôo de carreira não pode levar droga
Aerolulla devia se chamar AEROCOCA. Passe livre pra levar umas toneladas a mais direto pro mercado consumidor no exterior...
2006-10-20 07:01:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ninguem é a favor de nada.
2006-10-20 06:58:30 · answer #10 · answered by Ainda curo essa Dor (amor) 4 · 0⤊ 0⤋