Oi Lua. Estas comparações são de uma mediocridade a toda prova. O Brasil vive a doze anos , sob uma mesma política econômica , cujas bases foram lançadas pelo Plano Real.
Lula , astutamente ao sentir que seria eleito em 2002, mandou vinte anos de pregação anti liberalismo as favas , e junto também o PT.
Astutamente , porque pode ser um ébrio , porém jamais um estúpido em usufruir do poder e fazer a economia do país retornar a idade da pedra , romper com o FMI, dar calote na dívida interna e externa, reestatizar aquilo que foi privatizado, reforma agrária ampla e irrestrita, abolir a política monetarista neo liberal e etc, e não durar nem seis meses no Planalto.
Deu continuidade a todo o programa do PSDB, inserindo programas pontuais , fome zero, estendendo o bolsa família , biodiversidade , prouni. A pujança da economia mundial , na qual o Brasil havia se inserido , contrariamente a vontade de Lula e PT, tratou de fazer o resto. Os únicos ranços que Lula ainda guardou se deram em relação as privatizações , a maior desregulamentação da economia , e as agências reguladoras , ranços estes que redundaram em pífios investimentos privados , e consequentemente no baixo crescimento da economia em relação as demais economias mundiais. E não adianta falar em crescimento além de 5% de maneira sustentada , sem que estes gargalos sejam resolvidos. Acho que você tem plena razão, quanto ao processo iniciado no governo anterior , mais precisamente em l.999. Resta ainda aprofundar as reformas , também iniciadas durante FHC, Previdência, Política , Tributária e Fiscal.Acho que Lula tem sido um fiel discípulo de FHC , e penso que este é um grande mérito do Gnomo.
2006-10-20 06:47:53
·
answer #1
·
answered by Claret. 6
·
0⤊
0⤋