A esquerda retrógrada além de Cuba permanece na AMÉRICA LATINA, fazendo mal ao país e sua população e nos preocupar com o mal, que Estados Unidos e FMI são o mal para os paises sub-desenvolvidos, porém o maior devedor mundial é o país mais rico do mundo "ESTADOS UNIDOS".Porque, sem investimento nenhuma empresa ou país cresce.Quando uma empresa levanta investimento e trata este com responsabilidade ela se torna cada vez maior e acaba tendo cada vez mais lucro e a finalidade de qualquer negocio é justamente o lucro. Nossos governantes pensam diferentemente, estatizar tudo o que é possível ,cobrar juros altíssimos, quando qualquer empresa no Brasil paga entre 52% a 54% de encargo lá fora em paises desenvolvidos o custo desta mesma empresa é a metade. Adianta o governo receber tanto dinheiro se os canaliza de modo errado. Governo é para administrar o País, aplicando o dinheiro recebido para infra-estruturas necessárias, educação, saúde, segurança publica para o bem estar de sua população,porém o que fazem com o dinheiro?Aplica-se em mordomias, altos salários, enchimento da maquina administrativa a políticos e a corrupção um total desperdício Sr. Lula vem a televisão dizer que mossa saúde e quase perfeita, pergunte a qualquer aposentado que precisa de um exame com um especialista e ele lhe dirá, que aguarda 6 meses para passar com este medico. A China e a Índia aceitam qualquer investimento do capital estrangeiro, paga salários miseráveis e crescem de 11% a 15% ao ano. Nós como somos auto- suficiente em capital e não precisamos de capital estrangeiro crescemos 2,3% ao ano e ainda perdoamos dividas de paises Africanos e nossa população abaixo do nível da pobreza, se sente feliz com bolsa família é trágico, porém parece uma piada. A Espanha e Portugal ate 1980, tinham todos os nossos problemas, desemprego,,juros altos e impostos altíssimos, fizeram as reformas necessária como:política , tributaria e trabalhista e hoje suas empresas estão pelo mundo e se tornaram paises ricos. E nos até quando continuaremos um país do carnaval em todos os sentidos. Será que respondi a sua pergunta e será que consegui entrar nas mentes destes pobres petistas fanáticos.
2006-10-20 04:00:15
·
answer #1
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
O picolé de chuchu está com um discurso pronto (sem opções de variação) que não convence mais ninguém...apontar erros no adversário é fácil, agora, observar os próprios erros...para ele é impossível. Eu fico pensando em "como" ele conseguiu barrar 69 CPIs no Estado de São Paulo...não deve ter sido nada fácil ...Pode ter perdido aí sua chance de ser presidente. Bastava que as CPIs fossem instaladas (ou algumas delas ao menos) e que comprovassem que tudo estava dentro da moralidade e ética administrativa, conforme ele tanto fala. Se fala a verdade ele deve ter um parafuso a menos por desperdiçar uma oportunidade tão boa; se está mentindo, não perderemos nada com sua derrota. Fui claro?
(Cena final: enquanto o pano cai...é só pena que voa...)
2006-10-23 16:48:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
com certeza Alkmim
2006-10-20 13:42:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Meu amigo voto NULO é compartilhar com essa roubalheira, vote no Geraldo 45.
Criticaram o Fernando Henrique pelas privatizações mais nenhum estado é bom patrão, vide os países comunistas. E as nossas empresas só cresceram e se tornaram realmente fortes e multinacionais depois de privatizadas. As três maiores economias do mundo- os EUA, o Japão e a Alemanha - não possuem uma companhia estatal e o Japão acaba de privatizar os Correios. A Petropras só se tornou auto-suficiente depois que qualquer companhia de petróleo pôde explorar os nossos lençõis petrolíferos e não é por causa disso que o petróleo deixa de ser
brasileiro. Governo é para governar, gerar riquezas para o bem do povo e deixar a produção para a INICIATIVA PRIVADA.
2006-10-20 11:19:38
·
answer #4
·
answered by Edward 3
·
0⤊
0⤋
Em nenhum dos dois também! mas temos que optar!! o que Vc. diz ser inteligente, pode até ser, MAS USA A TAL INTELIGÊNCIA PARA QUE??? Pra trazer a SWAT, para ensinar os policiais a ESPANCAREM a população? os Estudantes? os Professores? já vimos este filme na Ditadura!!!! não se resolve a criminalidade com pancadas, todos sabemos - mas com DISTRIBUIçÃO DE RENDAS - VALORIZAÇÃO DO TRABALHO ... DA ESDUCAÇão familiar, do conhecimento.... isto não é ser comunista, e só vermos os países com social democracia!!!! Noruega, Holanda, Nova Zelândia etc. Andar com gravastas da DASLU e etc. não vai solucionar nada!!! inteligente, não doa o país ao capital extrangeiro, com financiamento brasileiro?? e para que - para hoje pagarmos PEDÁGIOS ESTONTEANTES, DESLIGAR O TELEFONE FIXO, pelo preço ABUSIVO??? O combustível mais CARO DO MUNDO!!!
O atual, ao menos não fez doações por interesses prórpios! auxiliou bem ou mal os mais miseráveis E FOI UM GOVERNO QUE FOI ALTAMENTE SABOTADO PELA OPOSIÇÃO!!! ISTO É CLARO COMO DIA DE SOL!!!
ENTÃO EU VOTO EM LUIZ INÁCIO!!!
2006-10-20 11:12:45
·
answer #5
·
answered by msfbrpr 6
·
0⤊
0⤋
Por isso, eu gostaria de sugerir que as pessoas, em especial os jovens, analisassem esse voto nulo com cuidado; elas devem perceber que estão construindo o país no qual vão viver o resto de suas vidas e que escolher um bom candidato, votar naquele que trabalhou bem e não votar naquele que não trabalhou levam à construção de um futuro melhor para o Brasil. Devemos ter em mente que todos os partidos políticos apresentam bons candidatos.
Nesses cem anos de República, tivemos, no Brasil, um índice muito baixo de participação política da população. A Constituição de 1988 criou muitos mecanismos de acompanhamento e de controle, mas não existe uma pedagogia de controle daquilo que o político faz depois de eleito. Nós não criamos, na nossa cultura política, o ato de cobrar dos nossos governantes.
O eleitor que vota nulo é um eleitor que se preocupa; é possível que ele seja um bom eleitor. Se ele é um bom eleitor, a tendência é ele escolher um bom candidato. É possível que esse eleitor seja até um bom candidato, uma pessoa que se preocupa com o bem comum. Por isso, seria bom se ele refletisse sobre seu voto."
2006-10-20 11:10:10
·
answer #6
·
answered by igfonseca 2
·
0⤊
0⤋
Alckmin.
Tá aí pra todo mundo ver que o Lula joga sujo e que todo o pessoal do PT só roubou no governo. O crascimento que eles alardeam é só por causa do bom momento na economia mundial... Queria ver se a gente tivesse passado por uma crise externa o que ia acontecer...
2006-10-20 11:09:25
·
answer #7
·
answered by Rafaela W 1
·
0⤊
0⤋
EM NENHUM DO DOS MAS SOU LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO POR SER COSCIENTE DE QUE ALCKIMIN NÃO FARÁ NADA ALÉM DE VADAER UM AVIÃO QUE NEM É DO GOVERNO, E DEIXARÁ O PAIS NA MISÉRIA COMO FEZ FHC, ALEM DE TER DDEIXADO TAMBEM SP EM 2ª LUGAR EM ANLFABETISMO EM SP. DEVE SER POR ISSO QUE O CLODOVIL GANHOU VOTOS LA, NADA CONTRA OS SP MAS CONTRA UM BANDSO DE DIREITISTA ALIENADO QUE QUER DAR O BRASIL E SARI CORRENDO PARA OS EUA COMO O NOSSO DINHEIRO NA CUECA, NO MALA, NO SUTIÂ, NA CALCINHA, NO SUVACO.
FORA PSDB, FORA PFL, FORA DIREITA SANGINÁRIA FORA IMCOPETENTES DA SANTISSIMA TRINDADE DO CRIME ORGANIZADO FHC SERRA E GERALDINHO PCC.
VIVA LULA É LULA NA CABEÇA!!!!
2006-10-20 11:06:11
·
answer #8
·
answered by Una R 2
·
0⤊
0⤋
Alckimin,45.
L
2006-10-20 11:04:24
·
answer #9
·
answered by Paulo 7
·
0⤊
0⤋
Sem comentário é Geraldo Alkemin boto fé .OK?
2006-10-20 11:03:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
LULA, pois sou da maioria deste pais e este já viveu as dificuldades da vida, diferente do seu opositor q nasceu em berço esplêndido!. O PROBLEMA É QUE NEM ROUBAR LULA SABE. muitos outros roubaram só que ninguém via.
2006-10-20 11:02:20
·
answer #11
·
answered by lezinho 1
·
0⤊
0⤋