Jetzt soll ab 2007 auch der Besitzer eines Computers GEZ bezahlen, weil darüber ja Radioempfang grundsätzlich möglich wäre! Gibt es noch andere Länder, in denen diese Zwangsabgabe gezahlt werden muss und findet Ihr das gerechtfertigt? In Alabama z. B. gibt es auch öffentliches Radio/TV (sogar ohne Werbung!), aber keiner muss Gebühren dafür zahlen...
2006-10-20 03:28:32 · 13 antworten · gefragt von Sandy 3 in Wirtschaft & Finanzen ➔ Sonstiges - Wirtschaft & Finanzen
@Mathias: Das weiß ich, dass das nur für Leute gilt, die weder Radio noch TV angemeldet haben. Mir geht es darum, ob prinzipiell gerechtfertigt ist, diese Gebühren zu nehmen...
2006-10-20 03:54:06 · update #1
Ich lebe jetzt seit zwei Jahren in den USA und ich muss sagen, ich finde das Fernsehen hier keinesfalls besser, aber auch nicht schlechter als in D. Hier wie dort wird nur Mist geboten, mit viel Werbung zwischendrin. (Das übrigens auch auf den deutschen öffentlich-rechtlichen Vorabendprogrammen)
2006-10-20 03:58:16 · update #2
Ja, Hallo erstmal
zuerst muß man sich fragen, mit welchem Recht erheben die öffentlich rechtlichen Sender eingentlich ihre Gebühren. Zweitens: Warum wird wohl der Staatsvertrag mit eben diesen nicht Sendern gekündigt.
Drittens: Ab nächsten Jahr ( nach meinen Informationen ) wollen sogar die privaten Sender, ( RTL, Pro Sieben, usw. ) eine Gebühr von 3 Euro pro Monat erheben, sodass man die Programme empfangen kann.
Wir zum Beispiel haben Premiere, kostet zwar auch Einiges, aber wir können gucken was wir wollen, und nicht etwas, das schon hundert Mal gelaufen ist.
Die öffentlich Rechtlichen geben einen Haufen Geld aus, um Sportereignisse zu zeigen, die kaum jemanden interessieren.
Auch die Filme lassen zu wünschen übrig.
Bei den Privaten hat das Ganze auch extrem nachgelassen.
Was die Gebühren für Computer betrifft:
Ich habe ein großes Kochmesser. Bin ich deswegen ein potentieller Mörder ?
Solange Deutschland nicht aufsteht, und ich meine uns alle, machen die mit uns, was sie wollen.
2006-10-20 04:08:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bezahlen muss nur, wer kein Fernseh- oder Radiogerät gemeldet hat. Bitte genau zuhören.
2006-10-20 10:41:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich bin für ein Pay-Per-View-System, ähnlich wie bei Premiere: Wer einen Sender sehen will, soll dafür zahlen. Wer nicht zahlt, sieht halt auch nichts!
Und daß die öffentlich-rechtlichen Sender auch über's Internet empfangbar sind, dafür können die Internetuser ja nichts! Sollen sie doch ihre Ausstrahlung übers Netz einstellen!
2006-10-20 10:32:05 · answer #3 · answered by Martin 5 · 1⤊ 0⤋
witzig...lebe aber in spanien.. da kann man es witzig finden, vor allem wenn ich mir die dazugehoerenden programme anschaue. ist echt unverschaemt. l.g.
2006-10-20 10:55:30 · answer #4 · answered by Gabi 6 · 0⤊ 0⤋
Kann leider die Antwort hier nicht veröffendlichen !
( Leider nicht Stubenrein. )
2006-10-20 10:51:44 · answer #5 · answered by kochtopfverkaeufer 3 · 0⤊ 0⤋
Die GEZ-Gebühr als Zwangsabgabe ist in Deutschland die Grundvorraussetzung dafür, dass es privaten Rundfunk überhaupt geben darf. Anfang der 80er Jahre gab es eine große medienpolitische Diskussion darüber, ob man privates Fernsehen einführen darf und als Kompromiss hat das Bundesverfassungsgericht privaten Rundfunk zugelassen, unter der Bedingung, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk eine Bestandsgarantie bekommt. Die GEZ-Gebühr ist ein Teil dieser Bestandsgarantie. Unter diesem Gesichtspunkt ist es auch verständliche, dass sie nun auf Internetfähige Computer ausgeweitet werden sollen. Ziel des Gesetzgebers ist es, ein qualitativ hochwertiges öffentlich-rechtliches Fernsehen zu erhalten. Es ist also nicht ganz so einfach mit pay-per-view.
Wie ich die GEZ-Gebühr also finde? Gott, es ist halt eine Gebühr und von der Höhe her sicher keine "Abzocke" (ekliges BILD-Wort, pfui). Wenn ihr das nutzen wollt, was unter sie fällt, müsst ihr sie halt zahlen. Wenn Ihr amerikanische Verhältnisse mit hunderten Müll-Kanälen und gutes Fernsehen nur für wirklich viel Kohle, dann nur zu.
2006-10-20 10:50:03 · answer #6 · answered by Wildschweinzuechtendertheosoph 2 · 0⤊ 0⤋
Mich stört am meisten, daß einem grundsätzlich illegaler Konsum unterstellt wird. Selbst ein alter Fernseher im Keller oder ein PC mit analog-MODEM reicht als Grund zum Abkassieren.
Gerechter wäre es, wie bei der Kirchensteuer allen Verdienern eine Gebühr vom Gehalt abzuziehen - und nur wer wirklich nicht Radio oder TV hat, kann sich abmelden. Oder aber die Sender sollen selbst zusehen, wie sie ihr Programm mit Werbung und blöden "ruf-mich-an" Spielen finanzieren.
2006-10-20 10:42:41 · answer #7 · answered by q.e.d. 5 · 0⤊ 0⤋
Was tut man nicht alles um sich seine Taschen zu füllen?
Unterschrift Die Politiker!
2006-10-20 10:41:46 · answer #8 · answered by baumileinchen 2 · 0⤊ 0⤋
Für die Gebühren , die wir bezahlen, bekommen wir ein mieses Programm geboten. Jetzt wollen die Privaten auch noch Gebühren erheben. Das Programm kann dadurch aber nicht besser werden. Alles Abzocke.
2006-10-20 10:39:37 · answer #9 · answered by Wilken 7 · 0⤊ 0⤋
Da kann ich Martin nur zustimmen!!! Diese Zwangsabgabe und vor allem die Schwarzseher, über die sich die GEZ ja immer wieder so aufregt, könnte man ganz leicht umgehen, wenn man das Pay-Per-View-System einführen würde.
Dann kann ich mir das freischalten lassen, was ich sehen will und muss für den ganzen anderen Schrott auch nichts zahlen.
Wär ne super Sache und ich müsste mich nicht ständig über die Bettelbriefe von der GEZ aufregen.
2006-10-20 10:38:58 · answer #10 · answered by Bea 3 · 0⤊ 0⤋