English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Brasil e EUA, são países cujo rejime político é presidencialista e "democratico". E, democracia segundo o "Aurélio",(Governo do povo;soberania popular. Doutrina ou regime político baseado nos principios da soberania popular e da distribuição eqüitativa do poder). Pois bem: Porque lá o povo exerce seu direito de poder, votando se quiser???. Enquanto aquí ( Brasil) somos OBRIGADOS a votar??????. Sob pena de ter nossos direitos aviltrados, como suspenção de créditos ;;; de vencimentos etc.... etc....

2006-10-20 03:06:41 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

7 respostas

vc viajou geral.......e justamente por ser importante que so pode ter 4 anos..um dia vc vai entender

2006-10-20 03:10:07 · answer #1 · answered by wendell a 7 · 1 0

Não tem justificativa nenhuma, é uma lei que deveria ser mudada na próxima legislatura, claro que se o Lula ganhar , não vai sair mesmo a reforma politica. Nada pessoal, mas é um absurdo, Suplicy e Sarney, se completarem seus mandatos, completãrão no senado por 24 anos de mandato. Isto é uma barbaridade, não tem cientista politico por mais renomado que seja, que de uma resposta para isso.

2006-10-20 10:22:50 · answer #2 · answered by Cesar S 6 · 0 0

Um senador tem menos oportunidades de criar danos duradouros ao país que um presidente. Assim, um mau senador pode ser tolerado por mais tempo. Presidentes ruins podem ser reeleitos mas, pelo menos, há uma chance do país se livrar deles em 4 anos. Votar é um direito e jamais deveria ser uma obrigação.

2006-10-20 10:15:26 · answer #3 · answered by Ferenc Barkó 2 · 0 0

daí a razão do Brasil ainda não ser o país mais democrático do mundo. o presidente deveria ter um mandato de 5 anos, e deveria ter 2 senadores por Estado, e não 3 como é hoje. os cofres públicos iam agradecer muito.

2006-10-20 10:12:52 · answer #4 · answered by Clei Júnior 3 · 0 0

O tempo é menor com direito a reeleição para que as pessoas possam avaliar o desempenho do presidente no primeiro mandato e poder decidir se ele merece continuar.

2006-10-20 10:11:17 · answer #5 · answered by anynha 3 · 0 0

Imagina você ter que aguentar o Lula, por exemplo, por oito anos sem poder fazer nada? Se em quatro já foi o que foi, imagina se fossem oito!!! Seria terrível, acho bom que sejam apenas quatro anos mesmo.

2006-10-20 10:09:15 · answer #6 · answered by krisslindinha 2 · 0 0

porque sao os deputados e senadores que fazem as regras.
sobre a obrigacao de votar, nao somos ainda uma democracia exatamente, pois se fossemos nao seriamos obrigados a votar com a conversa mole que senao ninguem iria votar,balablabla...se nao fossemos era nosso problema, eles e que teriam que nos convencer a ir, mas e mais facil nos obrigar e falar que e assim mesmo ,bla,bla,bla...

2006-10-20 10:08:21 · answer #7 · answered by umzero 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers