O Governo FHC, criou o Bolsa Escola em 2001 e o FHC saiu em 2003 e agora qual o novo programa que o LULA CRiou? Se o Bolsa familia esta dando certo sera que e merito do LULA ou FHC?
2006-10-20 02:58:00 · 21 respostas · perguntado por Mario A 1 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Mário...
Bolsa-escola era um incentivo...
Bolsa-família é esmola e motivo para um cabra não precisar nem trabalhar para comprar a própria pinga.
Simples assim.
B-jos.
2006-10-20 09:11:14 · answer #1 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
concordo com o cara ali em cima
'''''''
O lulla transformou o bolsa escola em bolsa de votos pq sabe que os mais humildes acreditam em tudo que ouvem. Uma vergonha nacional
''''''
disse tdo
2006-10-20 03:04:57 · answer #2 · answered by Maiquel... BIRD 2 · 2⤊ 0⤋
No governo passado, incentivar a criança a frequentar escola. No governo Lula, conseguir voto para reeleição.
2006-10-20 03:04:36 · answer #3 · answered by silvia a 1 · 2⤊ 0⤋
o merito e do povo brasileiro, que e quem paga isto.Bolsa escola acredito ser melhor porque obriga as criancas a frequentarem.mas nao resolve o problema a medio e longo prazo, so resolve imediatamente o problema da fome, que as vezes nao e devidamnte controlado sua distribuicao. existem algumas cidades em que mais pessoas recebem bolsa do que sua populacao total, imagine.
2006-10-20 03:04:26 · answer #4 · answered by umzero 7 · 2⤊ 0⤋
O lulla transformou o bolsa escola em bolsa de votos pq sabe que os mais humildes acreditam em tudo que ouvem. Uma vergonha nacional
2006-10-20 03:00:43 · answer #5 · answered by nunnys 7 · 2⤊ 0⤋
compra de votos
2006-10-20 05:58:12 · answer #6 · answered by Lydyane Cristina S 2 · 1⤊ 0⤋
A idéia da bolsa familia seria uma idéia boa se beneficiasse só os necessitados, e se fosse vinculada a criança na escola como era no governo FHC, pois forçava os pais colocar os filhos na escola, e se os pais tivessem consciência de devolver a bolsa quando tivesse alcançado a renda mínima.
O problema é que a bolsa tem desviado sua função desde o inicio, fica na mãos das prefeituras, os veriadores distribui para seus parentes, que por sua vez se acomodam sem querer trabalhar, e quem realmente necessita não recebe, hoje ela só serve para fim eleitoreiro. Tipo a cpmf que foi criado para saúde e ate hoje a saúde não viu um tostão, se a saúde recebesse daquela época todo dinheiro do cpmf, estaria uma saúde de primeiro mundo.
2006-10-20 04:09:18 · answer #7 · answered by TG 4 · 1⤊ 0⤋
doar dinheiro a quem precisa mas sem fiscalização acaba indo para quem não precisa
2006-10-20 03:48:45 · answer #8 · answered by limboal007 4 · 1⤊ 0⤋
EU SEI!INFELISMENTE NO BRASIL HA UMA ENORME DESIGUALDADE SOCIAL ONDE A MAIOR PARTE É MISERAVEL E IGNORANTE;SENDO ASSIM USAM ESSE MERITO PARA CONQUISTAR O VOTO DESSAS HUMILDES IGNORANTES PESSOAS,QUE NÃO SABEM QUE ISSO ACABA SAINDO MUITO MAIS CARO!!!
2006-10-20 03:15:16 · answer #9 · answered by giu 1 · 1⤊ 0⤋
O Lula não criou nada simplesmente deu continuidade dos programas já existentes.A única coisa criada pelo Lula e sua tropa foi mentiras,roubo,corrupção e tentar dividir a população brasileira.
DIGA NÃO À DITADURA!
DIGA NÃO A LULA!
Folha de São Paulo, domingo, 17 de setembro de 2006
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1709200640.htm
http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=17/09/2006#post25600
http://www.reinaldoazevedo.com.br/arquivos/2006_09_17_reinaldoazevedo_archive.html#115848087577905529
"Durante jantar de plutocratas a que Lula compareceu na quinta-feira, o empresário Eugenio Staub perguntou-lhe como pretendia fazer, durante um segundo mandato, as reformas que julga necessárias. "Nosso guia" respondeu: "Staub, não acorde o demônio que tem em mim, porque a vontade que dá é de fechar esse Congresso e fazer o que é preciso". Segundo Lula, o próximo Congresso será pior do que "esse que está aí", pois virá com Paulo Maluf e Clodovil. Expressando-se na sua língua franca, deixou mal a mãe de pelo menos 20 notáveis nacionais. A proposta golpista do demônio que Lula carrega consigo foi contestada pelos inúmeros convidados que a ouviram. Lula vê outro empecilho para o êxito do seu projeto: a imprensa. Nos últimos 50 anos, o coisa-ruim rondou três presidentes: Jânio Quadros, João Goulart e Costa e Silva. Nenhum deles concluiu o mandato. (Castello Branco e Ernesto Geisel fecharam o Congresso por poucas semanas.) Seja o que Deus quiser ."
2006-10-20 03:05:14 · answer #10 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 1⤊ 0⤋
Veja se o FHC merece mérito com esta sua atitude:
Torna desnecessário o empenho dos senadores Tasso Jereissati e Jorge Bornhausen (senador até 31/XII/2006) em fazer com que a OAB e o Ministro Marco Aurélio Mello, presidente do TSE, apurem o que aconteceu com a máfia dos sanguessugas – no que concerne ao papel do indiciado Gedimar Pereira Passos.
A parte referente ao papel de José Serra e Barjas Negri, na companhia do empresário Abel Pereira, deve ficar para investigação posterior.
O que é animador é a forma implacável com que um policial de uma instituição republicana investiga membros do Partido do Presidente da Republica.
Todo brasileiro deveria se orgulhar de ter uma Policia Federal que não parece se intimidar com a possibilidade de subir a rampa do Palácio do Planalto.
à muito diferente do que acontecia no Governo Fernando Henrique Cardoso.
O herói da privatização tucana, Daniel Dantas, jantou no Palácio do Alvorada com o Presidente Fernando Henrique Cardoso, num domingo, no inicio de 2002.
O resultado desse ágape é que o delegado da Policia Federal do Rio que investigava a privatização foi afastado e removido para a Ilha do Diabo, na companhia do Capitão Dreyfus.
Pouco depois, Luis Leonardo Cantidiano foi indicado para a Presidência da CVM, ele que era advogado de Dantas e um dos arquitetos do modelo de privatização.
E houve a “Noite de São Bartolomeu”, em que morreram decepados os diretores da Previ que se opunham a Dantas.
E ainda dizem que “nada mudou”.
2006-10-22 00:58:13 · answer #11 · answered by carlosmoura4 2 · 0⤊ 0⤋