Os únicos benificiados foram os próprios políticos da época como Sergio Mota, FHC etc... e as empresas estrangeiras que compraram a preço de banana e com custeio do BNDS a serem pagos por longos anos com juros módicos. se não vejamos: as teles são as campeas de reclamações nos procons da vida.(deixou de ser monopólio estatal para ser monopólio privado. pois, aki no rio só temos a telemar para telefonia fixa) as empresas de energia elétricas(a LIGHT DEIXOU DE SER ESTATAL BRASILEIRA PARA SER ESTATAL FRANCESA. ) tbm não ficam atrás. as rodovias com pedágios abusivos(haja visto que existe o IPVA que o proprietário do automóvel paga já para a conservação das estradas. ou seja, bitributação)a rede ferroviaria federal foi privatizada somente o filé mingon. (a malha sudeste) sobrou para o governo a banda podre. a Vale do Rio Doce foi a maior perda para o Brasil. É explorado nosso solo ,nossos minérios são exportados ,e pouco sobra para o nosso país. Sem falar que bate recordes de lucros ano após ano . e foi um presente de pai para filho. só no 1º ano garantiu o investimento feito nela. (preço vergonhoso que foi comprado) fica difícil falar em privatização sem fazer um discurso político. pois, tudo que envolve o povo e o governo tem a ver com politica.FHC, só não vendeu a mãe dele por que já tava falecida e seus restos mortais tbm não tinham um valor comercial atraente.Ele fez uma imagem de que privatizar seria oa grande solução de nosso país. e vimos o resultado. Hoje se se falar em privatização eles perdem votos. Eu sou contra todo e qualqeur tipo de monopólio(estatal e privado) Na minha opinião o mais sadio para nós é sempre a boa e saudável concorrência. Olhe as operadoras de celular. elas fazem de tudo para manter a fidelidade do cliente oferecendo enumras vantagens . e isso só é possível graças a concorrência. pois, elas sabem que se não oferecer vantagem outra operador o fará. se não houvesse concorrência elas simplesmente não se moveriam para lhe dár vantagens. Já viu algum empresário sério entrar pra perder dinheiro? ... como dizia a velha raposa (Fernando Collor) quem não tem competência não se estabelece.
2006-10-20 02:37:40
·
answer #1
·
answered by Luciano A 3
·
0⤊
0⤋
Em certo ponto, diminui o cabide de emprego, o dinheiro já sumiu, no meu bolso com certeza não está.
2006-10-20 09:38:15
·
answer #2
·
answered by Zoroastro21 3
·
1⤊
0⤋
Para citar apenas um exemplo prático: Hoje qualquer um pode ter um telefone fixo sem esperar anos numa fila para ainda ter que pagar aproximadamente 1000 dólares pela instalação! Ou já esqueceu disso?!
2006-10-20 09:30:34
·
answer #3
·
answered by Guru 3
·
0⤊
0⤋
Embraer: Deixou de fazer aviãozinho de hélice p/ o exército para fazer jatos para o mundo inteiro.
Telefonia: Não preciso mais vender meu carro para ter um linha,
RFFSA: conteve um pouco o aumento de veiculos nas rodovias, frente o aumento expressivo da produtividade agricola, melhora da malha, diminuição substantiva do custo de frete.
Apenas 3 bons exemplos, mas a maioria não foi la essas coisas.
2006-10-20 09:23:42
·
answer #4
·
answered by fernandolslima 3
·
0⤊
0⤋
Alguns benefícios das privatizações nós sentimos no bolso e na velocidade com que as coisas acontecem, por exemplo a telefonia:
Tínhamos que esperar ao menos 3 meses para ter um telefone fixo que custava uma fortuna e as tarifas eram bem maiores. A concorrência entre as empresas de telefonia só melhora os preços das tarifas.
Já empresas como a Vale do Rio Doce nunca deveriam ser privatizadas, pois são nossos recursos nas mãos de capitalistas inescrupulosos.
Como vemos aqui, não são feitas só de vantagens as atitudes de nenhuma das partes. Fazer um governo para os ricos não é bom, mas para os pobres também não, o equilíbrio entre as partes é fundamental.
A classe alta por si só não produz e a classe baixa por sua vez não gera emprego nem desenvolve ciência ou tecnologia.
Não defendo partido político nenhum, acredito que poderíamos crescer juntos, mas isso depende de cada um de nós e por isso é tão complicado fazer um mundo melhor.
2006-10-20 09:20:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Na época de telefonia estatal um telefone custava no mínimo 6.000,000 e máximo 12.000,00, quanto custa hoje?Liga hoje para telefônica e no outro dia sua linha esta funcionando e você paga 80,00 na próxima conta.Existe hoje 90 mil telefones celulares e 80% da população brasileira tem telefone fixo, tudo isto necessitava de investimentos e o governo não tinha dinheiro e empresa estatal só serve para dar prejuízo e de cabide de emprego.A Valle precisava de investimentos e o governo tinha que escolher investir nela ou investir em saúde,educação,infra-estrutura e segurança.Nos países de primeiro mundo não há empresas estatais é tudo privatiza da.Por que no Brasil temos que ter estas mentalidades atrasadas.Governo está ai para administrar nossos impostos e procurar devolver-nos da melhor maneira possível.O maior patrimônio de um povo é ser patriota e trabalhar para ser tornar cada vez melhor.
2006-10-20 09:20:48
·
answer #6
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
O governo federal não sabe administrar estatais, e com a privatização das teles por exemplo o telefone deixou de ser privilégio de alguns para ser usado por quase todo brasileiro.
2006-10-20 09:18:20
·
answer #7
·
answered by Alexandre kawski 1
·
0⤊
0⤋
Vou ser bastante conciso , Marco Valério: Alguém suporta o serviço público ?
2006-10-20 09:18:09
·
answer #8
·
answered by Claret. 6
·
0⤊
0⤋
A DIFERENÇA É QUE AGORA AS EMPRESAS QUE FORAM PRIVATIZADAS FUNCIONAM!!!
2006-10-20 09:17:33
·
answer #9
·
answered by Tania 1
·
0⤊
0⤋
as privatizações tinha de acontecer, mas só um governo de visão poderia efetuar senão vejamos: a vale do rio doce antes era uma empresa que servia para os mensaleiros empregar seus parentes e tirar beneses, hoje é a segunda mineradora do mundo e contribui com impostos fantasticos para os cofre publico, telefonia para se adquirir uma linha telefonica éra nescessario espera um ano ou mais e era um nota, agora voce de sua residencia solicita em 24 horas está istalado seu telefone pagando um taxa irrisoria, se falar do celular acho que esta respondida a sua pergunta e etc.
2006-10-20 09:16:51
·
answer #10
·
answered by raimundo nonato lopes gonçalves 1
·
0⤊
0⤋