English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Em meio a tantos debates, discussões, brigas políticas..etc. Você acredita que o Alckmin não dará continuidade às privatizações iniciadas por FHC? Você acha interessante as privatizações?

Obs: Há de sermos imparciais. Peço a gentileza de não levarem pelo lado pessoal de cada candidato e sim pelas propostas oferecidas, que possuem um interesse comum dos brasileiros.

2006-10-20 01:35:19 · 6 respostas · perguntado por Gustavo Freitas 1 em Governo e Política Política

6 respostas

eu realmente não acredito nele, e acho sim que ele vai privatizar como fez com algumas empresas em são paulo como governador e não vejo nenhum benefício nas privatizações principalmente para as camadas socias mais baixas.

2006-10-20 01:39:50 · answer #1 · answered by rockflor 2 · 0 0

O conceito acerca de privatização é tema no mundo inteiro, principalmente nos países mais desenvolvidos, que entendem serem atividades essenciais do estado: Abastacimente (Agua. luz, comida), Educação, Sergurança, Saúde e mais uma meia duzia de setores.
Quando o estado se volta para outras atividades que não as essenciais, de interesse nacional, ele acaba permitindo que pessoas desqualificadas assumam postos de comandos, sem estarem devidamente habilitados para tal, concorrendo para os chamados cabides de empregos, a exemplo daquilo que fartamente vem acontecendo hoje no governo petista.
Então, quando uma atividade que não é essencial é privatizada, o governo reduz os seus gastos públicos e tranfere para quem tem mais agilidade em administrar, com respostas e linhas de comando mais racionais.
Agora, é bom que se saiba que uma privatização não é tão fácil assim . Eu que fui auditor por 15 anos posso dizer da complexidade.
Primeiro, o órgão que administra o patrimônio do estado precisa fazer um relatório técnico apontando os prós e os contras; Depois, a estrutura jurídica, vem com o seu parecer dizendo da possibilidade e encaminha para obter aprovação no Senado da República.
Na sequência para se evitar "marmelada", é feita por convocação pública onde todos os setores da sociedade tomam conhecimento e a qualquer momento a court suprema do país pode intervir e melar a privatização, que se tem algum indício de êrro formal.
Portanto, observe que existe uma palhaçada por conta do PT, que se posiciona contra, levantando a bandeira da moralidade, quando o senhor lula foi o responsável pela quebra da maioria das indústrias do parque do grande ABCD, pela greves irresponsáveis que apenas reinvidicavam benefícios, porém não apontavam para uma reciprocidade, pois se aumentar salários, sem a contra-partida da produção, aumenta-se o custo, diminui a capacidade de concorrência, gerando deficits que concorrem para a quebra. Foi justamente o que aconteceu.

2006-10-20 01:51:09 · answer #2 · answered by alcirflorentino 7 · 0 0

Muito provavel, acho que ele só não toca no assunto por que a maioria das pessoas é contra. Isso é bem tipico da linha deles (FHC, Alckmin),

Em tese as privatizações não são boas opções. Mas infelizmente para um pais de dimensões continentais, com uma grande população e nossa caracteristica incapacidade de gerir recursos, acaba por se tornar a unica solução imediata. A maioria das privatizações foram um sucesso... nota-se o aumento de eficiencia das antigas estatais (lembra dos telefones?)

2006-10-20 01:50:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Houve alguns pequenos benefícios, quanto a telefonia, e a conservação de algumas estradas, mas em sua maioria, os processos de privatização está envolto em mtos pontos negativos. Empresas como a Vale, geravam N retornos, os pedágios massacram o povo de SP, os menos necessitados não aproveitam os benéfices de algumas privatizações, os processos estão sempre ligados a privilégios de algumas grandes empresas, até emprestimo do próprio governo se houve para comprar empresas estatais(uma vergonha), pessoas ligadas a negoniação e decisão sobre se privatizar ou não algumas empresas era ao mesmo tempo ligadas a empresa compradora!! Pq não se ocorreu um plebiscito sequer para se saber a opnião do povo??? Reverter o processo é´praticamente impossível!! As empresas compradoras jamais venderiam empresas q geram um lucro tão alto, e mto menos por um valor subfaturado como ocorreu, e o estado teria um gasto monstruoso para conseguir pagar essas reestatizações. É utópico cobrar a reestatização, mas a estagnação sim é possível!

2006-10-20 01:46:10 · answer #4 · answered by proteinado 3 · 0 0

Um tanto melhor se ele privatisasse tudo que não funciona ...
Acabaria com o cabide de empregos nos órgãos públicos.
Conheci pessoalmente a Vale Antes e depois de privatizada , conheci bem oque significava juntar dinheiro por mais de seis meses pra conseguir entrar na fila para ter um telefone ...
Mas acredito que ele não privtizaria o que funciona.

2006-10-20 01:43:42 · answer #5 · answered by carla l 1 · 0 0

Você acha que ele diria? FHC nunca falou de privatizações e fez o que fez com nosso país. Lembre-se eles são do mesmo partido!!!!

2006-10-20 01:39:50 · answer #6 · answered by Betão 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers