Suponha que vocë é voluntário numa EQUIPE MÉDICA DE RESGATE, que foi atender a um TERRÍVEL DESASTRE AÉREO.
Ao chegar ao local, em meio a inúmeros cadáveres queimados e mutilados de crianças, mulheres e idosos, você se depara MILAGROSAMENTE com dois passageiros VIVOS, mas muito feridos, EM RISCO DE MORTE IMINENTE: O Collor, e o ACM.
Não hã tempo nem recursos para atender aos dois, Somente um poderã ser salvo.
A QUEM VOCÊ SALVA? QUE CRITÉRIO VOCË USARIA para decidir qual pessoa deve viver ou morrer?
2006-10-20 00:59:14 · 31 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Ciências Sociais ➔ Psicologia
1º Ninguém (quase; há sempre um "quase" - e é, por isso, que Jung diz que a "Natureza é aristocrática") se conhece bem. Se nos conhecemos bem, a pasicologia simplesmente não teria razão alguma de ser ou, na melhor das hipóteses se reduziria à psicopatologia. E é tão verdade que não nos conhecemos bem que, se prestarmos atenção em nossas reações e aceitarmos, como deve ser (se quisermos começar a nos conhecer, ainda superficialmente), o que os outros pensam (no sentido lato, e não estrito, técnico) acham de nós, constataremos que o mais delas são de todo irracionais.
2º Se v me defronta com o salvar, ou Collor, ou ACM, apenas te resta a responder que eu, em plena consciência, não salvaria nem um nem outro. De outra parte, os milagres existem, mas apenas para aqueles que neles acreditam. Agora, acreditar num milagre assim equivaleria a atribuir a Deus a completa irracionalidade.
2006-10-20 11:16:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ambos tem um passado detestável. O instinto de sobrevivência falaria tão alto nesse instante que acredito que ambos jurariam que passariam a ser políticos honestos. Eu faria com que eles fizessem um depoimento sobre tudo o que fizeram até aquele dia, e salvaria o que eu achasse mais sincero. Se ele mudasse seu comportamento e conquistasse um caráter mais digno, aí sim eu teria salvo uma vida. Caso contrário eu levaria a público o depoimento e arruinaria a vida política do desgraçado. É provável que isso não iria funcionar, mas no fundo o lazarento teve a chance de mudar.
2006-10-20 03:13:38 · answer #2 · answered by giaco 2 · 1⤊ 0⤋
Salvaria ACM, pois independente da idade avançada seria melhor deixá-lo terminar seus ultimos anos, do que ter um COLLOR ainda jovem tentando assumir, novamente, o maior posto da politica brasileira.
Para quem tem memória do confisco, das trapaças, da Zélia, do Magre, do irmão Pedro que entregou o ouro, pois queria administrar o Jornal de Alagoas, coisa que Collor abobinou, entregou todo o esquema preparado para uma ditadura de 20 anos, juntamente com o Sr. PC Farias.
Resumindo, irmão morreu com tumor no cérebro, mãe morreu de desgosto, esposa ficou divorciada, cunhada recebendo cantada e o Brasil com cara de babaca....
2006-10-20 01:12:54 · answer #3 · answered by jose melquides pinto de almeida 2 · 1⤊ 0⤋
Salvaria O Collor, pelo seguinte critério ficha criminal, ele perto do ACM e peixe pequeno.
2006-10-20 01:04:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bom nesse caso tentaria salvar a pessoa que eu achar que tem mais chance de sobreviver, isso para evitar que as duas pessoas morram.
E se for o caso de duas pessoas com quase mesmo nível de ferimento, consideraria masi a idade como critério de escolha e salvaria a pessoa mais nova, porque afinal tem muito que viver ainda!
2006-10-24 04:17:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
não pensaria em quem eles são, e sim em salvar um ser humano, e com certeza faria o possível pra salvar os dois, é assim que penso que agiria mas uma coisa é certa, ninguém é previsível, nós agimos diferentes em determinadas situações, e as vezes surpreendemos a nos mesmos com nossas atitudes.
beijos pra vc
2006-10-20 01:19:38 · answer #6 · answered by Rosa 6 · 0⤊ 0⤋
OLha primeiro que eu nao estaria sozinha nesse resgate, segundo criterio a ser usado, eu veria qual estava mais ferido e o resgataria primeiro, pois aquele estava sofrendo mais e o outro ainda poderia aguentar mais um pouco! Tambem puderá sem recursos ninguem sai para fazer resgates certo, então pediria ao meu auxiliar que cuidasse do outro sobrevivente, ate ai eu nem pediria identificação, já que eu estaria alucinada com o mal cheiro do lugar nao saberia nem quem seria quem. Mas adotaria esses criterios de resgate, primeiro socorreria o com mais ferimentos pois esta sofrendo mais em seguida tentaria salvar a vida do segundo passageiro. ...Mas se fosse para escolher mesmo escolheria o Collor porque ele foi F-O-D-A demais conseguindo ganhar as eleições depois de tudo!....
>>Um dica...assista as Torres Gemeas que é um otimo exemplo para sua pergunta ok!
Bjao
2006-10-20 01:12:57 · answer #7 · answered by Srta Sath 4 · 0⤊ 0⤋
salvaria o collor, o collor nao foi tao vilao assim qto a midia diz
2006-10-20 01:10:33 · answer #8 · answered by moni_teles 4 · 0⤊ 0⤋
Essa eh facil. Eu pegaria uma pedra e esmagaria a cabeça dos dois pra ter certeza q eles nao vao sobreviver
2006-10-20 01:07:36 · answer #9 · answered by OWNED 4 · 0⤊ 0⤋
nesse caso eu duvido das minhas certezas
2006-10-20 01:02:37 · answer #10 · answered by todal 3 · 0⤊ 0⤋