Imagine o cara chegar numa delegacia e dizer:
"Sr. Delegado, acabei de testemunhar um bandido que metralhou as crianças de uma escola inteira!"
Daí o delegado dizer assim:
"Sim, mas que COR era essa metralhadora ?"
Pois é isso que a imprensa está fazendo, desviando o foco da questão do Dossiê, sem se importar com o conteúdo e se preocupando apenas com as preliminares e de onde ele veio?
É como ir transar com alguém e ficar nas preliminares sem gozar!
Brasileiro burro, não ??
Não vê a imprensa fazendo de otário ?
2006-10-19 18:35:10 · 15 respostas · perguntado por O inquisitor 3 em Governo e Política ➔ Política
Muito inteligente e oportuna sua observação.
Todos estamos de sacos cheios dessa estória.
Fala-se tanto em corrupção e ninguém percebe a corrupção da grande imprensa, sediada em São Paulo, aliada da candidatura Alckmin!
Ela sabe o que contém no dossiê mas não apresenta! E o fato de ficar cobrando a orígem dos dólares é exatamente a estratégia do PSDB para distrair a atenção dos eleitores.
Todos sabem que o dossiê não tem nada contra o Alckmin e sim contra Serra, Barjas Negri e outros corruptos do PSDB, que inauguraram a corrupção no Ministério da Saúde.
2006-10-19 18:54:45 · answer #1 · answered by RAVEL 6 · 2⤊ 1⤋
A sua analogia é simplesmente absurda.
A origem importa sim. E é vital para se acreditar ou não.
Se alguns bandidos (turma do Vendoim) criam um texto mentiroso e outros bandidos (PeTistas corruPTos) compram, quem seria tão ignorante ou imbecil para acreditar em seu conteúdo?
Repetindo, sua analogia com morte e cor da metralhadora é, no mínimo, infantil.
Se não ficou claro para você, vou usar sua técnica de nalogia, para explicar. Mas será uma analogia com critério.
Suponha que alguém escreva a história de sua vida com milhares de mentiras e venda para um inimigo seu.
Importa o conteúdo desata história?
Só importa para incriminar quem escreveu e quem comprou.
Ficou claro para você?
Se não ficou, me informe e tentarei explicar de uma forma que você entenda.
2006-10-19 18:45:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Não podemos ser maquiavélicos, pensando somente nos fins.Temos que ver tanto a origem quanto o conteúdo, pois um justifica e complementa o outro.
2006-10-19 23:52:06 · answer #3 · answered by Carolina 2 · 1⤊ 0⤋
As duas coisas devem ser investigadas, tem roto falando de esfarrapado.
°°°
2006-10-19 21:07:40 · answer #4 · answered by Cesinha ♂ 7 · 1⤊ 0⤋
Careca!
Você bebeu uma pinguinha antes de fazer esta pergunta? Ou você é MULA também?
Que absurdo, como é que pode as pessoas votarem nas pessoas que roubaram do povo?
O engraçado disto tudo é que não existe mais PT, existe só o Lula, o FMI e os banqueiros.
Te larguei!
2006-10-19 19:47:23 · answer #5 · answered by BEIJA FLOR 2 · 1⤊ 0⤋
E complementando o cabra de cima, então se o conteúdo era tão grave, porque não foi direto pra PF? E por que foi parar na mão de um assessor de candidato adversário?
2006-10-19 18:42:06 · answer #6 · answered by Aldo 6 · 1⤊ 0⤋
Vc tem toda a razão, o conteúdo do dossiê deveria sim ser divulgado....mas isso nao tira a importância do dinheiro sujo que foi utilizado para a compra do dossiê...vou melhorar seu exemplo:
"Sr. Delegado, acabei de testemunhar um bandido que metralhou as crianças de uma escola inteira!"
Dai o delegado pergunta:
Como vc sabe?
Bem, metralhei crianças de outra escola até elas me contarem...
Fala sério.....
2006-10-19 18:41:42 · answer #7 · answered by Boby 4 · 2⤊ 1⤋
Então os fins justificam os meios? Isso me cheira Stalinismo, Nazismo, Facismo!
Que absurdo! Nunca li tamanha estupidez!
2006-10-19 18:40:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se o conteúdo do dossiê vier à tona, a PF engaiola o Alckmin e seu maldito PSDB. E como toda boa imprensa, a do Brasil também tem as suas canalhices.
2006-10-19 18:42:40 · answer #9 · answered by ArFil 5 · 1⤊ 2⤋
Não , um crime não anula o outro..os dois são gravíssimos
2006-10-19 18:36:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋