O surgimento da escrita é um dos maiores fatores que contribuiu para o desenvolvimento da humanidade. Considerando as duas teorias sobre o surgimento da humanidade: Evolucionismo e Criacionismo; o relato bíblico está mais para história ou ficção?
2006-10-19 17:58:56 · 9 respostas · perguntado por Monteiro 1 em Artes e Humanidades ➔ História
Olá!
Em primeiro lugar, não existe o "evolucionismo" conforme a teoria dos "bicos" de tentilhões, desenhados. Aquilo era algo feito por Deus (guardar em pequeno espaço de uma ilha) os pássaros que serviriam para a tentação da imaginação de Darvin; exatamente para desafiar a inteligência dos homens. E "desafio era e ainda é" como ninguém jamais desafiaria. Pois que vem a hora em que descobriremos que o mundo não é nem mesmo uma "terrinha" redonda e achatada nos pólos, só para que a nossa ingênua criatividade nos coloque de joelhos.
Isso é a forma que Deus usa para ensinar os homens a serem mais humildes. E ficarão de queixo caido! Pois que de onde não se espera é que vem a LUZ. E ela virá em breve! RSSSSSs Deixará os homens vaidosos: Cegos de tanta luminecência descontinuada. Pois que assim será! Homem de um lado chorando de medo e Deus do outro, terminando a colheita dos "fatos que antecederam cada passo da humanidade".
Em segundo lugar "o relato bíblico", não é nem a sobra do que chamamos de ficção. É REALIDADE pura e cristalina!!!!
Abração do amigo, Adelso de Castro.
2006-10-19 18:33:51 · answer #1 · answered by Adelso de Castro 4 · 0⤊ 0⤋
O principal objetivo da biblia nao eh provar que os dinossauros existiram ou qualquer coisa assim, eh simplesmente, (pelo menos no ambito racional da questao), nos auxiliar a lidar, com sabedoria, com qualquer situaçao que a vida nos apresente,pelo menos eh o que eu acho
2006-10-20 03:39:07 · answer #2 · answered by jeffrey 2 · 0⤊ 0⤋
Cientistas do mundo todo já conseguiram comprovar a grande veracidade de fatos ocorridos na biblia. Agora, com a descoberta de um pergaminho que diz que Jesus pediu a Judas para ser traido com um beijo, pergaminho esse que não foi aceito pela igreja católica por se tratar de um documento com apenas 300 anos a mais que Jesus. Sinceramente não sei. Eu sempre procurei explicações lógicas para os milagres que Jesus realizou, exemplo: O vinho que todos tomaram no casamento, seria mesmo uma transformação de água para vinho ou não? Encontrei a resposta que mais se adeqüa às minhas dúvidas, Jesus teria ipnotizado todos os presentes naquele casamento. Ipnose em grupo, essa seria a resposta para este e outros milagres de jesus, exemplo a multiplicação dos pães e dos peixes. Se a ipnose é usada desde o antigo egito e algumas pessoas conseguem-na inconsientemente, porque Jesus não teria ipnotizado, mesmo que sem saber, aquela gente.
2006-10-19 18:20:06 · answer #3 · answered by Tigre Branco 3 · 0⤊ 0⤋
Mas quando se define pela bíblia você está deixando as ciências em segundo plano, os fatos citados na bíblia não são científicos.
2006-10-19 18:17:04 · answer #4 · answered by DESDE 2006 5 · 0⤊ 0⤋
A bíblia é recheada de erros históricos e fatos que hoje podem ser explicados cientificamente, como as 10 pragas do Egito.
Costuras fatos reais com fantasias convenientes.Porque os Evangelhos de Pedro, Maria Madalena, Tiago, Felipe e Tomé(este último têm-se provas de que a Igreja o tentou destruir por seculos, por considera-lo o mais perigoso texto apócrifo) são ignorados em detrimento de Evangelhos de terceiros que não tiveram contato direto com Jesus?
Pense nisso, não sou anti-cristã, eu apenas contesto a história contada e me baseio em muitas publicações para isso.
BJS
2006-10-19 18:15:36 · answer #5 · answered by dark jazz 5 · 0⤊ 0⤋
antes de qualquer coisa , saiba q existe arqueologia biblica e q muito do q lá esta escrito já foi provado e a biblia é um livro q traz fatos historicos, quanto ao conteudo religioso, vc aceita por fé nao pq algum cientista vai dizer p vc crer.
2006-10-19 18:11:13 · answer #6 · answered by Paulinha 3 · 0⤊ 0⤋
Acredite se puder!
2006-10-19 18:03:07 · answer #7 · answered by Peter Punk 4 · 0⤊ 0⤋
Mensagens que fogem da lógica ou do racionalismo cético.
É um livro simbólico que precisa ser vivido e entendido e não discutido em teorias vagas e geradoras de discórdias...
2006-10-19 18:02:45 · answer #8 · answered by Zack Doppler 4 · 0⤊ 0⤋
Me desculpe pois com certeza vc leu ou assistiu o Código da Vinci, adorei o livro mas para mim é pura ficção.
E com certeza a Biblia é o maior registro histórico da realidade.
2006-10-19 18:58:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋