English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Não sou a favor de algumas, porém outras!

2006-10-19 13:29:47 · 10 respostas · perguntado por mario j 2 em Governo e Política Eleições

10 respostas

E o dinheiro da realização do negócio, alguém sabe dizer onde está?

2006-10-19 13:36:53 · answer #1 · answered by Natalino 2 · 0 0

Nenhum país do mundo, que seja sério, vende suas empresas estratégicas. A tucanalha trabalha a favor de um comando internacional, para quem não interessa que o nosso país cresça e se torne auto-suficiente em tudo. FHC deu um atraso de pelo menos trinta anos em nosso país. Robusteceu o topo da pirâmide e empobreceu estupidamente o povão, deixando a classe média à beira da miséria. Se o outro entrasse, seria a derrocada final. Tudo que estamos reconquistando voaria pelos ares, para enriquecer cada vez mais esses mesma aves agourentas.

2006-10-23 17:33:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Com certeza não seria o que é hoje.
A Vale do Rio Doce como todas as outras empresas privatizadas tiveram crescimento depois da privatização. Isto porque quando alguém compra uma empresa tem motivos. Investidores compram empresas que sabem da possibilidade de fazê-la crescer ainda mais.
A Vale na mão do estado NUNCA ficaria do jeito que está hoje. Porquê o dinheiro de uma estatal não vai para a mão de quem a administra, e isso faz o seu empenho cair pela metade.
Me diga, a pessoa que acredita no contrário do que eu expús, se está extremamente satisfeito com qualquer autarquia ou empresa ou instituição do governo. Resumindo, administração pública no Brasil não é eficaz, e isto não é só para o INSS ou Fundos de Pensão. Abrange todas as instituições.
Tem mais é que privatizar, mas porfavor, que o governante que privatizar, venda por um preço real e dê o destino do dinheiro. A Vale foi dada e não vendida.

Eduardo Farina

2006-10-19 20:50:30 · answer #3 · answered by Eduardo Farina 1 · 0 0

Hj os lucros seriam do Brasil e dos Brasileiros...

2006-10-19 20:50:08 · answer #4 · answered by Lucas M 3 · 0 0

Não,não seria,mas as privatizamos do jeito que foram feitas foi um coisa muito desumana.Para quem não sabe familias inteiras foram dizimadas,muitos pais de familia ainda depois de 16 anos ,nunca mais conseguiram um novo emprego.Mandaram embora mais de 37000 pessoas para o olho da ruas.sem a mínima condição de se reintegrarem novamente em um novo emprego por despreparo,a maior covardia.ainda existe muita fome por isso!

2006-10-19 20:44:23 · answer #5 · answered by tarcisio pereira p 2 · 0 0

claro que não apos ser privatizada atraiu investimento externo e interno tbem . se não fosse privatizada ja teria falido a muito pois ja estava em decadencia assim como varias empresas publicas.

2006-10-19 20:44:18 · answer #6 · answered by PETRALHA VAVA 3 4 · 0 0

E por acaso voce sabe a diferença entre o ontem é o hoje?

2006-10-19 20:41:02 · answer #7 · answered by macritheus 6 · 0 0

Pode ser que fosse maior poderia já ter se transformado até na, Cia do Mar Salgado

2006-10-19 20:37:11 · answer #8 · answered by Alex Sander 4 · 0 0

Não ... seria muito melhor.... eu trabalhei pra Vale e sei muito bem disso. A incompetencia de seus diretores e gerentes fizeram com que ela se tornasse uma empresa patética. Só sobreviveu pq não tem como falir!

2006-10-19 20:35:35 · answer #9 · answered by chaotic_rave 4 · 0 0

não!
estaria totalmente defasada e seria mt mais ineficiente e não geraria tantos empregos.

2006-10-19 20:33:48 · answer #10 · answered by LoLo 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers