Esta análise foi feita pelo PSDB antes de lançar o Alckmin para presidente. Com certeza o Serra, por ser mais conhecido, teria mais chances. Chegou inclusive a ser cogitado. Porém, o próprio Serra e o PSDB não apostavam tanto em uma vitória, por isso resolveram lançar o Alckmin, que não tinha nada a perder.
O que ocorre é que, se o Serra fosse lançado a presidente, suas chances não eram grandes (pesquisas de antes de lançar a candidatura já indicavam a reeleição de Lula). Fizeram então a seguinte análise: Alckmin está terminando o segundo mandato em SP, não poderá ser candidato a reeleição. Já o Serra, como prefeito de SP, poderia ser lançado a candidato a presidente como governador. Como a chance de ser governador era muito maior, acharam melhor lançá-lo no governo.
Caso o Serra fosse candidato, o PSDB corria o risco de perder a prefeitura (pois o Serra teria renunciar), sairia do Governo Estadual (e talvez sem ter um outro nome para lançar) e provavelmente perderiam a presidência. O Lançamento do Alckmin não foi um "ponto sem nó".
PS: Provavelmente o Serra será o próximo candidato do PSDB em 2010 (mas com certeza terá uma briga grande entre ele e o Aécio Neves - MG).
2006-10-19 12:25:07
·
answer #1
·
answered by Lucas M 3
·
1⤊
0⤋
Tenho quase serteza, porque na eleição passada pra presidente ele foi para o segundo turno. o povo votou no lula com esperança de mudanças, muita gente conhece o Serra porque ele era ministro da saúde e fez muitas coisas boas
2006-10-19 19:18:58
·
answer #2
·
answered by kuaray t 2
·
2⤊
0⤋
O SERRA GANHARIA TRANQUILAMENTE ! PORQUE O SERRA É MAIS CONHECIDO DO QUE O GERALDO AKCKMIN
O GERALDO SÓ É CONHECIDO NO ESTADO DE SÃO PAULO E O SERRA JÁ FOI MINISTRO DA SAÚDE E É CONHECIDO NO BRASIL INTEIRO, ENTENDEU ? A PARADA SERIA MUITO MAIS DIFICIL PARA O CANDIDATO OPOSTO ! GOSTOU ?
2006-10-19 21:20:40
·
answer #3
·
answered by SEM NOME ! 7
·
1⤊
0⤋
ANALIZE COMIGO SE ALKIMIN ,
QUE É UM CANDIDATO QUASE DESCONHECIDO NO BRASIL.ANTES DE SE CANDIDATAR A PRESIDENCIA.
TEVE QUASE IMPATE TECNICO COM LULA NO 1º TURNO QUE TEM A MAQUINA ADMINISTRATIVO AO SEU FAVOR
MESMO SE ALKIMIN NÃO FOR PRESIDENTE QUEM PERDEU FOI O LULA .
POIS GERALDO SAI DESSA ELEIÇÃO VITORIOSO E UM FORTE CANDIDATO
AGORA SE FOSSE SERRA OU AECIO NEVES A COISA SERIA TOTALMENTE DIFERENTETE
MAIS GERALDO FICARIA SEM OPÇÃO DE CANDIDATURA
SERRA PODIA SE CANDIDATAR A GOVERNADOR
AÉCIO NEVES PODIA SE REELEGER A GOVERNO DE MINAS
E ALKIMIN ERA A BOLA DA VEZ PORQUE NEM A GOVERNO ESTADUAL NEM A PREFEITURA ELE PODIA SE CANDIDATAR
2006-10-19 19:30:31
·
answer #4
·
answered by lui r 4
·
1⤊
0⤋
Não, porque ele é tão bom quanto o colega que o está representando. Aliás, sempre q ouço o seu nome, me lembro da história das rampas em baixo dos viadutos de S.Paulo, com cascalhos e inclinadas contra os mendigos. Que imaginação!
O que não teria ele imaginado, contra os sem teto, sem terra, sem escola, sem emprego, sem... sem.... do restante do país?
Não seria melhor inventar logo uma bomba anti-pobre e mandar espalhar nos pontos estratégicos do país e resolver logo o problema ?
2006-10-19 19:23:06
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sim
Já é mais conhecido
Alckmin só é conhecido por sp
por isso ganha lá
2006-10-19 19:17:30
·
answer #6
·
answered by chocada 5
·
1⤊
0⤋
Claro que sim logo no primeiro turno, o Serra e um cara capacitado, competente, e disso que o Brasil precisa de gente que sabe, vê, ouve, etc....
2006-10-19 19:16:57
·
answer #7
·
answered by Melissinha 5
·
1⤊
0⤋
Não. O outro não é conhecido.
2006-10-19 19:15:26
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
O PSDB sabe esta resposta, e por isso não lançaram o Serra à Presidencia... Eles não poderiam se queimar! Todos sabem que o cara(que vc não quer que ponha o nome) vence!
2006-10-19 19:20:51
·
answer #9
·
answered by loucutora 3
·
1⤊
1⤋
Então sera impossivel de responder
2006-10-19 19:59:49
·
answer #10
·
answered by grazy f 1
·
0⤊
1⤋