English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-19 08:38:52 · 15 respostas · perguntado por Indecisa 1 em Governo e Política Eleições

15 respostas

o do meio.

2006-10-19 08:40:29 · answer #1 · answered by Valmir 02 4 · 0 0

Não sei e olha estou no mesmo barco q vc, no 1º turno não votei em nenhum deles, na verdade acho q nenhum dos dois merece a presidência, mas o voto infelizmente é obrigatório ainda não sei o q fazer ñ gostaria de votar em branco.
E digo mais dos que estavam se elegendo a presidência nenhum é digno do cargo.
Oh duvida cruel!!!!

2006-10-19 09:00:13 · answer #2 · answered by Mari 1 · 0 0

o alckmin naum está envolvido em máfia de sanguessugas, em mensalão, ele naum joga sujo contra seu adversário usando dinheiro tbm sujo, agora, se você é igual a maioria dos brasileiros, burros pra k7, vote no lulla!

2006-10-19 08:57:48 · answer #3 · answered by Lahh 3 · 0 0

É importante observar o Brasil hoje para fazer uma análise de como era no governo dos Tucanos, para só então tentar compreender o porquê de a maioria da população escolher o Lula e afirmar que ele é o melhor para o Brasil. Sabe-se que muitos pontos que antes eram negativos em nosso país, graças ao governo do PT deram um salto positivo e isso inclui a distribuição de renda e tantos outros fatores que contribuíram na melhoria da qualidade de vida do cidadão brasileiro. As pessoas precisam de um governante que as entendam e que as respeite como gente que elas são e não de um cidadão desequilibrado que fica o tempo todo atacando o seu adversário ao invés de levar à população as suas propostas de governo. Portanto, o Lula é o melho para o Brasil!

2006-10-19 08:55:02 · answer #4 · answered by lirasanta 1 · 0 0

um é burro de nascença, além de ser o maior milongueiro ainda vivo no Brazil
o outro que foi vice do sepultura, aje como se fosse um boi de piranha dos bancos Itaú,Bradesco,Unibanco,HSBC,Real,Votorontim, etc,etc
O bom seria que o CLODOVIADO, fosse candidato, pois muita ***** ia rolar lá no DF.

2006-10-19 08:49:57 · answer #5 · answered by jcalquezar 3 · 0 0

O max é esforçado, mas se torna chato ao inserir um texto tão longo. Ninguém lê, cara.
O menos ruim? Não sei, mas já fiz uma burrada uma vez votando no sapão, e não pretendo repetir a dose. Vai ser pau de novo no povo. Ele vetou o aumento da aposentadoria do meu tio.Quero ver ele vetar o aumento dos salários dos parlamentares, que vai dobrar. Pensei que esse cara éra só pobre, mas é pobre de espírito e pensa que é o rei da cocada preta.

2006-10-19 08:49:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

pesando na balança de quem fez mais em menos tempo, vou ficar com lula, pois foram 3,5 ( três anos e meio ) lutando pelas classes pobres, dando continuidade a bolsa familia, ampliando a área de ensino e melhorando a parte economica do país. Poucas palavras para um bom entendedor, basta !

2006-10-19 08:47:31 · answer #7 · answered by Andrea B 3 · 0 0

Geraldo

2006-10-19 08:47:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

VOU LHE RESPONDER COM OUTRA PERGUNTA SE VC FOSSE CONTRATAR ALGUEM PARA ADMINSTRAR SUA EMPRESA DURANTE 4 ANOS E TIVESSE QUE ESCOLHER ENTRE LULA E GERALDO TENHO CERTEZA QUE SUA RESPOSTA SERIA .
GERALDO.

2006-10-19 08:46:15 · answer #9 · answered by JOILSON S 2 · 0 0

Não sei, mas o meu voto é para o Geraldo Alckimin.

2006-10-19 08:41:46 · answer #10 · answered by Dilma 2 · 1 1

Geraldo pois suas propostas São melhores e ele tem a chance de renovar a que o brasil se em contra em quanto o gordo do lula ficou 4 anos no poder e não fez nada

2006-10-19 08:41:16 · answer #11 · answered by arthur paim 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers