Todos quieren determinar sobre su cuerpo ahun cuando el suicidio es condenado por la ley, el decidir sobre su cuerpo es en este caso erroneo, porque se decide como acesinar a un niño por nacer, el ginecologo introduce la cureta y al sacarla extrae parte de un brazo, o una pierna o parte del cuerpo o de la cara cada vez que repite ese procedimiento, Es el cuerpo del feto el que despedazan, no tienen conciencia del horrible acesinato que se comete, toda persona fue un feto tambien, que tal que hubiesen sus padres decidido sobre sus cuerpos.
2006-10-19 06:26:18 · 7 respuestas · pregunta de Wenceslao Fagundo 1 en Maternidad y embarazo ➔ Otros - Embarazo y Maternidad
Es claramente un asesinato, es el genocidio mas grande que ha encarado el ser humano.
Creo que hay muchas medidas que se pueden tomar antes del embarazo, pero cuando ya comenzó la gestación no se debe matar a alguien para conformar a otro. Yo digo que diferencia hay entre matar un hijo por nacer y uno ya nacido. Simplemente a uno ya lo conocés al otro no. Creo que es un asesinato, me repugna y me llena de impotencia, porque veo con total incredulidad el desprecio por la vida.
Algunos incluso justifican el aborto diciendo que nadie se ocupa luego de los niños nacidos, es decir que su frase seria "matemoslos para que no sufran". Me suena un poco facho no?
2006-10-19 06:38:00 · answer #1 · answered by Jotage 2 · 0⤊ 3⤋
Vamos por partes. Hay condiciones para realizar un aborto, y la más importante es que éste se haga dentro del primer trimestre, cuando todavía no está formado por completo el cuerpo como tal. Es raro cuando un aborto se hace pasando este tiempo, porque se pone en riesgo la vida de la madre, cosa que no sucede en el primer trimestre (estoy hablando de un aborto realizado en condiciones de higiene y con personal especializado). Cuando se hace un aborto así como tú lo describes, es principalmente cuando el producto está muerto, porque no cualquier médico se va a arriesgar a practicar un aborto pasando el segundo trimestre, que es cuando el feto está formado aunque no completo. En cuanto a las implicaciones morales, ya es cuestión muy personal y en eso no voy a opinar.
2006-10-19 06:43:52 · answer #2 · answered by Canito 7 · 3⤊ 1⤋
El aborto libre y gratuito forma parte del derecho de cada mujer a la libre sexualidad, sin tener el condicionamiento de quedar embarazada si no lo desea. El placer sexual es independiente a la reproducción y la intimidad y el poder de decisión de una mujer no debe estar condicionado por ninguna ley. Todos tenemos el derecho a gozar. El desarrollo al que se llegó con los métodos anticonceptivos, permiten que la mujer elija cuando, como y cuáles son las condiciones más favorables para concebir un hijo, si así lo desea. Puede separar sexualidad de reproducción, elegir su forma de vida y cuantos hijos quiere tener. La prohibición del aborto impide en muchos casos que una mujer decida sobre su propio cuerpo, viéndose obligada a continuar con un embarazo no deseado. Debemos eliminar la idea de que la única función de la mujer es reproducirse y ser madre.
¿Cuáles son las formas de evitar que estos hechos sigan sucediendo, que las mujeres sigan muriendo por causas evitables, que se quite el derecho a la libre sexualidad? El aborto debe ser LIBRE Y GRATUITO. Debe estar garantizado por el Estado que todas las mujeres que deseen utilizarlo, puedan acudir a él en cualquier hospital público, sin correr ningún riesgo. También debe ser legal en un marco de cumplimiento de la ley de salud reproductiva, la cual describe que se provean anticonceptivos gratuitamente en los hospitales públicos o que se hagan campañas de educación sexual para prevenir embarazos no deseados.
2006-10-19 06:59:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Estoy consciente de que el aborto voluntario es la cancelación de un proceso de vida; pero también estoy segura de que la gran mayoría de las mujeres que han pasado por este trance no lo han anhelado, anticipado o lo han practicado con alegría en sus corazones, ni disfrutan ni encuentran gozo en esta dolorosa decisión, sobre todo por que ellas misamas pueden morir. El aborto ha sido para ellas un último recurso porque quieren evitar otro mal: El aborto representra de manera dramática un rechazo a la deshumanización (violación por ejemplo, abandono del hijo ya nacido)
Para aquellas que ya se han enfrentado a esta difícil circunstancia, convencidas de que han seguido los dictados de su conciencia de manera responsable e informada, tiene que haber comprensión y respeto a su decisión, tomando en cuenta que esta es una decisión moralmente válida.
Cuando como sociedad seamos capaces de asegurar una vida digna y realmente segura para millones de mujeres (violación), entonces el número de abortos disminuirá.
2006-10-19 06:43:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
creo que es mejor a que llegue y sufra; ademas es mejor a tenerlo y regalarlo o matarlo desp,de que haya nacido
2006-10-19 06:34:51 · answer #5 · answered by euri 1 · 1⤊ 3⤋
Vos lo dijiste.... no es una persona aún... es UN FETO. Y tampoco considero el suicidio un delito sino la acción de una persona que tiene alterado su juicio., asimismo estoy a favor de la eutanasia y considero tus argumentos coherentes con la postura religiosa que no hace mucho por los vivos pero se mete a opinar acerca del derecho a la vida , señalandola como una obligación.
2006-10-19 06:33:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
la verdad no entiendo a esas personas... o no sienten o no tienen materia gris.
2006-10-19 06:30:31 · answer #7 · answered by *coSMos* 2 · 1⤊ 4⤋