English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-19 05:11:11 · 10 respostas · perguntado por Ðäиiëℓ 4 em Ciências e Matemática Física

10 respostas

Não. Contraria a 2.a Lei da Termodinâmica, que estabelece ser impossível construir uma máquina térmica que produza exclusivamente trabalho.
Um motor Diesel tem eficência teórica de 32%, um motor a gasolina, uns 25%. um motor a vapor , 15%. (valores teóricos).
O rendimento teórico não considera perdas de atrito da máquina; é obtido atraves da análise do fluxo de energia do ciclo térmico da máquina (ciclos Diesel, de Otto e de Carnot, respectivamente)

2006-10-19 08:12:18 · answer #1 · answered by M.M.D.C. 7 · 0 0

Infelizmente não, pois comparando os motores a explosão (max de 34%), Motores elétricos (75%), e Térmico( proximo de 100%, porém não alcançavel na prática.);os físicos tentam inventar tal máquina, o que dependerá da eliminação de disperdício nos processos.

2006-10-19 19:54:59 · answer #2 · answered by humbertofisico 6 · 0 0

Um motor não pode ter eficiência de 100%, porém, ao contrário do que eu lí nas respostas aqui, um processo pode transformar 100% da energia em trabalho. Por exemplo, um gás se expande em um cilindro acionando um pistão, temos que o trabalho
feito pelo gás é
W= -P(V1-V0),
onde P é a pressão, V1 é o volume inicial e V2 é o volume final.

Bom, então por que mesmo um processo podendo transformar 100% da energia em trabalho (ou vice-versa) um motor não pode ter rendimento de 100% ?

Um motor, por definição, é algo que pega energia e tranforma em trabalho de maneira ciclíca. Ele necessariamente têm que voltar para o estado inicial, então todos os processos envolvidos têm que ser reversíveis.

Qualquer motor têm que pegar energia de uma fonte quente (1), transformar parte dela em trabalho (2), jogar o energia na fonte fria (3), e uma parte da energia têm que ser usada para retornar ao estado inicial (4).

Existem vários jeitos de se fazer isso, mas um engenheiro francês chamado Carnot deduziu a mais eficiente delas: Para se transferir a energia da fonte quente o motor deve estár a mesma temperatura que ela, do mesmo jeito, para se transferir energia para a fonte fria, o motor tem que estár a mesma temperatura que a fonte fria.
Nas outras duas fases não deve haver troca de calor. Esta é a essência do ciclo de Carnot, que é o motor mais eficiente que pode ser feito.

O rendimento R de um ciclo de Carnot é dado por
R = 1 - T2/T1,
onde T2 é a temperatura da fonte fria e T1 a temperatura da fonte quente, ambas em Kelvin (K=C+273,15). Para se calcular em termos de porcentagem, basta multiplicar por R por 100, por exemplo se R=0,68 então o rendimento em porcentagem é R%=68%.

Então se tivermos T2=0 K (zero absoluto) , temos rendimento de 100%! O problema é que ninguém nunca encontrou um lugar no universo com temperatura de 0 K.

Tudo que foi exposto aqui serve também para o refrigerador, a diferença é fornecemos trabalho ao refrigerador para que ele tire produza um fluxo de calor da fonte fria para a fonte quente.

2006-10-19 15:54:41 · answer #3 · answered by ha_ver_o_sol_poente 4 · 0 0

Não, existe perda de energia no processo...

2006-10-19 13:05:41 · answer #4 · answered by South JP 4 · 0 0

nao

2006-10-19 12:55:21 · answer #5 · answered by Abner 2 · 0 0

Não. Não pode existir motor 100% eficiente, pois uma parte de energia será sempre perdida, a usada para vencer o atrito, por exemplo, mesmo no vácuo, gerando calor dissipado para o ambiente.
Gélcio Gomes Pinheiro.

2006-10-19 12:30:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Segundo o princípio da Termodinâmica, não pode haver um motor cujo o rendimente seja 100%, pois como o rendimento deve-se a transformação de energia, não há como transformar toda energia recebida em energia útil. O mais próximo está na máquina de Carnot, mesmo assim não é perfeita.

2006-10-19 12:29:38 · answer #7 · answered by Einstein 1 · 0 0

Não. Perde-se bastante potência devido ao atrito das peças.

2006-10-19 12:23:21 · answer #8 · answered by fran 7 · 0 0

Olha....na realidade não existe nada 100% eficiente. Sempre existe algum tipo de perda pois nenhum material é ideal.

2006-10-19 12:17:26 · answer #9 · answered by Marcelon 1 · 0 0

Não só se Deus o fiser.

2006-10-19 12:14:44 · answer #10 · answered by Pregador 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers