Se o Brasil ao inves de presidente,tivesse rei e rainha como na Inglaterra e no Japão? Quais seriam as diferenças de uma forma geral?
E porque o Brasil não tem reis e rainhas?
2006-10-19 05:05:21 · 9 respostas · perguntado por Erisa 4 em Artes e Humanidades ➔ História
Inglaterra e Japão têm reis (no caso do Japão, Imperador) mas quem manda mesmo são os Primeiros Ministros (Tony Blair na Inglaterra e Junishiro Koisumi (acho que é assim que se escreve) no Japão). Ou seja, os monarcas são os Chefes de Estado e os Primeiros Ministros, os Chefes de Governo. Aqui, o Chefe de Governo também é o Chefe de Estado que é o Presidente da república. O Brasil teve Imperador mas a monarquia brasileira caiu em 1889, com a Proclamação da República.
2006-10-19 08:22:33 · answer #1 · answered by Marcelo Oliveira 4 · 0⤊ 0⤋
Já teve um rei (EL Rey D.João VI) e a Rainha Sra.Dona Carlota Joaquina.e a experiência também não foi nada boa.Começou por esse tempo as lambanças do Brasil com a comunidade financeira mundial.Para ficar independente tivemos que indenizar Portugal .Aí entraram os ingleses com libras.
O nosso infeliz destino está intimamente ligado à forma predatória utilizada por Portugal na colonização.Esses coronéis que você vê hoje em dia tem essa mesma filosofia desgraçada.
Espoliar,retirar,depenar o máximo que puder do país enquanto estão no poder.
2006-10-19 12:20:25 · answer #2 · answered by Hyperion 3 · 1⤊ 0⤋
Na minha humilde opinião, eu acho que seria melhor. Acompanhe o meu raciocinio: O rei que estivesse reinando procuraria fazer o melhor possível para deixar o país em ótimas condições para seu filho. Quando seu filho se tornasse rei, procuraria fazer a mesma coisa. Agora, entram esses presidentes que são "meros passageiros", detonam com tudo, enchem suas contas de dinheiro e o próximo presidente e o povão que se lasquem. Não tenho razão na minha maneira de pensar??
2006-10-19 12:17:22 · answer #3 · answered by marppelli 5 · 1⤊ 0⤋
Se não fosse só figuração de poder ia ser ótimo. Melhor que esses cretinos que se elegem só pra se locupletar enquanto podem.
2006-10-19 21:01:50 · answer #4 · answered by Luigi Scrofa 7 · 0⤊ 0⤋
eu acharia mais legal pq poderia mudar muita coisa.
2006-10-19 18:48:46 · answer #5 · answered by biel.2 2 · 0⤊ 0⤋
sei-la, talvez com esse poder centralizado o brasil n tivesse tanta corrupçao.
o fato é q vivemos como servos + sem re, pagamos muito caro os imposto, e no final de tudos muitos n tem nem condiçao de ter uma casa, saúde e alimentação.ou seja seria melhor p o brasil, pelo menos n íamos ter o sentimento d culpa d eleger ladrões!!!
2006-10-19 12:41:40 · answer #6 · answered by lana 2 · 0⤊ 0⤋
Hj em dia rei reina mas não governa. O primeiro ministro é q faz isso.
Seria bastante dispendioso pro Brasil. Além das roubalheiras, sustentar a ostentação de uma "família real"...
2006-10-19 12:15:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tem rei sim. (O Baiano vive falando - MEU REI )
Tem rainha também. A Minha rainha ( Minha esposa )
2006-10-19 17:41:58 · answer #8 · answered by val_ev_gui 6 · 0⤊ 1⤋
Talvez porque o Tempo dos Reis já passou !
2006-10-19 15:01:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋