Vcs. não acham que 503 ANOS foi tempo SUFICIENTE para a ELITE ter feito algo pelo BRASIL? Por que não fez?

Answer 1

A "Zelites" fez sim, tonta. Quem não fez foi essa massa de pobres , idiotas e tontos como você. O Lula já fez a parte dele , agora também é "Zelites". Vamos lá turma de vagabundos, vamos trabalhar para atigirem o estrelato.

Answer 2

Querem saber quem é da elite?? Sigam os procedimentos abaixo:

Entrem em www.previdenciasocial.gov.br

Cliquem no link Beneficios e depois: Extrato de pagamento de beneficios.

Uma vez lá, entrem com o seguinte número de beneficio: 1025358780 e data de nascimento: 06/10/1945

Vejam nome e o salário que aparece!

Answer 3

NUSSA
PETRALHA'S BESTEIROL!

--

GERALDO 45

Answer 4

NÃO SINPATIZO COM A POLITICA DO PSDB, MAIS NÃO VOTO EM TRAIDOR, CORRUPTO, ALCOOLATRA, ARROGANTE, CHEFE DE QUADRILHA, E ETC....POR ISSO EU VOTO NO GERALDO 45

Answer 5

para variar vc está mal informada
1503 eram os portugueses e os índios

LEIAM! PT: Partido do PCC
............. ou PCC: Facção do PT?
PT: Partido do PCC, ou PCC: Facção do PT?
Sérgio Meneses
Uma notícia publicada essa semana na grande imprensa nacional cumpre novamente o papel de alertar o pacato povo tupiniquim sobre o verdadeiro caráter do malfadado Partido dos Trabalhadores. Trata-se de uma nota “oficial” do Primeiro Comando da Capital, o PCC, aos seus “filiados”, na qual se recomenda explicitamente o voto em candidatos do PT. Uma notícia dessas não poderia causar outra coisa senão estranheza, e nessa hora todos se perguntam: afinal que vantagens teria o PCC com a eleição de candidatos petistas?
PELO JEITO VEM DE LONGE ESSA LIGAÇÃO

Fonte(s):

ISSO PARECE QUE VEM DESDE 2002

Para citar este texto:
Sérgio Meneses - "PT: Partido do PCC, ou PCC: Facção do PT?"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?sec...

Answer 6

Muito mais do que suficiente. Mas enquanto o povo não souber votar mesmo, e mais do que isso, cobrar do seu candidato eleito os resultados, temos que aguentar esse papo furado em todo tipo de campanha política.

Answer 7

Circula na internet um quadro comparativo das gestões de Lula e FHC. Que mostra erroneamente que o Governo atual foi melhor do que o anterior de FHC.

O tal comparativo silencia sobre verdades indispensáveis. Praticamente todos os indicadores que o governo Lula pode exibir se apóiam em políticas produzidas na gestão anterior, sob intensa oposição petista.

O risco Brasil caiu? Sim, porque o país honrou seus compromissos externos. Mas enquanto era Fernando Henrique que assumia o ônus de pagar a dívida, o PT oposicionista angariava simpatias com um “plebiscito” e um acalorado discurso pelo calote.

A inflação cedeu? Sim, graças ao Plano Real, concebido, criado e mantido contra a metralhadora retórica petista, que não cessava de tagarelar sobre “a mentira do Real”.

Lula dispôs de mais recursos para programas sociais e luxos pessoais? Sim, mas isso foi possível graças à Reforma da Previdência, à estabilidade e às privatizações. E a tudo o velho PT se opunha. Só a privatização das teles geraram R$ 118 bilhões em impostos ao proporcionar, com investimentos de R$ 135 bilhões, o salto das comunicações que se produziu no país.

A balança comercial produz bons resultados? Sim, graças à abertura ao mercado global, que Lula e o PT sempre denunciaram como algo diabólico, o bebê de Rosemary do tal neoliberalismo.


Eu poderia prosseguir, mas me falta espaço para denunciar todo esse parasitismo de chupim que não apenas bota ovos no ninho alheio como ainda critica o construtor antes, durante e depois. Quem comete tais desonestidades intelectuais praticará as outras com a mesma naturalidade e a mesma falta de constrangimento. Tudo bem coerente com a conduta de um grupo político que antes se apresentava como o único honesto e agora se esfalfa para provar que não é o mais corrupto.

Answer 8

e quem disse que não fizeram? eles são todos ricos pois se locupletaram nas custas do povo.