English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

12 respostas

depende do ponto de vista

para os trabalhadores as primeiras leis fgts, registro em carteira, inps etc GETULIO VARGAS

para o pais em termos de modernização, investimento e visão de futuro JUSCELINO KUBISHECK

para os ricos direitistas DO COMEÇO DO MILITARISMO ATE FHC

para o povo pobre, abandonado, sem casa, sem emprego decente, sem moradia, sem conforto, sem saude, enfim tudo o que vc colocar a palavrasem na frente LULA

2006-10-19 04:59:55 · answer #1 · answered by simoncarautos 2 · 1 0

Juscelino Kubischec

2006-10-19 11:55:47 · answer #2 · answered by bonitão 4 · 1 0

JK

2006-10-19 11:54:43 · answer #3 · answered by Ausí 2 · 1 0

Circula na internet um quadro comparativo das gestões de Lula e FHC. Que mostra erroneamente que o Governo atual foi melhor do que o anterior de FHC.

O tal comparativo silencia sobre verdades indispensáveis. Praticamente todos os indicadores que o governo Lula pode exibir se apóiam em políticas produzidas na gestão anterior, sob intensa oposição petista.

O risco Brasil caiu? Sim, porque o país honrou seus compromissos externos. Mas enquanto era Fernando Henrique que assumia o ônus de pagar a dívida, o PT oposicionista angariava simpatias com um “plebiscito” e um acalorado discurso pelo calote.

A inflação cedeu? Sim, graças ao Plano Real, concebido, criado e mantido contra a metralhadora retórica petista, que não cessava de tagarelar sobre “a mentira do Real”.

Lula dispôs de mais recursos para programas sociais e luxos pessoais? Sim, mas isso foi possível graças à Reforma da Previdência, à estabilidade e às privatizações. E a tudo o velho PT se opunha. Só a privatização das teles geraram R$ 118 bilhões em impostos ao proporcionar, com investimentos de R$ 135 bilhões, o salto das comunicações que se produziu no país.

A balança comercial produz bons resultados? Sim, graças à abertura ao mercado global, que Lula e o PT sempre denunciaram como algo diabólico, o bebê de Rosemary do tal neoliberalismo.


Eu poderia prosseguir, mas me falta espaço para denunciar todo esse parasitismo de chupim que não apenas bota ovos no ninho alheio como ainda critica o construtor antes, durante e depois. Quem comete tais desonestidades intelectuais praticará as outras com a mesma naturalidade e a mesma falta de constrangimento. Tudo bem coerente com a conduta de um grupo político que antes se apresentava como o único honesto e agora se esfalfa para provar que não é o mais corrupto.

2006-10-19 12:10:08 · answer #4 · answered by Lua 4 · 0 0

João Figueiredo, ele era respeitado, idôneo nunca teve uma acusação sobre corrupção e nos deu de volta a democracia.

2006-10-19 12:03:21 · answer #5 · answered by claudioroy s 7 · 0 0

Pela ousadia JK

2006-10-19 12:00:00 · answer #6 · answered by Marc 4 · 0 0

NÃO SINPATIZO COM A POLITICA DO PSDB, MAIS NÃO VOTO EM TRAIDOR, CORRUPTO, ALCOOLATRA, ARROGANTE, CHEFE DE QUADRILHA, E ETC....POR ISSO EU VOTO NO GERALDO 45

2006-10-19 11:58:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

LULA DE NOVO COM A FORÇA DOS BOBOS. KKKKKK

2006-10-19 11:55:12 · answer #8 · answered by VOTEI 45 E NÃO ME ARREPENDO 3 · 0 0

é óbivio.
o que não chegou a tomar posse........Tancredo Neves.

2006-10-19 11:50:26 · answer #9 · answered by M.M 7 · 0 0

lulala

2006-10-19 11:55:48 · answer #10 · answered by luizpicolo1 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers