depende do ponto de vista
para os trabalhadores as primeiras leis fgts, registro em carteira, inps etc GETULIO VARGAS
para o pais em termos de modernização, investimento e visão de futuro JUSCELINO KUBISHECK
para os ricos direitistas DO COMEÇO DO MILITARISMO ATE FHC
para o povo pobre, abandonado, sem casa, sem emprego decente, sem moradia, sem conforto, sem saude, enfim tudo o que vc colocar a palavrasem na frente LULA
2006-10-19 04:59:55
·
answer #1
·
answered by simoncarautos 2
·
1⤊
0⤋
Juscelino Kubischec
2006-10-19 11:55:47
·
answer #2
·
answered by bonitão 4
·
1⤊
0⤋
JK
2006-10-19 11:54:43
·
answer #3
·
answered by Ausí 2
·
1⤊
0⤋
Circula na internet um quadro comparativo das gestões de Lula e FHC. Que mostra erroneamente que o Governo atual foi melhor do que o anterior de FHC.
O tal comparativo silencia sobre verdades indispensáveis. Praticamente todos os indicadores que o governo Lula pode exibir se apóiam em polÃticas produzidas na gestão anterior, sob intensa oposição petista.
O risco Brasil caiu? Sim, porque o paÃs honrou seus compromissos externos. Mas enquanto era Fernando Henrique que assumia o ônus de pagar a dÃvida, o PT oposicionista angariava simpatias com um “plebiscito” e um acalorado discurso pelo calote.
A inflação cedeu? Sim, graças ao Plano Real, concebido, criado e mantido contra a metralhadora retórica petista, que não cessava de tagarelar sobre “a mentira do Real”.
Lula dispôs de mais recursos para programas sociais e luxos pessoais? Sim, mas isso foi possÃvel graças à Reforma da Previdência, à estabilidade e à s privatizações. E a tudo o velho PT se opunha. Só a privatização das teles geraram R$ 118 bilhões em impostos ao proporcionar, com investimentos de R$ 135 bilhões, o salto das comunicações que se produziu no paÃs.
A balança comercial produz bons resultados? Sim, graças à abertura ao mercado global, que Lula e o PT sempre denunciaram como algo diabólico, o bebê de Rosemary do tal neoliberalismo.
Eu poderia prosseguir, mas me falta espaço para denunciar todo esse parasitismo de chupim que não apenas bota ovos no ninho alheio como ainda critica o construtor antes, durante e depois. Quem comete tais desonestidades intelectuais praticará as outras com a mesma naturalidade e a mesma falta de constrangimento. Tudo bem coerente com a conduta de um grupo polÃtico que antes se apresentava como o único honesto e agora se esfalfa para provar que não é o mais corrupto.
2006-10-19 12:10:08
·
answer #4
·
answered by Lua 4
·
0⤊
0⤋
João Figueiredo, ele era respeitado, idôneo nunca teve uma acusação sobre corrupção e nos deu de volta a democracia.
2006-10-19 12:03:21
·
answer #5
·
answered by claudioroy s 7
·
0⤊
0⤋
Pela ousadia JK
2006-10-19 12:00:00
·
answer #6
·
answered by Marc 4
·
0⤊
0⤋
NÃO SINPATIZO COM A POLITICA DO PSDB, MAIS NÃO VOTO EM TRAIDOR, CORRUPTO, ALCOOLATRA, ARROGANTE, CHEFE DE QUADRILHA, E ETC....POR ISSO EU VOTO NO GERALDO 45
2006-10-19 11:58:15
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
LULA DE NOVO COM A FORÇA DOS BOBOS. KKKKKK
2006-10-19 11:55:12
·
answer #8
·
answered by VOTEI 45 E NÃO ME ARREPENDO 3
·
0⤊
0⤋
é óbivio.
o que não chegou a tomar posse........Tancredo Neves.
2006-10-19 11:50:26
·
answer #9
·
answered by M.M 7
·
0⤊
0⤋
lulala
2006-10-19 11:55:48
·
answer #10
·
answered by luizpicolo1 2
·
0⤊
1⤋