English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu estava lendo a crítica do filme no Cinema em Cena, e vi essa semana a versão do diretor, mas sei como são os outros finais. Tem uma parte na crítica que fala assim:
"O Efeito Borboleta comete um terrível erro em seu ato final: depois de sugerir uma explicação surpreendente (oferecida por um certo Dr. Redfield) que o engrandeceria, o roteiro não apenas descarta a idéia como ainda apela para uma solução que trai todas as regras determinadas pela própria história, o que é lamentável."
Que explicação é essa oferecida pelo Dr. Redfield, que eu não consigo me lembrar de jeito nenhum?

2006-10-19 03:05:47 · 4 respostas · perguntado por luthien 2 em Entretenimento e Música Cinema

4 respostas

Olha....
Acho que ele está se referindo ao final do filme que, depois de explicar como tudo poderia ter acontecido, levam a crer que as situações apenas ocorreram na cabeça do personagem.
É o único final de destoa do resto da história...

2006-10-19 03:13:16 · answer #1 · answered by Danny 2 · 0 0

A explicação toda sobre o tempo dada quando ele é internado no hospital, quando começa a crediatr enel. Depois dessa explicação era impossível ter aquele final tosco.

2006-10-19 14:31:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Quem sabe justamente por ter sido excluído do roteiro ele nem sequer foi mencionado no filme. A sugestão de uma "explicação surpreendente", pelo que eu entendi, foi descartada. Segundo palavras da própria crítica a opção foi por um desfecho totalmente diferente.

2006-10-19 11:01:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

esse filme tem mesmo cenas meio toscas,por ex: o cara quebra os 2 braços,e somente os braços e por causa disso passa a andar numa cadeira de rodas! será que ele andava de cabeça pra baixo antes de quebrar os braços?

2006-10-19 10:10:42 · answer #4 · answered by Alexandre M 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers