puisqu'on se rend compte que plusieurs chercheurs on dit chacun avoir découvert la formule magique.Mais il y a qu'on remet toujours leur découverte en question.
2006-10-19 02:21:18 · 20 réponses · demandé par William-Peguy 2 dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
Ecoute, à l'époque où je faisais pas mal de biologie (ça commence à remonter), on nous expliquait qu'il serait toujours très difficile de trouver un vaccin pour le SIDA, parce que le virus mute beaucoup trop rapidement. Or le principe du vaccin, c'est de te mettre un tout petit bout du virus dans le corps, pour faire réagir tes globules blancs (leucocytes), afin qu'ils soient préparés à reconnaître le virus et à le combattre s'il y devait y avoir une infection. Sauf que s'il y a plein de versions différentes du virus, tu peux être protégé contre l'une, et pas contre les autres (ce qui explique d'ailleurs pourquoi le vaccin contre la grippe est très souvent inefficace).
Mais bon, les recherches ont peut-être évolué depuis...
Ce serait tellement génial...
2006-10-19 02:27:09 · answer #1 · answered by Eowyn5 2 · 0⤊ 0⤋
Forcément.
2006-10-22 10:41:17 · answer #2 · answered by Dubu06 6 · 0⤊ 0⤋
Oui.... Et par des indiscretions dans un labo je sais que les recherches sur un vaccin contre le VIH sont tres prometteuses!
Mais d'ici là, sortons couverts!!!!
2006-10-19 22:19:06 · answer #3 · answered by billy_boy_guigui 2 · 0⤊ 0⤋
le soucis avec le SIDA c'est qu'il est en continuelle mutation.
Il y a longtemps que des vaccins ont été découvert.. mais ils ne servent à rien pour faire face aux nouveaux aspects de la maladie.
Le seul moyen qui été trouvé est d'isoler le virus au moyen de la tritérapie.
Le SIDA.. n'est pas une patologie.. c'est la déficience de tous les systèmes immunitaires contre les maladies !
Il faudrait trouver un medicament qui renforcerait nos défences immunitaires et rendraient innofencif le SIDA...
2006-10-19 08:00:24 · answer #4 · answered by julien569 5 · 0⤊ 0⤋
Espérer et ne pas baisser les bras.
2006-10-19 02:45:30 · answer #5 · answered by Clément T 6 · 0⤊ 0⤋
je rappelle a ckoisdelire que la tritherapie ne soigne pas le SIDA.
mais sinon au canada je crois un labo est dans sa phase de test sur les humains. mais beaucoup de chercheurs disent que c'est pratiquement impossible vue la nature du virus qui détruit directement les défenses immunitaires,
mais il faut être optimiste.
Édit: pour le guerre financière c'est vrai mais je ne crois pas qu'une découverte si importante puisse être laisser sous silence. Il y aura toujours un utopique, idéaliste pour qui la vie humaine compte plus.
2006-10-19 02:41:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j'aimerais aussi que ce vaccin soit découvert(si ce n'est pas déja le cas)MAIS les enjeux financiers sont trop importants pour le multinationales concernées.Leur but n'étant pas de guérir des gens,mais faire un MAXIMUN de profit ! !(trithérapie, quadrithérapie, préservatif,etc)
2006-10-19 02:35:57 · answer #7 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 0⤊ 0⤋
ça va etre difficile car le VIH comme le virus de la grippe et celui de l'hépatite C mutent tres vite. En plus les croissements entre les différentes souches sont beaucoup plus rapide et variés que dans le cas de la grippe.
franchement , je reste assez sceptique sur la découverte d'un vaccin universel ... mais pourquoi pas (dans 20 à 50 ans).
Sait-on jamais ?!
2006-10-19 02:33:24 · answer #8 · answered by BA 4 · 0⤊ 0⤋
ouii j'espere de tout mon coeur quil sera decouvert !!!
2006-10-19 02:31:27 · answer #9 · answered by Amina 4 · 0⤊ 0⤋
La question de la rentabilité en effet...et qui nous dit qu'il n'existerait pas déjà pour les mutations connues du virus ?
N'est-il pas mieux en effet de traiter en trithérapie pendant des années ? Le milieu pharmaceutique, c'est une guéguerre de brevets...c malheureux à dire, mais dans un secteur voué à soigner les gens, l'argent est le principal objectif...
2006-10-19 02:30:57 · answer #10 · answered by Arturo Antunes da Coimbra 3 · 0⤊ 0⤋
En attendant, sortez couvert!
2006-10-19 02:30:03 · answer #11 · answered by bateman 2 · 0⤊ 0⤋