Essa expressão, que pretende ser uma forma enfática de manifestar nossa concordância para com alguma coisa, falha por se basear numa concepção gramatical errônea. A concordância é um mecanismo muito presente no Português: a flexão dos vocábulos subordinados repete os traços de flexão do vocábulo dominante.
Grau não é uma forma de flexão, mas uma forma particular de derivação.
O mais correto seria "concordo em gênero, número e caso" ou "concordo em gênero e número"
2006-10-23 08:51:49
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Gênero, número e grau são variáveis ou dimensões dos substantivos e adjetivos. Os gêneros são masc. e fem.; os números são sing. e plural; os graus são aum. e diminutivo (para os substantivos) e comparativo e superlativo (adjetivos).
Concordar nessas três dimensões ou aspectos significaria concordar totalmente, sem restrições. Quem não concorda no todo, concorda somente em partes.
Não é totalmente inadequada a expressão, mas pedante e estereotipada.
2006-10-19 19:04:47
·
answer #2
·
answered by Francisco V 6
·
4⤊
2⤋
Quem disse que é errado.???
2006-10-19 01:11:33
·
answer #3
·
answered by Rrlo 2
·
1⤊
0⤋
INADEQUADO??????
2006-10-19 01:10:47
·
answer #4
·
answered by regina o 7
·
1⤊
0⤋
nao sabia que era inadequado, entrei pra saber mesmo a resposta...
Acho que essa frase, que é tao popular nao deve ser levada ao pé da letra, é como se fosse um ditado popular que todos usam e nem sempre sabe o significado real...
2006-10-19 01:24:46
·
answer #5
·
answered by ts_renata 3
·
0⤊
0⤋
primeira vez na minha vida que vejo alguem dizer que este termo e inadequado. sempre utiliso ele, tambem gostaria de saber?
2006-10-19 01:21:43
·
answer #6
·
answered by Tais R 1
·
1⤊
1⤋
Não sei...
Sei que você está concordando com uma teoria de alguém, e não com um adjetivo que deve concordar com gênero, número e grau!
2006-10-19 01:12:56
·
answer #7
·
answered by Leticia 6
·
0⤊
0⤋
Não sabia q era inadequado. Quem te informou disso?
Eu acho que não seja inadequado. Quando se fala que concorda em gênero, número e grau, é apenas uma expressão que quer dizer que se concorda em todos os sentidos. O que há de errado nisso?
2006-10-22 12:54:12
·
answer #8
·
answered by Flix 2
·
0⤊
1⤋
Se BC diz que concorda não precisa acrescentar mais nada..
2006-10-19 13:25:34
·
answer #9
·
answered by kuka 3
·
0⤊
1⤋
Essa expressão quer dizer que você concorda integralmente, o que fica muito claro se você disser apenas que concorda.
É redundante, pois quem concorda o faz integralmente caso contrário não o faria. Poderia dizer, concordo em parte ou discordo de uma parte... entendeu?
bjus
Luiza ;-)
2006-10-19 02:46:17
·
answer #10
·
answered by Lu Angel 3
·
0⤊
1⤋