2006-10-18 20:30:19 · 10 respostas · perguntado por pmedici 3 em Ciências e Matemática ➔ Biologia
Ao contrário, prova exatamente que a teoria da evolução é correta. Veja bem, se duas espécies diferentes conseguem se cruzar e gerar descendentes, então é uma prova de que existe um elo entre essas 2 espécies...
E o fato do hídrido resultar estéril comprova que o elo pode se perder.....
2006-10-18 22:09:27 · answer #1 · answered by Boby 4 · 1⤊ 0⤋
Em seu significado moderno comum, uma mula é o indivíduo fêmea resultante do cruzamento de um jumento (burro, asno ou jegue), Equus asinus, com uma égua, Equus caballus . O macho, indivíduo do sexo masculino, é um animal resultante do mesmo cruzamento. Entretanto, o cruzamento das mesmas espécies porém invertidos os sexos (portanto cavalo X jumenta), dá origem a um animal diferente, o bardoto. O termo mula (Latim mulus) foi antigamente empregado para o cruzamento de duas criaturas de diferentes espécies - nos dias de hoje, um "híbrido". Devido ao fato de o cavalo possuir 64 cromossomas, enquanto que o burro possui 62, resultando em 63 cromossomas, as mulas são quase sempre estéreis. São raros os casos em que uma mula deu à luz; com efeito, desde 1527, data em que os casos começaram a ser arquivados, apenas 60 casos foram registados.
2006-10-19 03:40:28 · answer #2 · answered by basta de mentiras 6 · 1⤊ 0⤋
Não, apenas falha genética.
2006-10-22 21:51:24 · answer #3 · answered by chsoareslopes 5 · 0⤊ 0⤋
simpliesmente poderia ser mais uma tentativa que não teve exito, como muitas. Não acha?
2006-10-21 18:18:40 · answer #4 · answered by Alex 1 · 0⤊ 0⤋
pelo contrário! é justamente uma prova de como a natureza evita mutações involutivas e preserva a diversidade genética das espécies.
2006-10-19 17:01:30 · answer #5 · answered by M.M.D.C. 7 · 0⤊ 0⤋
Talvez seja uma prova contra o criacionismo, já que duas espécies diferentes estão cruzando e gerando descendente (estéril, mas é descendente).
2006-10-19 15:28:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não, apenas uma excessão - que sempre se repete.
2006-10-19 08:28:29 · answer #7 · answered by Guri 6 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que não. É exatamente o contrário: é um fato que reforça a possível ascendência comum do cavalo e do asno.
2006-10-19 08:14:05 · answer #8 · answered by Leleco Barbosa 2 · 0⤊ 0⤋
não.
2006-10-19 08:00:00 · answer #9 · answered by robson r 3 · 0⤊ 0⤋
Não ha falha na teoria da evolução.
A natureza se permite experimentar tudo.
Mas só perpetua o que é eficaz.
Se um dia o animal gerado por esse cruzamento for útil, a natureza dá um jeito para ele se perpetuar.
Pode ser até por interferência humana.
2006-10-19 07:17:17 · answer #10 · answered by Wagner S 6 · 0⤊ 0⤋