English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

常聽人練硬氣功、內家拳,練到肚腹堅硬如石或彈性自如。又常聽人練拳,發勁剛猛,穿透力十足,無人能擋,若真打,對方肯定內傷。所以請問 ~今日若一甲生宣稱其練「金鐘罩」(或內家拳)數十年載,可挺腹任人打。敵手來力,即來即化,毫不費吹灰之力。另有一乙生宣稱其學拳數年,自悟出拳之要義,通曉腳、腿、腰發勁之理,穿透勁了得。兩者說法猶如矛、盾之說。請問,實務上,若某天兩人相約比武,乙生出一拳,而由甲生以肚腹接擊,請問結果會是怎樣?為什麼?強拳能否被化?鐵衫是否會破?請幫忙解釋。

2006-10-19 13:53:36 · 16 個解答 · 發問者 ? 7 in 運動 武術

16 個解答

換個方式看
所謂穿透勁或金鐘罩
不過就是打擊力與抗擊力的展現
如果你把人定義為像武術大觀周那樣的死人
這種情況,只有練的好人贏
但是如果是在所謂非運動化的技擊格鬥
我想沒有人會愚蠢到放棄自身優勢來做格鬥
(用一個比喻法,你認為拳王阿里會去用柔術比賽規則跟葛雷西打嗎?)

功夫是死的,人是活的,你所提的問題,似乎偏向了活人練死功夫了,不論古今中外的技擊技術,我想重點都要放在如何以人為基準而活用,而不是在比誰的力氣大或是誰比較耐打吧= =?

2006-10-22 13:31:09 · answer #1 · answered by 天劫‧百鍊生 3 · 0 0

他練的應該是法螺功...

2006-11-02 05:03:14 · answer #2 · answered by 延陵 7 · 0 0

當乙把全身潛能激發,力量集中於一點,在打中甲的剎那,産生一公分20000磅的穿透力量,終於破了甲的金鍾罩奇功。
但甲一輩子苦練得來的金鍾內力,在被破的瞬間,失去了約制,全部散發出來,連著血肉內臟,化為一陣血雨,如炮彈般向乙當頭罩下。
最後乙腸穿肚爛,甲則肢離破碎,兩人同歸於盡。

2006-10-30 08:21:18 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

各位說的頭頭是道 試問各位哪位習得金鐘罩??那位能打出所謂的穿透勁??
就算習得金鐘罩 哪位被穿透勁打過??
即使習得穿透勁 何人打過金鐘罩??
在下並非吐曹~!這種問題跟先有雞或先有蛋 有差別嗎??

2006-10-26 20:04:50 · answer #4 · answered by 石客 1 · 0 0

應觀眾需求,表演出來的,其實打第二、三拳的時候,已經很明顯是那位年輕人自己在往後走。
事實上,我還很懷疑,老先生的掤勁真的能反彈那種拳的力道到後退的程度嗎?

2006-10-21 20:23:34 · answer #5 · answered by ? 3 · 0 0

只打一下的話,金鐘罩是打不透的.
但是金鐘罩沒法一直運氣,多打幾下就破了.
矛一直刺同一個地方,刺久了一樣會穿透.
對練硬氣功的來說,破法就是短時間打同一個部位.
沒運氣的金鐘罩和一班人差不多啦,
一呼吸就是金鐘罩的脆弱期了.
所有的硬氣功都一樣的,呼吸就是罩門.

2006-10-20 01:53:14 補充:
蒙著他的眼睛再打他,
利用他換氣時打,保證一拳就可以把他擊倒住院.

ps.我覺得我好像很壞 >"<

2006-10-19 21:50:58 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

不知道…

我有個同學從小隨父親練硬氣功的,我就打不透他。

也不知道是我的透勁練不到家,以致於透勁不完全?
還是硬氣功能的能夠擋透勁?

一般而言,透勁之所以謂透勁,就是因為它具穿透力,有如隔山打牛…
所以它應該是可以無視防禦力!?

2006-10-19 18:51:17 · answer #7 · answered by scolor 6 · 0 0

to Stephen:別誤會,只因最近有年長者在小弟面前吹噓自己的抗擊打能力少人能破,小弟說要試,對方不斷藉故推辭,所以才有此問。

2006-10-20 11:04:04 補充:
我在其它的武術版上曾聽一位某大師的徒弟,號稱其老師功力高深,下丹田練至如銅強鐵壁一般,影片更是引發討論
http://www.youtube.com/watch?v=TaVZNYlhRW4 只是聽說這位老師並非隨便給外人試功夫,想知道銅強鐵壁真的有可能嗎?如果老先生年輕30歲呢?是否什麼拳都擋得下?西洋拳常聽說有到300、400磅力量的(聽人說某當今太極拳大師出拳可到1,000磅),若狠狠往人身上打去,這類硬氣功或內功能全身而退嗎?若鑽石是硬度最高的,那麼除了鑽石外,還有什麼東西可以用來輕易切割鑽石?

2006-10-20 11:38:19 補充:
跟我這問題有什麼關係?可否指點迷津?

2006-10-19 16:35:33 · answer #8 · answered by ? 7 · 0 0

你的問題前提就不切實際
把矛盾的故事改用金鐘罩與穿透勁
問題是實際上得金鐘罩與穿透勁
並非絕對不可破的功法
只是抗力與打擊力的加強
哪有哪個強的疑問呢

2006-10-20 02:22:42 補充:
他推辭就是假的
遇這種鐵肚皮神功
用拳反而合他意
化掌拍擊
或脆或透
都夠他受的

不過前提是掌得有一定的殺傷力

而這種鐵肚皮神功
遇到會的出拳
應該接不了幾下
並且-攻擊軀幹部位
不會打丹田處
會打胃打肋打肝

沒有絕對的攻擊
更沒有絕對的抗打
吹噓而已

2006-10-24 04:52:50 補充:
不是放水
而是他們習慣這樣的試勁
不自覺就用了不合常理的攻擊方式
準備好的防禦
與特別準備好的攻擊
因此攻擊者也會覺得其為神功
但你叫個外行人試試
受擊者也許依然不會痛
但打擊者未必退了這麼遠

那種表演
只能說是試勁
真實狀況未必如此

2006-10-19 16:08:48 · answer #9 · answered by Stephen 6 · 0 0

乙用拳向甲的臉打過去 不就贏了嗎 呵呵

2006-10-19 14:40:15 · answer #10 · answered by WT 7 · 0 0

我認為是兩個人都受傷==

2006-10-19 14:06:00 · answer #11 · answered by ? 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers