2006-10-18 16:24:12 · 8 respostas · perguntado por morgana m 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
O rio S. Francisco deve ser recuperado, despoluído,ter matas ciliares, e pronto,não se deve jamais mexer em seu curso pois se a natureza em milhões de anos desnhou aquele curso , é alí que ele deve ficar. A naturesa não perdoa ela sempre vem buscar o que lhe pertence.
2006-10-18 17:03:36 · answer #1 · answered by Maricy 6 · 0⤊ 0⤋
se antes for feito um estudo ,de maneira que ninguem saia prejudicado ..sim sou!!!
2006-10-18 21:46:42 · answer #2 · answered by luiz L 4 · 0⤊ 0⤋
O rio já esta sendo recuperado, foi mostrado na tv, depois do posicionamento do padre que fez greve de fome tudo mudou!!! Graças ao senhor, que não tem partido político!!! Recuperar o rio virou prioridade para os moradores locais. Um dos maiores problemas desse rio são suas nascentes, várias já foram destruidas, só falta chumbo grosso nos destruidores!!! Transposição em 1% só resta saber quem será o medidor!!!!
2006-10-18 18:27:23 · answer #3 · answered by jack 5 · 0⤊ 0⤋
A questão da transposição é controversa, mas gostaria de contrapor algumas perguntas:
A transposição é uma questão de fé? É uma questão ideológica ou é uma questão prática, técnica? Pq tão poucos técnicos são entrevistados na nossa mídia a respeito dessa questão?
Particularmente conversei com um técnico (Pós-graduado), q não possui nenhuma ligação política e ele me afirmou q não há nenhum risco ao São Francisco e q o projeto é viável e extremamente importante para o desenvolvimento do país.
Contudo, gostaria de obter a opinião de outros técnicos, não vinculados a grupos políticos sobre o tema. Só vejo políticos falando sobre uma questão q políticamente é impactante, porisso não confio nessas opiniões.
Um abraço.
2006-10-18 16:39:33 · answer #4 · answered by FALE_SÉRIO!! 4 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor da recuperação do Rio São Francisco, em toda a sua extensão, depois pensaríamos na transposição.
Um passo certo de cada vez
2006-10-18 16:31:06 · answer #5 · answered by jjuncal10 3 · 0⤊ 0⤋
Permitir a transposição do Velho Chico é como permitir o desmatamento da Amazônia, privilegiará fazendeiros e pecuarista no curto prazo e poderá ser um desastre ecológico no futuro.
A trnsposição do rio Amarelo na China condenou aquele rio à morte e criou um imenso deserto naquele país, mas quem se importa em verificar oque aconteceu na China?????????????
PS.
A proposta de transposição não foi do PT
2006-10-18 16:28:22 · answer #6 · answered by fchal_y 5 · 0⤊ 0⤋
a transposição do rio s. francisco é mais uma farsa do pt. o rio morreria caso fosse dividido segundo especialistas. picolé de chuchu45 nelles!
2006-10-18 16:27:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É preciso recuperá-lo aí depois analizar os projeto loucos desses políticos...
2006-10-18 16:27:04 · answer #8 · answered by Portal X 2 · 1⤊ 1⤋