pq foi tudo uma farsa .......
uma prova aqui ......
http://www.youtube.com/watch?v=ul-Oex0v6pY
2006-10-18 16:37:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Muitas pessoas esperavam ver estrelas nas imagens das Apollo, talvez por estarem acostumadas a ver estrelas em filmes de ficção científica. Dessa forma, terminam considerando isso uma prova de as Apollo haviam sido filmadas num estúdio.
Assim como acontece em qualquer mundo sem atmosfera, é possível ver estrelas durante o dia na Lua. No entanto, não se pode registrar a luz fraca das estrelas com uma câmera regulada para ambientes iluminados.
Os astronautas estavam querendo fotografar coisas iluminadas pelo Sol, portanto usavam filmes pouco sensíveis, pouca abertura e tempo de exposição de frações de segundo. Usualmente, estrelas só começam a aparecer com exposições de um segundo ou mais, o que já seria o bastante para os objetos iluminados começarem a queimar o filme. Resumindo: ou eles fotografavam a paisagem e perdiam as estrelas, ou fotografavam as estrelas e queimavam o filme no lugar onde estava a paisagem. Não podia haver ambos na mesma foto.
É por este mesmo motivo que também não se vê estrelas nas imagens de outras missões espaciais, quer tenham ocorrido antes ou depois das Apollo.
Novamente o bom senso nos engana..Só porque vemos estrelas em seriados de ficção cientifica, esperamos ver elas também na vida real. Mas não é assim que acontece.
2006-10-18 23:18:19
·
answer #2
·
answered by Obscuro 3
·
2⤊
0⤋
Já tentou tirar foto das estrelas?? Naum sei se é possível com cameras (ou pelo menos metodos) comuns...
2006-10-18 23:22:00
·
answer #3
·
answered by Como Assim?? 1
·
1⤊
0⤋
Errado. A atmosfera terrestre é bastante límpida, o problema são as nuvens e a turbulência. No espaço se vê o mesmo número de estrelas que da Terra, e elas tem o brilho tão fraco quanto na Terra.
Mas por quê não aparecem estrelas nas fotos feitas na Lua? Por que os astronautas não foram para a Lua para fotografar estrelas, e sim para fotografar eles mesmos e a Lua! Para isto, as câmeras estavam reguladas para tirar fotos de coisas sob a luz do Sol (regulagem para fotos de dia).
Para fotografar estrelas, você tem que regular a câmera: aumentar a abertura do diafragma e aumentar o tempo de exposição do obturador. E usar um tripé. E cuidar para não pegar nada que esteja iluminado, por que qualquer objeto da paisagem irá queimar no filme, estragando a foto.
Se você duvida, procure fotos recentes de objetos no espaço, como o ônibus espacial, ou a estação espacial, e procure por estrelas na foto. Você não vai encontrar nenhuma estrela...
Foto da EEI tirada do Atlantis - sem estrelas no fundo:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap000918.html
Astronauta em uma das missões Apollo, em EVA - sem estrelas no fundo:
http://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/photos/pages/10075992_jpg.htm
Reportagem sobre robôs espaciais, mostrando o braço mecânico do ônibus espacial em ação - sem estrelas no fundo:
http://aesp.nasa.okstate.edu/jsc/aesp/spacebots.html
Matéria sobre passeios espaciais, mostrando astronautas, roupas, e EVAs - sem estrelas no fundo:
http://aerospacescholars.jsc.nasa.gov/HAS/cirr/ss/3/6.cfm
Agora, se você olhar o filme "2001, Uma Odisséia no Espaço", vai ver estrelas brilhantes no fundo de todas as tomadas externas...
2006-10-19 09:01:46
·
answer #4
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Vai ver que é photoshop.
afinal tudo que é foto hoje em dia tem photoshop, apesar que antes não tinha, mas. vai ver que a estrela era brilhante e foi usada como flash
2006-10-19 08:40:40
·
answer #5
·
answered by W. Souza 2
·
0⤊
0⤋
Excelente resposta Obscuro. É a ignorância (ou má fé) dos que propalam a suposta farsa que leva a estas falsas conclusões. Qualquer pessoa que entenda um pouco de fotografia sabe que é impossível conseguir registrar fracas estrelas em um ambiente fortemente iluminado pelo Sol. Estes e outros argumentos dos que querem acreditar na farsa são extremamente fracos diante de qualquer pessoa que entenda de fotografia, perspectiva e outras coisas básicas.
Falta um mínimo de inteligência no pessoal que inventou a história da farsa.
Leiam:
http://www.silvestre.eng.br/astronomia/ (links sobre "Polêmmicas e curiosidades")
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Não existe um argumento dos pró-farsa que se sustente sob um olhar crítico e científico.
.
2006-10-19 06:57:53
·
answer #6
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
0⤊
0⤋
nao sei mas pode ser por falta de tempo dos fotografos p/ focalizar bem as estrelas.
2006-10-18 23:31:33
·
answer #7
·
answered by lily 4
·
0⤊
0⤋
mais uma prova que aquilo tudo foi uma grande encenação
2006-10-19 01:07:20
·
answer #8
·
answered by Cherry c 6
·
0⤊
1⤋
PORQUE ELES ESQUECERAM DESTE DETALHE,ESTAVAM TÃO ANSIOSOS PRA PUBLICAR ALGUMA NOTICIA "PROPAGANDA DO GOVERNO" QUE SE ESQUECERAM DE ALGUNS DETALHES , TAIS COMO A SOMBRA DO ASTRONAUTA ,A POSIÇÃO DA BANDEIRA E OUTROS DETALHES, SE DERAM MAU NESSA.
2006-10-18 23:20:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋