A esta pregunta
http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061017045409AAPaNYC&r=w
o a otras
Si las someto a votación, la mayoría no garantiza veracidad científica, ni una correcta evaluación de las cuestiones.
2006-10-18 15:07:44 · 11 respuestas · pregunta de Adán BsAires 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
No te podría decir, porque la respondí, creí que no estaba bien explicado y traté de hacerlo breve (espero que no mucho).
Hay un libro que se llama "Breve Historia del Tiempo" del profesor Stephen Hawking que lo explica muy bien, pero puedes encontrar algo en Cosmos de Carl Sagan (si lo consigues o sabes de alguien que lo tenga) o quizá leyendo a Isaac Asimov. Eso puede aclarar tus dudas.
Mejor no las sometas a votación, generalmente no votan por la mejor, sino por la primea o segunda, con el úbico fin de ganar 1 punto.
2006-10-18 15:54:59 · answer #1 · answered by ANTONIO D 6 · 0⤊ 0⤋
Acuerdate que el tiempo no existe, nosotros los seres humanos fuimos los que lo implantamos. así que tu busca cual es tu sentir y dale los puntos a quien mejor se acerque a tu pensar.
2006-10-22 20:31:56 · answer #2 · answered by carnicera 3 · 0⤊ 0⤋
¿La votación aunque sea mayoría absoluta no quiere decir sea lo correcto aunque te den la razón?
2006-10-22 20:15:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es cuestión de seleccionar aquélla que más se aproxime a tu forma de pensar u otra que te abra un panorama que no tenías en cuenta (considero que esta segunda opción es la mejor, dado que provoca más investigación de tu parte)
2006-10-18 23:35:52 · answer #4 · answered by Tune 3 · 0⤊ 0⤋
no c dejame ver
2006-10-18 23:17:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
esto es como un show ..no importa la verdad ..importa el rating !
2006-10-18 23:09:57 · answer #6 · answered by Arielpinky 5 · 0⤊ 0⤋
Seria entonces mejor que acudas a la facultad de fisica de tu Universidad. Ahi te orientarian mejor...
2006-10-18 22:22:52 · answer #7 · answered by Polar 4 · 0⤊ 0⤋
yo estoy de acuerdo con klaus
2006-10-18 22:16:26 · answer #8 · answered by prejidente pirata 6 · 0⤊ 0⤋
no se, yo digo que la del que dijo de pitagoras, los demas dicen puras mamadas
2006-10-18 22:12:32 · answer #9 · answered by reguer 2 · 0⤊ 0⤋
mira chaval tpodria decir komo komenzo todo y komo trminara, matematik y filosofikmnt, pro o m tirarias de a loko om juzgarias komo ingenuo, xk lok buskas no es la vrdad xk para todo lok t digan seras esptiko, lok buskas es nkontrar la esencia de todo, xk lok vez y t dicen not satisfac, loc xk yo stube n tu lugar, pro dspues dskubri k existn leyes univrsales klo dskriben todo, una d ellas es: todo principio tiene un fin y todo fin tiene un principio" esto aklara k el big bang es tanto el prncipio komo el final, y nunka akaba, es la konprencion infinita dlo eterno, zorri se akabo la magia.
2006-10-18 23:48:02 · answer #10 · answered by URI 3 · 0⤊ 1⤋