O candidato Geraldo Alckmin. Em entrevista ao jornal O Globo (15/01/2006), admitiu que pretende retomar a política de privatizações implementada pelo governo FHC. Alckmin citou os bancos estaduais entre suas prioridades: “A maioria já foi privatizada, mas deveriam ser todos. Tem muita coisa que se pode avançar. Susep, sistema de seguros, tem muita coisa que se pode privatizar”, reconheceu. Nesta mesma entrevista, Alckmin foi perguntado se os Correios estariam nesta lista de “muita coisa que se pode privatizar”. A resposta foi evasiva, mas deixou a porta aberta para a iniciativa: “Correios acho que teria que amadurecer um pouco”, disse. Amadurecer um pouco, tomando a expressão em seu sentido mais básico, significa dizer que a empresa ainda está “verde” e precisa esperar um pouco para ser “colhida”. É sintomático que, no discurso da campanha eleitoral, essas declarações permanecem no subterrâneo do discurso.
2006-10-18 13:59:12 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Eleições
Claro que sim... os dois frequentaram a mesma escola... e se eleito, vai governar igualzinho, igualzinho... PARA A MINORIA!!!!!!
2006-10-18 14:14:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a comparação´ é perfeita
2006-10-18 21:07:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
A política neoliberal não pertence nem a Alkimin nem ao Fernando, ele é do PSDB, do PFL e daqueles que apoiam esses partidos, não se deve é separar o gerando do fernando do antônio e por aí afora.
2006-10-18 21:03:45 · answer #3 · answered by fchal_y 5 · 2⤊ 0⤋
Em política, usa-se o termo "napoleônico" para designar o político que prescinde de qualquer apoio, seja de partido seja de forças sociais. Em verdade ninguém consegue governar sem apoios e alianças, pois cairia sem o apoio de setores da sociedade. Creio que, ao fundir a oligarquia do PSDB paulista com os latifundiários do PFL, Alckmin representa o que há de mais conservador e atrasado no Brasil. Da mesma sorte, Fernando Henrique Cardoso posou de fachada "ilustrada" para essa mesma escumalha.
2006-10-18 21:07:52 · answer #4 · answered by Anibal C 3 · 1⤊ 0⤋
Os dois são faces da mesma moeda. Eles quetem privatizar a Petrobrás e a Previdência..
2006-10-18 21:03:32 · answer #5 · answered by renato.cawboy 4 · 2⤊ 1⤋
A farsa do PSDB nas ambulâncias apareceu no You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=00rLqUlGcxY
2006-10-18 21:21:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não.
FHC tem história.
Alckmin, só existe porque Covas morreu e deixou um legado, que de certa forma foi mal utilizado.
Felizmente pra Sampa, o que Covas começou Alckmim deu prosseguimento, mas por não ter identidade própria não soube contornar os problemas que lhe foram apresentados.
2006-10-18 21:13:22 · answer #7 · answered by MarcoElli 3 · 0⤊ 0⤋
Não só devemos comparar, para lembrar a lástima social do governo FHC, como lembrar ao povo, que parte do Brasil que sobrou depois dele é para ser salvo e não vendido.
2006-10-18 21:09:29 · answer #8 · answered by pensador 4 · 0⤊ 0⤋
Sim , o partido influência muito nas atitudes de um político, seja qual for seu cargo.
2006-10-18 21:09:11 · answer #9 · answered by Amanda das graças o 2 · 0⤊ 0⤋
Acredito q não se deve comparar ninguém a ninguém...
Mas acredito q se existem boas idéias (independentemente de quais sejam ou d kem sejam), elas devem ser utilizadas, sem tirar o crédito do idealizador é calro.
2006-10-18 21:09:00 · answer #10 · answered by loren 2 · 0⤊ 0⤋