Assistam ao vídeo que a Globo não quer que vocês vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=00rLqUlGcxY
Serra entregando as ambulâncias superfaturadas...
PSDB Sanguessugas!!!
2006-10-18 13:42:09
·
answer #1
·
answered by Nadja, ser cósmico 3
·
1⤊
0⤋
Quem ta dizendo que ele ganhou é vc....o que eu sei é que o povo achou a atitude do Alckimin agressiva e arrogante.....os próprios Tucanos fizeram uma pesquisa que confirmou isso......aí já viu né!
2006-10-18 20:31:53
·
answer #2
·
answered by Veadinho 6
·
5⤊
1⤋
ESTA PERGUNTA DEVERIA SER ENDEREÇADA PARA O PESSOAL DO PSDB E SEUS COLIGADOS.....rs
O brasileiro já esta iniciando um processo de aprendizado e não acredita em conto de fadas...rs
Temos que ser verdadeiros....e o resultado do segundo turno dirá quem estar com a verdade.........
Entre um acusado de corrupto SEM PROVAS, e UM INCOMPETENTE ADMINISTRADOR DE SÃO PAULO, acho que o primeiro é melhor.....rs
2006-10-18 20:38:49
·
answer #3
·
answered by Leopoldo V 3
·
3⤊
0⤋
A imprensa,queria.
Mas,o povo disse não!
2006-10-18 20:34:29
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
4⤊
1⤋
Por que Lula é o cara
bjos
2006-10-18 20:38:16
·
answer #5
·
answered by BASTA DE MENTIRAS 2 3
·
2⤊
1⤋
Simples, ele merece...
2006-10-18 20:34:53
·
answer #6
·
answered by .-. 7
·
2⤊
1⤋
EU NÃO OUVI E NEM LI "TODOS" OS MEIO DE COMUNICAÇÕES DIZEREM QUE AQUELE CHUCHU GANHOU
NEM O QUE A "MARIA GANHOU ATRAZ DA HORTA" ELE VAI GANHAR..................KKKKKKKKKKKKKKKKKK
CHUPA TUCANADA....KKKKKKKKKKKKKKKKK
2006-10-18 20:29:52
·
answer #7
·
answered by Rogério Pulga 7
·
3⤊
2⤋
Resposta:-
Provavelmente trata-se de um erro estatistico, pois se ouvissem o retorno da população com uma amostra mais significativa da sociedade o resultado já teria demonstrado que o Presidente Lula convenceu mais. A opinião dos meios de comunicação retrata o desempenho e seguramente coletou opiniões partidarias e não o retorno popular.
Comentários:-
No meu entender, a visão popular que hoje dá essa vantagem de 20 pontos ao Lula merece as seguintes observações:
- Alguém se deu conta de que o marqueteiro do Alckmin é ruim demais; que a população esta saturada de ouvir a mesma ladainha do caso Verdoin, sanguessugas, mensalão e etc, sem que nenhuma conseqüência tenha resultado em punição efetiva a algum dos envolvidos. Não saiu do blá blá blá.
- O ex governador é como um produto que esta sendo mal trabalhado do ponto de vista mercadológico. Algumas observações eu fiz ao longo da campanha e, no meu entender estão se mostrando verdadeiras:
- O nome GERALDO é ruim, é mais ou menos como "Motel Nossa Senhora de Fátima"; ALCKIMIN é bem melhor;
- Agride e bate o tempo inteiro é o vilão, o burgomestre. E o eleitor vê como se estivesse assistindo a uma novela. Tem dó e torce pelo que apanha (Robin Hood);
- O visual não agrada, é apático e não empolga. Roubaram a identidade e a naturalidade do candidato;
- A sombra de FHC é negativa para muitos da população;
- O desgaste da disputa interna Serra X Alckimin, atrapalhou muito, mostrou uma falsa unidade partidaria, o povo não gosta de partido sanfona;
- As ações do partido principalmente na periferia, durante toda a administração foram inócuas, não resolveram questões sociais como: educação, saúde, transportes, segurança e trabalho;
- Garotinho e ACM são apoios com osteoporose e, ninguem merece;
- O assunto das PRIVATIZAÇÕES choca e preocupa muito mais do que os escândalos do PT;
- Eu tenho contato com muita gente e escuto além das observações acima muitas outras; uma delas é que o Geraldo não convence. Falta pique.
Por outro lado, o outro candidato nasceu, cresceu e vive de processos de convencimento desde os tempos do ABC. É bem assessorado, tem carisma, e tem um domínio de massas respeitável;
Ainda vejo a "mãozinha" competente do Duda Mendonça na campanha do candidato, ou alguém do mesmo gabarito profissional;
O caso Vedoin embora tenha custado a bagatela de R$ 1,7 milhões e muitas cabeças do PT, mostrou o principal que queriam os estrategistas do PT. Que fossem a público essas fotos; desnudando a pureza das lideranças do PSDB com sorrisos ao lado de Vedoin. Parece que deu certo.
Lula é um lider nato, portanto convence mais;
Não é visto como vilão, e sim como vítima;
Chega perto da população, sem artificialidade;
Basta analisar a pirâmide da distribuição de renda e concluir o óbvio;
É estrategista.
Abraços
2006-10-18 22:06:12
·
answer #8
·
answered by SACAROLHA 5
·
0⤊
0⤋
Será que foi Vudú?
Ou macumba?
rsrsrsrsrsrs
GERALDO45
2006-10-18 21:05:52
·
answer #9
·
answered by Juninha. 7
·
0⤊
0⤋
Se ganhou, não levou.
2006-10-18 20:52:55
·
answer #10
·
answered by José 3
·
0⤊
0⤋