Expláyese
Gracias.
2006-10-18
13:09:20
·
20 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Arte y humanidades
➔ Filosofía
perdon perdon!!!!
se me olvido la bibliografia:
Platon: Fedro
Derrida: La farmacia de Platon.
2006-10-18
19:26:58 ·
update #1
Antes de cerrar la pregunta quisiera agredecer a todos por sus respuestas ante esta dificil pregunta. Recibo con mucho agrado el que se hayan detenido a reflexionar a partir de ella. Para quienes la criticaron por considerarla más estrafalaria que filosofica, les digo que fue el ejercicio final de un curso de escritura y lectura filosofica. Asumo que lanse la pregunta sin mucho preambulo ni explacaciones, por lo que puede paracer oscura o absurda. Mi motivación para plantearla era ver como puede ser avordada fuera del contexto del curso ya mencionado.
La pregunta es dificil y no tiene una respuesta correcta. Mi criterio para elegir la mejor respuesta es el modo de entender una probematica y articular una reflexión a partir de la pregunta.
2006-10-26
08:59:12 ·
update #2
Marco teoríco de la pregunta:
La pregunta fue planteda a partir de la lectura del Fedro de Platón y de la lectura que hace Derrida del mismo libro, donde se evidencia el problema de la escritura en relación a la filosofia. Como bien lo dijó Raulellapa, Platón criticaba la escritura en beneficio de la memoria y la oralidad como verdaderos soportes filosoficos.
A quienes planteron el tema del amor, muy bien, pues es un concepto clave en filosofia.
En ese sentido me extraño la respuesta de Mensos, pues no menciona ni el amor ni la escritura, siendo ella estudiante de filosofia.
2006-10-26
09:10:05 ·
update #3
Yayita y Edgar Toledo dieron respuestas muy interesantes.
Quiero destacar de forma muy especial al camarada Sergio Natalio, quien se fue por completo del lado del Amor...con su habitual dominio de la escritura.
Camarada, muy linda respuesta.
2006-10-26
09:14:15 ·
update #4
Fulanito Ciber, acuso recibo de tu crítica, tienes razón.
2006-10-26
09:15:37 ·
update #5
De todas las respuestas la de Kanec es la que me parece enfrenta más directamente la pregunta antes de plantear su opinión. El recorrido reflexivo de la respuesta esta muy bien articulado, independiente de si la respuesta es correcta o no, pues insisto, no hay una respuesta correcta. Me parece que desde un punto de vista metodologíco es la respuesta más lograda, pues como dije responde a partir de la pregunta en concreto antes que de opiniones preconcevidas y sin juzgar la pregunta.
Agradezco a todos `por sus respuestas
me fue dificil elegir la mejor, y disculpen si no los nombro a todos, pero no queria hacer eterno este comentario.
Saludos y gracias
2006-10-26
09:22:42 ·
update #6
Parina: No he leído la bibliografía así que mi opinión la considero “No autorizada”.
Pero pensando un poco y desde la ignorancia veo lo siguiente:
Filosofar es pensar, es dudar es cuestionar. La filosofía requiere hacer constantes cuestionamientos de las cosas, de la vida, de la naturaleza, del conocimiento, de la ética. Para ello no podemos partir de cero. Hay una historia, hay un bagaje del conocimiento humano y no debemos, ni podemos hacer caso omiso al respecto. Debemos leer. Leer mucho sobre la problemática planteada (lo que no hice al contestar esta pregunta, por lo que la considero una opinión no autorizada). De manera que nuestro aporte filosófico contribuya a ese bagaje de conocimientos. Que lo resignifique. Que construya a partir de… o que cuestione parte de este.
Así que leer es fundamental… pero escribir es imprescindible??? Bueno si no escribimos es muy difícil que lo que pensemos trascienda y contribuya en un aporte a este bagaje. Pero además el escribir contribuye con el pensar? La escritura permite ordenar nuestras ideas. Al plasmar por escrito nuestro pensamiento nos obliga a hacer uso de la lógica, nos obliga a organizar nuestro discurso de manera que pueda ser entendido por otros… y esto a su vez nos permite visualizar nuestros huecos nuestras falencias en nuestro pensamiento.
Pienso, desde la ignorancia, que es muy posible que el filosofar requiera amar escribir.
Muy buena pregunta y sinceramente no me anime a contestar hasta ahora
Gracias
Kanec
2006-10-25 05:39:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Platón odiaba la escritura, porque decía que era perjudicial para la memoria, Sócrates no escribió una sola palabra de todas sus enseñanzas.
2006-10-24 14:00:42
·
answer #2
·
answered by un poco no es nada 4
·
1⤊
0⤋
tu escribe
mientras yo amo
tu amas mientras yo escribo
escribamos buenas historias reciprocas
los hilos entre el amor y la palabra
mientras no se mesclen los hilos del tiempo...
en la distancia.
2006-10-19 09:03:33
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
amar es sentir, el suspiro de una frase de una karta llena de sentimiento deleita hasta la mas fria roka, es un sentimiento k kon versos es kapas de transtornar hasta el mas ingenuo, d korazon, sus pensamientos se enfokan asu alrededor, entonces ese ser ingenuo dskubre el acto d "filosofar",sin mas palabras m doy kuenta k existo en un vasto mar de maravillas k dspiertan una kaskada de pensamientos en kada ser.
2006-10-18 17:22:24
·
answer #4
·
answered by URI 3
·
1⤊
0⤋
Hola, no es necesario explayarse.
filosofar solo requiere de ser contemplativo, y buscar la contemplación, Socrates fue uno de los primeros filósofos y nunca escribió.
chau saludos
2006-10-18 14:36:28
·
answer #5
·
answered by luchoar72 3
·
1⤊
0⤋
La lectura y la escritura son las principales herramientas de quien ama la filosofía.Es necesario leer para estudiar,aprender e informarse;a su vez,es necesario escribir para comunicarnos con el mundo que nos rodea.Por medio de sus escritos,el filósofo expone sus teorías,inquietudes,estudios e investigaciones;escribir es el camino que lo lleva a descubrir gramática,lengua y estilo,todo conjugado en un concepto global:la filosofía.
2006-10-18 13:24:06
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
cualquier persona puede "filosofar", en mi humilde opiniòn, y lo puede hacer usando la palabra en forma oral o escrita, me inclino mas por lo escrito porque se puede elaborar mejor, mas tiempo mejor uso de la sintaxis,
2006-10-18 13:21:55
·
answer #7
·
answered by musicatodoeltiempo 2
·
1⤊
0⤋
Esplicar mas, para ayudar.
Escribir, en informática, significa transferir información a un dispositivo de almacenamiento, como un disco, o a un dispositivo de salida, como el monitor o la impresora. La escritura es el medio que el ordenador o computadora utiliza para proporcionar los resultados de su procesamiento. Escribir es casi un sinónimo de imprimir, con la excepción de que escribir implica grabar en un medio como una unidad de disco. El concepto opuesto es la lectura, que consiste en la recopilación de información almacenada o procedente de un dispositivo de entrada como el teclado. Por ejemplo, una escritura en disco significa que se transfiere información desde la memoria al dispositivo de almacenamiento en disco. También se dice que una computadora escribe datos en una pantalla cuando representa información en el monitor.
2006-10-18 13:20:21
·
answer #8
·
answered by fulanito ciber 4
·
1⤊
0⤋
No. Creo que para filosofar, primero tenes que saber hablar, saber pensar y que te guste. Después, si te gusta mucho escribir, es otro tema, porque filosofar no siempre consiste en escribir lo que uno piensa.
Sócrates no fue conocido por sus libros, sino por sus discusiones y conversaciones.
2006-10-18 13:16:49
·
answer #9
·
answered by cristian_sfe 2
·
1⤊
0⤋
primero se requiere Pensar. Después lo que tu gustes.
2006-10-18 13:12:34
·
answer #10
·
answered by Nielsen 6
·
1⤊
0⤋