Porque tantos eleitores têm medo das privatizações?

Question

Muita gente (especialmente os simpatizantes de Lula e do PT) se diz contra as privatizações.

No entanto, é inegável que foi graças à privatização das teles, por exemplo, que hoje em dia qualquer um pode ter um telefone celular.

Como pode, então, que alguém se beneficie dos resultados sem aceitar aquilo que os provocou?

O sistema de telecomunicações brasileiro ainda está longe de ser o ideal, mas avançou completa e inegavelmente depois da privatização.

Será que existe alguém entre os muitos milhares (ou milhões) de pessoas que passaram a ter acesso a um celular que preferiria não tê-lo só para preservar uma companhia estatal ineficiente?

E se uma estatal não for capaz de fornecer o serviço para o qual foi criada, por que ela deverá ser mantida? Só para onerar o Estado e servir de cabide de emprego para apadrinhados políticos de quem estiver no poder?

Answer 1

Porque o povo é ignorante e não sabem que o papel do governo (numa economia capitalista) não é ser dono de empresas, mas sim prestar os serviços de educação, saúde, segurança, infra-estrutura, desenvolvimento e a manutenção do pagamento dos servidores públicos através da arrecadação de impostos. Falam de estatal e colocam na cabeça do povo como se isso fosse sinônimo de riqueza. Quais as estatais dos Estados Unidos, país mais rico do mundo? Quais as estatais japonesas, país com tecnologia de ponta?

Answer 2

é facil voce vender o que não é seu, é da população. Todos tem um celular hoje, porem a conta e cara pacas, os que compram querem lucro, vendem o aparelho baratinho porem o serviço custa muito para o bolso do consumidor, ou voce gosta de pagar quase r$ 40,00 por uma assinatura de telefone sem usa-lo.

Answer 3

Há críticas quanto à forma e ao conteúdo. Ao conteúdo há os que entendem que o Estado pode prover atuando na economia. Assim, beneficiaria os mais pobres. Quanto à forma, o que ocorreu é que o dinheiro das estatais vendidas escuou, principalmente da Vale. O exemplo da telefonia é dado como vantagem, mas a ferrovia, ninguém fala que foi um fracasso. Se mal existia a RFFSA ou não existe nada. As estatais, boa parte foram vendidas a empresários que utilizaram empréstimos do BNDES. Enfim, o processo foi enrolado. Será que viria de novo? Tem realmente sentido falar em privatizar Banco do Brasil ou Petrobras? Caixa Econômica nem se fala. A VASP era estatal, tinha problema, quando foi vendida acabou-se.O fato de ser privado não garante nada, veja a Varig. xc

Answer 4

Eu creio que não tanto o medo e sim o patriotísmo, veja só, onde o poder econômico estrangeiro colocou a mão houve muito dinheiro que saiu do país e sem retorno, as vezes os benefícios são enganosos e empobrece as pessoas de um país,
exemplos: a Índia antes de Gandhi, Africa do Sul antes de Mandela, o Canal do Panamá nas mãos do estrangeiro, Porto Rico com o domínio do estrangeiro, e muitos outros que poderia citar, o domínio estrangeiro começa como uma gota d'água e vai crescendo aos poucos sem você sentir ( igual ao cigarro, mata aos poucos sem você sentir), quando a pessoa nota já esta com o pé na cova, da mesma forma é a privatização, as pessoas ficam acomodadas com os benefícios sem notar que estão sendo exploradas, diz um ditado: "Depois da casa arromada não adianta tranca de ferro", tenho outro ditado: "Mais vale um pássaro na mão que cinquenta voando". O que o Brasil precisa é de homens trabalhadores e honestos. Sou contra às privatizações.

Answer 5

É que o problema do PT que as privatições em certas areas melhora a vida do povo, mas piora para o governo porque diminui espaço para que ele comande para serem realizadas as falcatruas....

Answer 6

privatizaram o BRASIL,a divida externa aumentou,a saude e a segurança estão cd vez peor e para piorar donde foi parar o dinheiro das privatizações

Answer 7

Diga isso para os funcionários da Vale, que com mais de vinte anos de casa, foram mandados embora.....e, onde foi parar esse dinheiro? Vc sabe?

Answer 8

eu creio que o maior problema é descobrir onde vai parar o dinheiro da venda dessas estatais.

Answer 9

Quem vende o que tem,perde o dinheiro e o bem!

Answer 10

Bom,
Depois que privatizaram a cia telefônica daqui eu passei a pagar por ligações que nunca fiz.
Nunca liguei para o serviço de arendimento para ser bem atendido, o pior, e que as atendente ficam com fala decorada e não sabem de nada em relação ao funcionamento.
Se eu pedir a mesma informação para três pessoas receberei três informações diferentes.
Então, tudo que posso dizer que:
1 - Se o governo não investiu nas teles, possivelmente tinha a intenção de vendê-las, pois se a iniciativa privada pode, o governo também poderia ter feito.
2 - O serviço, mesmo não tendo mais filas, está conseguindo ser pior do que era antes.
3 - O cabide de emprego existia, e ainda existe, só que de forma velada, (o famoso QI), caberia ao governo moralizar, acabar com os cargos de confiança e só contratar através de concurso, entre outras coisas.
4 - Infelizmente, nós, consumidores, poderíamos resolver boa parte destes problemas usando o boicote, mas não somos educados o suficiente para isso.
5 - Uma dos objetivos velados do provão, era tentar provar que as particulares eram melhores que as públicas, como intuito de justificar uma privatização e não conseguiram (Acredito que um país tenha que investir no ensino básico, mas não acredito que se todas as universidades fossem privadas, o ensino basico iria melhorar).
Entre outras coisas.
Abraços para você.

Answer 11

Se privatizarmos a Petrobras, por exemplo, todos teremos um posto de gasolina em casa né!