Todos los medios de comunicación, sobre todo los audiovisuales necesitan simplificar la realidad para lanzar su mensaje. Sobre todo si ese mensaje intenta 'convencer'. Como todo el mundo sabe los medios crean opiniones y actitudes, y si son productos de esos mensajes son bastante limitadas.
Ejemplos: en política internacional las cosas se ven como de buenos y malos, como de un equipo u otro y así se lanzan. Luego las opiniones mayoritarias pendulan entre esas opiniones creadas maniqueas. O Bush y sus secuaces son los 'malos malísimos', o los son sus enemigos de Alqueda y demás. Sólo hay que posicionarse por uno u otro, y defender a uno u otro como equipos de futbol. Se está contra el gobierno de Corea del norte por ejemplo porque se está contra Bush y viceversa, cuando ambos dejan que desear. Pero la realidad como siempre es más compleja. Con todo sucede algo parecido. Qué opinan...
2006-10-18 07:52:49 · 8 respuestas · pregunta de luzvelorio 4 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Fe de erratas: quería decir que si se está con el presidente de Korea del norte se está contra Bush y viceversa.
Perdón.
2006-10-18 15:29:04 · update #1
la verdad y la realidad es distorsionada cada vez mas, por los medios de comunicacion, basta ver como cada vez que cambia el presidente del gobierno cambian los presentadores informativos. Creo que estamos influenciados por lo que nos llega a traves de los medios de comunicacion, y lo peor de todo, que no estamos volviendo unos ignorantes, porque no sabemos diferenciar entre la esencia de una noticia y lo que verdaderamente esta manipulado.
La verdad es que cada dia me da mas pereza, informarme... y como dijo Clive Barker, la television es el primer sistema verdaderamente democratico, es el primero accesible a todo el mundo y completamente gobernado por lo que quiere la gente, Lo terrible es, precisamente lo que quiere la gente... Cuanta razon tiene,,,,
Ah por cierto, me encanto tu respuesta de antes :P
Besitos.
2006-10-18 08:23:15 · answer #1 · answered by la peke de Y!R ♥ 6 · 4⤊ 0⤋
Claro, tú mismo das la respuesta. Los medios de comunicación son, al fin y al cabo, empresas, y además empresas que están al servicio de ideologías, partidos políticos, religiones, etc...
En España, por ejemplo, se nota un cambio radical en la television pública desde que el nuevo gobierno de Zapatero está en el poder. Por su parte las cadenas privadas se pueden dividir en 3 bandos:
Las que están posicionadas a favor de sectores conservadores, muy cercanos al PP, como son A3, Tele 5 y la Sexta; las que se inclinan hacia el PSOE y son más progresistas: la 4 y canal plus y luego la televisión de la iglesia católica que es PopularTelevisión.
Con la radio y la prensa pasa otro tanto. Prácticamente es imposible encontrar un medio idependiente.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con "Franco" cuando sostiene que nuestro cerebro no ha evolucionado desde hace 1 millón de años. Eso es una falacia.
No solo ha evolucionado, sino que lo está haciendo a una velocidad de vértigo. El otro día el divulgador Eduardo Punset en una entrevista a un neurobiólogo nos demostraba que incluso en periodo de tiempo tan corto como es 2.000 años el cerebro humano ha evolucionado tanto que somos muy diferentes de aquellos seres contemporáneos de Jesús de Nazareth.
La buena noticia es que estas mutaciones hacen que seamos capaces de adaptarnos al flujo enorme deinformación que está disponible hoy dia. Además, solo se deja engañar o manipular quien quiere.... Tú mismo te has dado cuenta de que los medios simplifican la realidad para lanzar sus mensajes y tú mismo, por lo tanto, ves esos programas o lees esa prensa con espíritu crítico dandote cuenta de que la realidad, siempre, siempre, es mucho más compleja.
Pienso que cada vez más gente es consiente de los matices que envuelven cada trozo de realidad y que los tiempos del todo o nada, blanco o negro, ying o yang están dejando de ser el sistema de referencia para intentar comprender y abarcar esta realidad.
De verdad confío y creo en la inteligencia, sagacidad y sensibilidad del ser humano para ser capaz de ver ´más allá de las apariencias. Al mismo tiempo, está claro, habrá una ingente masa de gente que todavía estará anclada en la interpretación de una realidad dicotómica. Esta gente será cada vez más radical y se aferrará más a su postura.
Sé que tú eres de los primeros. Espero que yo y cada vez más gente podamos serlo también. Estoy segura de que la gente cada vez es menos manipulable.
2006-10-25 21:19:53 · answer #2 · answered by Natalia 2 · 0⤊ 0⤋
Los medios de comunicación son empresas que compiten entre ellas para lograr algún beneficio económico (en muchos casos muy grandes), como estudiante de comunicación social te cuento que los medios, como dice Elíseo Verón, al planificar su estrategia comunicativa, apuntan a un espectador hipotético, hay una estrategia de marketing, se hacen estudios de audiencia y ponen en la pantalla lo que creen que a la gente le gusta, no estoy de acuerdo con esto, yo creo que hoy en día la gente no ve buenos programas sino los menos malos, se subestima a la teleaudiencia con programas de muy baja calidad y con respecto a la realidad te cuento que una agencia de noticias recibe a diario unos 2500 cables y de ahí, como podrás comprobar haciendo zapping por los noticieros o leyendo las tapas de los diarios las noticias principales son las mismas para todos y no pasan de ser dos o tres que forman parte de la primera plana y otras con menos relevancia, la prensa trata de imponer los temas que según su criterio, son los que le interesan a la opinión pública, ´de la cual ellos forman parte y son la mayoría de las veces, los que imponen los temas en la sociedad, conocedores de su poder, intentan imponer su ideología en la gente. Realmente para hablar de esto tendría que llenar varías páginas pero como decía un conocido dinosaurio mediático, mejor lo dejamos ahí
2006-10-25 20:05:08 · answer #3 · answered by un poco no es nada 4 · 0⤊ 0⤋
No,son simplificadores y ocultadores de la realidad.Un mundo
creado como una ficción.
2006-10-25 19:30:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Manipuladores de la Realidad Social y Modeladores del Pensamiento de la Sociedad.
Claro eso es hasta que uno quiere o lo permite.
=0)
Suerte
2006-10-24 01:04:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sí. Es necesario que asi sea.
Porque la realidad es demasiado compleja para que la gente promedio pueda entenderla. Necesitan algo simple, que puedan comprender. Poder aplicar categorias dicotomicas (malo/bueno, justo/injusto, etc.) le brinda a la gente una sensacion de tranquilidad, de seguridad.
En otro orden de cosas, es la misma razon por la que tiene exito el fascismo y el racismo. Brindan explicaciones simples, faciles de entender, de un mundo que se ha vuelto demasiado complejo. Seguimos teniendo el mismo cerebro que hace un millon de años. En ese entonces, todo era mas claro: amigo / enemigo, matar/morir, los de mi tribu / los Otros, etc.
Aun anhelamos esa simplicidad. Los medios de comunicacion nos la proporcionan.
"You want the truth? You can't handle the truth!"
2006-10-24 00:28:41 · answer #6 · answered by Franco 4 · 0⤊ 0⤋
pienso que son manipuladores y siplificadores tendenciosos de la realidad,,,,,,ademas de mentirosos con imagenes que no corresponden a las verdaderas.
La comunicacion creo que es el quinto poder mundial....y bueno eso te lo dice todo,ES UN PODER ECONOMICO MANIPULADOR DE MASAS.
2006-10-18 18:07:33 · answer #7 · answered by pili96 4 · 0⤊ 0⤋
Son simplificadores y manipuladores, todo depende a que ideología respondan.
2006-10-18 16:02:53 · answer #8 · answered by Betty Boop 7 · 0⤊ 0⤋