English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

17 DE OUTUBRO DE 2006 - 18h54

Jornalistas são pagos para mentir?

por Altamiro Borges*


Utilizando o próprio veneno da “presunção de culpa” e partindo dos fatos irrefutáveis relatados abaixo e das análises consistentes dos livros citados, fica a pergunta: Os jornalistas brasileiros, principalmente da reduzida panela dos articulistas e dos ancoras da televisão, também são pagos para mentir?


Fato 1: Em 8 de setembro passado, o jornal Miami Herald reconheceu oficialmente que o governo dos EUA pagou milhares de dólares a pelo menos dez jornalistas para que fabricassem matérias mentirosas sobre Cuba. O objetivo da corrupção oficial foi “minar o governo comunista de Fidel Castro e promover a democracia em Cuba”. Os três jornalistas que receberam as somas mais elevadas trabalhavam para o El Nuevo Herald, jornal de língua espanhola editado pela mesma empresa do Miami Herald. Pablo Alfonso recebeu US$ 175 mil, Wilfredo Cancio ganhou US$ 15 mil e Olga Connor embolsou US$ 75 mil. Os três foram demitidos e o assunto foi encerrado na “pátria da democracia” e do facínora George W. Bush.



Fato 2: Em 4 de outubro, o presidente Evo Morales enviou carta à Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), controlada pelo Opus Dei, perguntando porque ela não criticava os jornalistas “que me chamam de ignorante e louco”. Nas conclusões de sua 62ª Assembléia Anual, a SIP acusou o presidente boliviano de desrespeitar “a imprensa e os jornalistas”. Evo Morales tem sofrido brutal cerco da mídia, em especial de alguns comentaristas da televisão. Em setembro passado, ele já havia denunciado os latifundiários, “donos dos grupos privados de comunicação”, e o preconceito dos inúmeros jornalistas venais. Para se contrapor a esta ofensiva, o governo boliviano já inaugurou mais de 30 rádios comunitárias.



Fato 3: Ciente do ódio da mídia e dos “jornalistas bajuladores dos poderosos”, o presidente Hugo Chávez continua inaugurando rádios e TVs comunitárias na Venezuela, que são geridas por entidades populares. No seu programa semanal aos domingos, “Alô presidente”, não vacila em espinafrar a mídia hegemônica. Desde o fracassado golpe de abril de 2002, Chávez se convenceu que era preciso democratizar a mídia e incentivar meios alternativos. “Foi um golpe midiático”, concluiu o presidente. Consciente também da urgência da integração latino-americana, como única forma de barrar o imperialismo estadunidense, o governo venezuelano criou a Telesul, que visa “se contrapor às mentiras da CNN”, explicou Chávez.



Fato 4: O Observatório Brasileiro de Mídia divulgou nesta terça-feira (10) um relatório com o balanço da cobertura da imprensa sobre as eleições presidenciais nas duas últimas semanas. Entre as revistas, Lula é citado negativamente em 62,5% das reportagens, Alckmin teve apenas 16,7% de menções negativas. Já entre os jornais, Lula foi citado negativamente em 65,5% das matérias, enquanto Alckmin teve 35,3% de menções negativas. Dois dias antes da votação do primeiro turno, repórteres de três jornais, uma emissora de rádio e da TV Globo gravaram a fala do delegado Pereira Bruno no momento em que ele entregou, de forma criminosa e ilegal, as fotos do dinheiro apreendido na PF no caso das sanguessugas. Na gravação, o delegado diz: “Tá aqui. Agora vamos f... o governo e o PT”. A mídia simplesmente escondeu a gravação!



A corrupção na mídia brasileira

2006-10-18 05:39:56 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Eleições

14 respostas

Só não vê quem não quer mesmo !!!

Se 65% dos meios de comunicação de massa (rádio, jornais, revistas, etc) fazem menções negativas ao governo atual (Lula), não seria pelo simples motivo deste governo estar até o pescoço de lama e corrupção ???

Acorda Brasil !

2006-10-18 05:44:19 · answer #1 · answered by Marcos R 3 · 0 0

Primeiro porque eles ainda não sabem. Segundo porque esse dossiê é fajuto, foi feito para pegar idiotas e imbecis. Como o PT está cheio foi mole

2006-10-18 13:33:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Jornalistas são pagos para divulgar apenas as notícias que lhes interessam. Se conveniente for, eles divulgam mentiras ou escancaram a vida pessoal de um alvo, fugindo até mesmo do assunto principal. Se recebem em troca deste trabalho? É claro que sim, afinal de contas, a maioria dos jornalistas precisam: comer, passear, andar de iate, etc...Quanto ao governo federal, o que mudou radicalmente depois de FHC com a entrada do Lula depois de 4 anos? Pouco né, mas será que a maioria da população sabe que estes dois presidentes já panfletaram juntos nos anos 60, usando a mesma camiseta? Não né, pois nem a midia quer saber de divulgar e que quer as "coisas" do jeito que estão, pois ainda dão lucros.

2006-10-18 13:06:16 · answer #3 · answered by Ferretti 2 · 0 0

Talvez um dos maiores mistérios da mídia brasileira seja a sistemática omissão de informações sobre o Foro de São Paulo (fundada pelo Lula), organização esquerdista da qual fazem parte dezenas de grupos radicais latino-americanos, muitos dos quais com um passado - ou presente - sangrento, envolvidos em terrorismo, tráfico de drogas, assassinatos, seqüestros, etc., e que tem como um de seus principais membros o proto-ditador venezuelano, Hugo Chavez.

Procurem se informar sobre o Foro de São Paulo!
http://www.midiasemmascara.com.br/

2006-10-18 12:58:02 · answer #4 · answered by Ninha 2 · 0 0

amorzin da silva(assim fica au=inda mais parecido com o pernambucano lula). quem eh o mais indicado pra falar sobre o conteudo do dossie eh o proprio lula, afinal ele queria(e nao adianta dizer q nao era ela, porque vc sabe muito bem q era sim)
comprar algo sem saber o conteudo?
oras! vc compra algo sem saber o q esta comprando?
entao ele que diga o q ha no dossie e aproveita pra dizer de onde veio o dinheiro(certamente de origem ilicita, pois do contrario ele nao perderia a oportunidade de se defender)
espero q vc tenha o minimo de inteligencia pra entender o q qro dizer.
ce sabe...ah sabe

2006-10-18 12:55:37 · answer #5 · answered by na lata 3 · 0 0

São sim e nao é de hoje!!!!!

2006-10-18 12:47:22 · answer #6 · answered by xaxorro 2 · 0 0

é verdade veja também que a equipe do serra e geraldo já estavam em frente ao Prédio da PF , antes dos integrantes do PT chegarem ... às 5 hrs da manha , eles receberam voz de prisão após as 6 hrs....

www.cartacapital.com.br

2006-10-18 12:45:21 · answer #7 · answered by lu 4 · 0 0

como já dizia o boris ,é uma vergonha.só que um dia vão se encontrar com jesus,como o velho fidel que antes que termine o ano ,ele vai ter um encontro com jesus e pagar todas as mortes na cuba.

2006-10-18 12:44:26 · answer #8 · answered by mardonioflopes 5 · 0 0

Não é necessário falar mais nada!!
A mídia é quem manda e desmanda na presidencia ela coloca quem quer, nem precisa falar mais nada!!
Acredita quem quer!!! Quem não estuda ou procura ser mais culto fica sem saber e entender como funciona.

2006-10-18 12:44:23 · answer #9 · answered by mgbsena 2 · 0 0

ASSIM NAO DA...

2006-10-18 12:43:10 · answer #10 · answered by PAULÃO TOURÃO 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers