English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

(Es similar a la anterior pero, no igual)

La medicina al ampliar la vida ha creado otros problemas, es decir, las personas vivían en promedio hasta los 40 años, tan es así que la mayoría de los gobiernos se homologaron para que a los 60 años la gente pudiera retirarse y vivir de sus pensiones. Ahora el promedio de vida es de 65 años y sabemos que muchos llegan a vivir hasta 90 años o más. Siendo una carga económica fortísima que causará una crisis en el corto plazo.

2006-10-18 05:24:23 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Psicología

19 respuestas

Si los Estados tomasen las debidas previsiones y reformularan sus planes de pensión, no habría problemas con la carga económica que pudieran representar jubilados y pensionados. Creo que es más que justo que una persona tenga una vejez tranquila y con una pensión que cubra sus necesidades luego de haber trabajado durante tantos años y haber aportado tanto a su país.

Por otra parte, los avances en la Medicina son importantes no solamente para aumentar la expectativa de vida de los seres humanos, sino también para salvar la vida de niños y adolescentes, aliviar el padecimiento de personas que sufren enfermedades muy dolorosas, encontrar la cura a males que diezman poblaciones enteras y ofrecer una mejor calidad de vida a todos.

2006-10-18 06:28:19 · answer #1 · answered by anamar2304 4 · 0 0

AHORA SI TACHE PARA TI, te digo por qué:

LA CARGA ECONOMICA ES PARA TODOS NOSOTROS (hablando en México) POR UN INEFICIENTE SISTEMA DE PENSIONES que no tiene nada que ver con el avance en la medicina, de hecho no se que "TAN AVANCE" puede ser pero ese es tema de otra discusión, por lo pronto puedo decirte que si existiera un SISTEMA DE PENSIONES CORRECTO no tendría que afectar a la economía

2006-10-18 05:28:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Que horrror sobreponer la carga económica a la vida. La vida siempre esta primero. Ya hubiera querido yo que la medicina hubiera avanzado lo suficiente en esta época para haber evitado la muerte de mi madre a causa del cáncer. No hubo medicina posible que le calmara sus dolores y evitara que el cáncer hubiera seguido haciendo metástasis.

2006-10-18 05:32:07 · answer #3 · answered by Pulga en el calzón 6 · 1 0

a mi me parece maravilloso que la medicina avance y la gente tenga mejor calidad de vida y menos dolor
si la preocupacion es la carga economica entonces mas bien deberiamos preocuparnos por fortalecer la economia de los paises

2006-10-18 05:30:13 · answer #4 · answered by My 6 · 1 0

K pasó amigaso... ahora si te estás orinando afuera de la taza...

Mira: Yo pienso que los cuarenta años que dices se vivían antes eran cuarenta años llenos de trabajo, de problemas, enfermedades, muertes, etcétera...

En mi opinión, preferiría vivir 20 años BIEN VIVIDOS que 90 llenos de problemas... y creo que es lo que se está buscando con los avances médicos.

Realmente es la tendencia como la comentas? Según yo tenía entendido era al revés, es decir, antes era mayor el promedio de vida... en fin, a mi no me interesa, si me muero mañana me muero feliz, con la seguridad de que he hecho un montón de cosas.

Sorry, pero ahora si se me hace que tu pregunta estaba fuera de onda...

2006-10-18 08:25:40 · answer #5 · answered by El Chaman Sabio 2 · 0 0

creo que todos deseamos vivir largotiempo, por algo es que la industria de la salud, longevidad, bienestar esta facturando miles de millones

2006-10-18 06:05:45 · answer #6 · answered by * Sol * 5 · 0 0

pues mira así como aumentar la calidad de vida, la medicina es importantísima, si da miedo el avance q se ha tenido sobre todo cuando dicen q juegan a ser dios, mejor nos deberíamos enfocar en la educación cultural y sexual, así como en mecanismos económicos para q no se acabe la vida útil de las personas cuando se jubilan, es decir, algo en lo q ellos aún puedan ser productivos...ayy no se ni yo me entendí, jajaja... la q sigue.

2006-10-18 06:00:49 · answer #7 · answered by oo((¯`•.¸¸.•¤LooX¤•.¸¸.•´¯))oo 5 · 0 0

el problema no es vivir mas tiempo, el problema es la REPARTICION INJUSTA DE LOS BIENES, cree acaso que Bill Gates vivira lo suficiente para gastarse sus millones? yo no.

2006-10-18 05:48:17 · answer #8 · answered by .../... 6 · 0 0

No seas materialista hermano esos números son muy fríos recuerda que estamos hablando de personas en casos como esos siempre hay que irse a la raíz del problema que en este aspecto creo a mi parecer es la mala planeación del gobierno en todos sus niveles, lo mejor es copiar sistemas que vayan acorde a nuestro nivel de vida y no tratar de imitar modelos de primer mundo eso es lo que esta pasando realmente. Saludos

2006-10-18 05:35:59 · answer #9 · answered by TIN-TAN 3 · 0 0

cuanto mas rapido avance la medicina mas rapido desaparecera la especie humana

2006-10-18 05:35:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

bueno pero esa crisis no es culpa de la medicina sino de los malos gobiernos que no saben administrar sus recursos y se lo gastan en puras pendeja.. en lugar de prevenir este tipo de gastos..es responsabilidad de los gobiernos..porque no es justo que te pases toda tu vida chambeando como burro y que al final te den unos miserables pesos que te alcanzan para mal comer..despues de haberte partido el lomo..asi que yo digo que la medicina siga y que el gobierno deje de robar! y se ponga a trabajar
salu2

2006-10-18 05:31:38 · answer #11 · answered by ♫Ɣ ц M i ♫ 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers