English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿ Cómo se formó ese átomo cuya explosión dío lugar al origen del universo ?.

2006-10-18 03:40:44 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

26 respuestas

¿¿¿PERO DE DÓNDE SACAIS QUE UNA TEORÍA NO HA SIDO DEMOSTRADA???

Primero se enuncia una HIPÓTESIS, después se experimenta y si resulta VÁLIDA se convierte en TEORÍA.

La teoría del Big Bang no explica lo que había antes del Big Bang, igual que la teoría de la relatividad no explica la mejor manera de comer huevos cocidos.

Tu pregunta tiene mucho sentido, pero de momento no hay ninguna teoría que la responda, y ningún lumbreras de Y!R te va a sacar de la duda, como mucho te dirán que le reces a la virgen o cualquier otra gilipollez por el estilo.

2006-10-18 04:45:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 3

Fue el que quedo del big crush, cuando el anterior universo comenzo a contraerse

2006-10-18 10:50:10 · answer #2 · answered by oscar 1 · 4 0

Primero fue el Little Bang, luego creció y ya ves....

2006-10-18 10:59:23 · answer #3 · answered by javier g 3 · 2 0

Creo que la respuesta cintifica mas aceptada a esa pregunta, y acorde con la hipótesis del Big Bang, es:

No era un atomo sino una concentracion de energía y materia muy grande en un punto infinitamente pequeño, y antes de eso no existia nada, sería el principio absoluto, y no tendria sentido preguntar que había antes de ese principio, porque ni siquiera existia el tiempo antes de ese principio.

Sería un poco como preguntar que sentias antes de existir.

Pero vamos, es una hipótesis (no esta demostrado)

2006-10-18 16:44:38 · answer #4 · answered by Sasu 2 · 1 0

Por ahora es la hipótesis que se considera como más fiable, pero pueden surgir otras, la ciencia es así, no da nada por definitivo.

Hay otras propuestas, como que antes del Big Bang existía el universo, y está como si dijéramos en un rebote contínuo.

Hay otras teorías que proponen universos múltiples, cada uno con leyes físicas propias.

Si te refieres a porqué surgió algo donde supuestamente no había nada, es posible y se explica en base a la física cuántica, desde una fluctuación cuántica del vacío (la "nada"), pudo surgir el universo.

2006-10-18 10:51:41 · answer #5 · answered by barzana 5 · 1 0

Que de dónde salió eso, cuando no podía haber 'dónde'; cómo se formó ese átomo (si es acertado mencionar átomo aquí); o sea, qué provocó lo inicial si damos por válida la teoría del Big Bang.
Te respondo con las palabras de un prestigioso astrofísico de cuyo nombre no consigo acordarme: "lo cierto es que no sabemos nada de eso; no tenemos ni idea". Creo que esa es la opinión que con respecto a tu pregunta mantiene la ciencia. No lo sabemos. Por eso, mientras no lo sepamos, si es que algún día lo sabemos, tendrán sentido las religiones y las filosofías existencialistas... Aunque quizá, si lo descubrimos, sigan teniendo sentido.

2006-10-19 17:57:59 · answer #6 · answered by Xammar 4 · 0 0

Pues te diria que leyeras una historia de Asimov, donde de una manera divertida nos dice que paso.

2006-10-19 12:19:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

En la actualidad muchos cientificos toman como un hecho la teoria del BIG BANG por los grandes descubrimientos que se han hecho en este sentido, incluso el premio nobel de este ano fue para los cientificos que lograron captar la supuesta onda sonora que produjo este estallido.Sin embargo,tu pregunta es muy acertada porque aun siendo esta teoria cierta, no nos explica el origen de esa materia fundamental.

Si dispones de algun tiempo para la lectura, te aconsejo que te leas una de las teorias que expone STEPHEN HOWKINS sus libros "HISTORIA DEL TIEMPO" y" EL UNIVERSO EN UNA CASCARA DE NUES" en los cuales presenta puntos de vistas facinantes y dignos de consideracion que saciaran algunas de tus dudas.

2006-10-19 11:53:55 · answer #8 · answered by ORGANON 2 · 0 0

Especulemos un poco que es lo unico que podemos hacer cuando se habla de una teoria.....

Creo en la posibilidad que habola de que el universo siempre ha sido, a partir de expplosiones e implosiones, de esa manera no es necesario pensar en un principio del espacio tiempo porque el espacio tiempo siempre ha sido, lo que sucede es que nuestro marco de referencia terricola, no nos permite imaginar un universo en estas condiciones, sal de tus ataduras cognitivas y piensa diferente. Por ejemplo, nuestro universo (en el que vivimos actualmente) se origino en el Big Bang, pero anteriormente habia implotado de un universo anterior como lo hara este y el anterior de otro universo pasado y asi sucesivamente.

Esto necesariamente es mi punto de vista, puede estar errado o no, como el de todos los que opinen en esta pregunta, ya que nada se ha demostrado al respecto. Pero de todas las teorias es la que me parece que tiene mayor fundamento cientifico. Asi tendriamos un universo cerrado, finito en expanción (hasta que la fuerza gravitacional domine las demás fuerzas) y nuestro universo se vuelva a comprimir.

Pienso que esto no va en contra de la existencia de Dios, por que yo espero un Dios capaz de idear un universo que se comporte sin ayudas externas, estructurado en el principío de causalidad y que no tenga que hacer un "paje" mágico cada rato para corregir errores.....

2006-10-19 09:13:59 · answer #9 · answered by black hole 2 · 0 0

Aclaración: El Big Bang no se basa en la explosión de ningún átomo primigenio... Quien te dijo eso??
En un principio TODA LA MATERIA DEL UNIVERSO (al menos toda la que esta a la vista hoy en día) estaba concentrada en unas dimensiones iguales o menores que la cabeza de un alfiler... Entonces todo empezó a separarse, unas partes de otras, (en una explosión una parte se separa de todas, porque solo una parte explota... en el Big Bang todo se separa de todo, como las partes de un globo al hincharse) y la materia se separo de la luz (pare eso tardo unos 300 mil anos, si mi reloj funcionaba bien en esa epoca...).
Sea lo que sea que provoco esa expansión, de momento no sabemos nada de los tres primeros minutos de universo, así que de las causas anteriores, menos que menos!!
Felicidades religiosos, esotéricos y otros espécimenes (igualmente respetables) de personas que os da por creer en Dioses o en energías del amor... Mientras no descubramos que paso en esos tres minutos (y tranquilos que aun nos queda mochos años de investigación), mientras podréis creen en lo que queráis (y quizás luego también, quizás con razones científicas y quizás no).
Mientras tanto, un científico serio no puede decir si fue Dios, si fue John Fitzeralt Kennedy o si fue mi madre (que tiene mucha mano para los pasteles, pero no creo que tanta...).
La respuesta es que no lo sabemos. Aunque sea lo que fuera antes de lo que conocemos, no se podría haber llegado a este punto sin un razonamiento científico...

2006-10-18 17:23:45 · answer #10 · answered by embriac 2 · 0 0

Como tu bien has dicho, la palabra Teoría significa que aun no ha sido demostrada. Por ende si los científicos que la formularon y los que la defienden no lo saben, menos podrán explicarlo.
Muchos explican que de la "nada" surgió esa explosión y otros afirman que lo hizo de un "punto" que concentraba mucha energía y era inestable, por eso exploto y se fue expandiendo, así comenzó a formarse el Universo.
Hay mucha información que puedes encontrar poniendo en algún buscador: Teoría del Big Bang.
Salu2

2006-10-18 11:00:46 · answer #11 · answered by Sasha_0007 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers