FHC defende privatizações e diz que não é contra venda da Petrobras. O que você acha disso???

Question

FHC defende privatizações e diz que não é contra venda da Petrobras:

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso defendeu nesta terça-feira os resultados dos processos de privatização realizados durante o seu governo e afirmou não ser contra a privatização da Petrobras.

O líder tucano afirmou que é demagogia do PT afirmar que um eventual governo de Geraldo Alckmin venderia o controle da empresa. FHC afirmou que "ninguém vai privatizar" a gigante estatal do petróleo, mas em seguida deixou escapar a frase "não sou contra a privatização da Petrobras".

Leia mais em:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u85308.shtml

Answer 1

Favorecer a entrada de capital estrangeiro , dando o patrimômio é ficar refém de outro país ... veja o exemplo abaixo e o mesmo aconteceu na época de FHC com outras empresas que foram entregues a preço de banana..
Se bem é verdade que o atual governo tem limites e erros, inclusive muitos de gravidade, seria uma infantilidade imaginar que o Alckmin, que acaba de privatizar por 1 bilhão de reais a Empresa de Transmissão de Energia Elétrica de São Paulo, avaliada em 11 bilhões, poderia algum dia ser aliado dos trabalhistas. Jamais! Vale registrar que nesta privatização, ocorrida em julho, o edital, estranhamente, proibiu a participação de empresas estatais brasileiras no leilão - e havia a COPEL do Paraná interessada - com o que uma empresa lucrativa terminou nas mãos de uma empresa estatal colombiana, cujo controle acionário, hoje, está em mãos de capital norte-americano

Answer 2

VAMOS COMPARAR OITO ANOS DE FHC (PSDB e PFL) e 3 ANOS E MEIO DE LULA CIRCULEM!!

Acho que vale a pena lembrar alguns fatos, fazer uma reflexão e colocar as informações nas suas devidas proporções.
O governo Lula foi bom para os banqueiros e os pobres? Com certeza foi.
MAS, para o país foi MUITO MELHOR que o FHC (PSDB e PFL) que foi bom APENAS
para os BANQUEIROS! Não estou inventando isso não, vamos aos fatos...
Lembrem que o Banco Central vendeu dólar mais barato ao banco do Cacciola
(que fugiu pra Itália pra não ser preso) causando só aí uma perda de R$ 1,6 bilhão:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u20042.shtml
Na boa, 1.6 bi é muita grana !!!. Antes disso, com o socorro aos bancos (o PROER) o governo FHC (PSDB e PFL) já teria gasto 12% do PIB segundo economistas da Cepal (Comissão Econômica para a América Latina, da ONU):
http://www.senado.gov.br/sf/noticia/senamidia/historico/1999/11/zn112613.htm
Tudo bem, mesmo sem ajuda direta, os bancos continuam tendo lucros extraordinários com o Lula... Até ai empate. Talvez?
Então começam as DIFERENÇAS: o primeiro governo Lula termina sem ter QUEBRADO o país para se reeleger. O PSDB adora falar que inventou a lei de responsabilidade fiscal, mas infelizmente devemos admitir: o troféu da irresponsabilidade fiscal também pertence ao governo FHC.
De saída compra-se uns deputados pra votar pela reeleição. O ex-deputado Ronivon Santiago, recentemente preso com os sanguessugas, confessa que embolsou 200 mil pelo seu voto em favor da emenda constitucional da REELEIÇÃO para beneficiar FHC:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_mer_voto_1.htm
E A IMPRENSA NÃO DÁ DESTAQUE A ISSO !!!
Mais danoso ao país foi o que eles fizeram pra terminar de reeleger FHC em > 98.
A formula é simples: manter o REAL SUPERVALORIZADO ATÁ A ELEIÇÃO. Com o real
supervalorizado os importados ficam baratinhos, segura-se a inflação, boa parte da CLASSE MÉDIA FICA FELIZ DE PODER VIAJAR AO EXTERIOR, COMPRAR ELETRÔNICOS IMPORTADOS, MANDAR SEUS FILHOS PARA A DISNEY, etc...etc...etc.... O problema é que as contas externas do país não fechavam... Dane-se o país!
O que importava era a REELEIÇÃO de FHC. Para refrescar a memória: LOGO APÓS
A REELEIÇÃO DE FHC, em janeiro de 99, O DÓLAR DISPAROU de R$ 1,21 para R$ 2,06. E a DÍVIDA EXTERNA DO BRASIL DISPAROU !!!
http://www.dieese.org.br/esp/cambio/cambio.xml
É lógico que a dívida pública explodiu de 98 para 99, passando de 37,8% do PIB para 50,4%. No final de FHC-2, em 2002, chegou a 57,3%:
http://www.dieese.org.br/notatecnica/notatecDividapublica.pdf
Então voltamos a agosto de 2006 para comparar: nesse final de governo a dívida pública está em 50,3% do PIB. Ou seja, a DÍVIDA DO GOVERNO é praticamente ESTÁVEL no governo LULA, com pequena redução em termos relativos (absolutamente cresceu).
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/ago/24/184.htm
É claro que o arrocho da equipe econômica é uma *****.
O tão falado "superávit primário" é um eufemismo, não há, necessariamente, superávit algum. E isso impede que o governo faça mais investimentos... Afinal qualquer coisa é melhor do que ficar pagando juros de uma dívida.
SÓ QUE ESSA DÍVIDA NÃO SURGIU AGORA, DO NADA. Não sei se existe outra forma
de administrar isso, mas se a gente jogar pelas regras do jogo, não tem como
deixar de pagar. VOCÊ ACEITARIA QUE SEU DEVEDOR LHE PASSASSE UM CALOTE?
A conta é simples: a dívida tá em torno de um trilhão de reais... Quanto é que a gente recebe pelo dinheiro que tá investido na renda fixa?
Digamos 13% no Itaú? Então não tem mágica, esse dinheiro vem dos títulos públicos,
vem do governo. Fazendo um chute por baixo dá 130 bilhões por ano. É muito
dinheiro que poderia estar sendo melhor utilizado!
Fernando Henrique Cardoso foi IRRESPONSÁVEL, foi CRIMINOSO. Manter a
inflação baixa, falindo o país desse jeito é mole. Eu lembro de ter visto FHC na televisão falando explicitamente que as privatizações seriam usadas para reduzir a dívida, é só procurar os arquivos da época:
http://www.radiobras.gov.br/anteriores/1997/sinopses_1707.htm
http://www.radiobras.gov.br/integras/98/integra_3006_2.htm
Parece até piada, VENDEU-SE TANTO PATRIMÔNIO PÚBLICO e a dívida TRIPLICOU!
E ainda usaram o dinheiro do BNDES (dinheiro público) para financiar as empresas que adquiriram esse patrimônio público. CRME DE LESA-PÁTRIA !!! VENDER UMA DAS MAIORES MINERADORAS DO MUNDO???? A VALE DO RIO DOCE. SOB ARGUMENTO DE QUE CAUSAVA PREJÚIZOS AO PAÍS???? TENHO CERTEZA QUE VOCÊ É INTELIGENTE, NÉ? VAI ENGOLIR ESSA DESCULPA FAJUTA?
Bom, por falar em privatizações... Apenas um caso pra entender o nível da zona: Luiz Carlos Mendonça de Barros (na época ministro das comunicações, atual consultor econômico do Alckmin) conversa com André Lara Resende (na época presidente do BNDES) como seria montada uma operação, um "esquema",
para favorecer o Opportunity do Daniel Dantas no leilão da Telebras.
Até FHC foi chamado para interferir e convencer os fundos de pensão a participarem.
As conversas foram gravadas e vazaram para a imprensa:
http://www.cartacapital.com.br/index.php?
funcao=exibirMateria&id_materia=1390
POR QUE O PSDB e PFL TÊM TANTO MEDO DE QUE ESSE DANIEL DANTAS VENHA A
DEPOR EM ALGUMA COMISSÃO ??? O QUE DE TÃO IMPORTANTE ELE TEM A ESCONDER
SOBRE AS NEGOCIATAS DA PRIVATIZAÇÕES DE FHC - PSDB E PFL?
Ok. Você está dizendo que falar mal de FHC é fácil ??? "Quero ver falar bem do Lula".....
ENTÃO VAMOS VER - FATOS E DADOS (ALGUNS APENAS):

Queiram ou não, 94% das crianças no bolsa-família fazem TRÊS REFEIÇÕES POR DIA...
E QUE RECEBE O DINHEIRO NÃO É O PAI, MAS A MÃE QUE FAZ MELHOR PROVEITO DO
DINHEIRO. ISSO FOI OPÇÃO DO GOVERNO LULA.
Na pesquisa realizada pela UFF, a qualidade da alimentação melhorou para 85%
das famílias do programa.
http://www.radiobras.gov.br/abrn/brasilagora/materia.phtml?
materia=267419
http://www.universia.com.br/html/noticia/noticia_clipping_dbdji.html
Antes que alguém diga que o bolsa família é roubalheira, que o governo paga
pra quem não é pobre e tal, é bom saber que no site Transparência (criado no governo Lula) é possível ir em cada cidade e ver o nome e o CPF de cada pessoa que recebe o benefício. Pode ser 30 reais, que seja, tá tudo lá.
Se souber de algo errado, denuncie!!
SE TIVER ROUBALHEIRA É POR PARTE DAS PREFEITURAS QUE FAZEM AS
INSCRIÇÕES DOS
BENEFICIÁRIOS. NÃO É O GOVERNO FEDERAL. PARA ESSES DESVIOS E OUTRAS
FUNÇÕES,
O LULA CRIOU A CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO QUE FISCALIZA A APLICAÇÃO DE
VERBAS FEDERAIS.
http://www.transparencia.gov.br
Além disso o site tem TODOS os pagamentos do governo... POR QUE O FHC NÃO
CRIOU UM PROGRA DE TRANSPARÊNCIA ASSIM?? Acho que pode até procurar pelo
CNPJ da empresa do Duda Mendonça ou do Marcos Valério pra ver quanto foi
pago em publicidade (ou seria "publicidade" entre aspas?)...
FOI O GOVERNO LULA que criou a CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO. Esse ministério
tem investigado a utilização das verbas federais por outros entes (Governos
dos estados e dos Municípios). E as IRREGULARIDADESS do BOLSA FAMÍLIA que
tem sido descobertas SÃO DE PREFEITURAS ADMINISTRADAS POR QUAIS PARTIDOS?
ALGUÉM SE ATREVE A PESQUISAR? Vai encontrar principalmente o PFL colocando
como beneficiários pessoas apadrinhadas suas. Nos últimos dois anos o programa Fantástica da TV Globo cansou de mostrar.
O governo já construiu 152.400 cisternas no semi-árido com o programa Fome Zero. São 152 mil famílias que deixam de depender daquela "ajuda" de caminhão-pipa de político em época de eleição, é um ciclo de dependência que se quebra. É um projeto simples e eficiente, sem medidas mirabolantes: a água da chuva é recolhida do telhado da casa, filtrada e guardada numa cisterna semi-enterrada de onde ela pode ser consumida durante vários meses.
Outro impacto é na saúde. Uma comunidade da Bahia acusou 100% de habitantes
com verminose ANTES da construção de cisternas, depois, caiu para 7%:
http://www.febraban.org.br/Arquivo/Destaques/destaque-fomezero_cistermas.asp
http://www.fomezero.gov.br/noticias/patrus-programas-sociais-sustentam-
crescimento-economico
Num filme recente do Eduardo Coutinho (que não tem nada a ver com o governo), eles por acaso chegavam pra filmar numa casa que fazia parte do programa. A mulher achou que era o pessoal das cisternas que estava indo inspecionar e só aí me toquei dos tubos de pvc saindo do telhado.
Em todos buracos que viajei nos últimos anos, no confins do Vale do Jequitinhonha e no interiorzão da Bahia, em todo lugar eu vejo a placa do programa LUZ PARA TODOS. Na placa tem sempre escrito o nome da comunidade, geralmente são lugares bem pobres (pense bem: não ter energia elétrica em 2006 é quase medieval). Não sei quais são os números do programa, mas que ele existe e certamente está garantindo mais uns votos pro Lula isso tá.
O ELEITOR BRASILEIRO JÁ ESQUECEU DO APAGÃO DE FHC? MESMO TENDO VENDIDO
TANTAS EMPRESAS DE ENERGIA ELÉTRICA? E DAS CONDIÇÕES EM QUE FHC (PSDB e PFL) ELE ENTREGOU A LULA AS ESTRADAS FEDERAIS?
E DA INFLAÇÃO DE MAIS DE 25% AO ANO NO FINAL DO GOVERNO FHC (PSDB e PFL)?
QUAL É MESMO A INFLAÇÃO NO GOVERNO LULA? ISSO INTEREFERE NO PODER
AQUISITIVO DA RENDA DO BRASILEIRO? E DOS 45 ESCÂNDALOS DE FHC? JÁ SE
ESQUECEU? E DO DESMONTE DO FUNCIONALISMO PÚBLICO FEDERAL NO GOVERNO FHC? ENQUANTO EXUGAVA OS QUADROS DE FUNCIONÁRIOS CONTRATAVA PESSOAL TERCEIRIZADO.... E O QUE LULA ESTÁ FAZENDO PARA REESTRUTURAR O SERVIÇO PÚBLICO BRASILEIRO? JÁ SE ESQUECEU TAMBÉM QUE O ENTÃO MINISTRO DA SAÚDE DE FHC, JOSÉ SERRA, DEMITIU VÁRIOS E VÁRIOS AGENTES DE SAÚDE EM PLENA DO RETORNO DE DIVERSAS EPIDEMIAS QUE ESTAVAM PRATICAMENTE ESTINTAS DO PAÍS?
E A EDUCAÇÃO SUPERIOR? O QUE FIZERM FHC (PSDB e PFL) E SEU MINISTRO PAULO
RENATO DE SOUZA NO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO? QUEM NÃO CONHECE A QUALIDADE
DESSAS FACUDADEZEINHAS DE ESQUINA QUE ESSE MINISTRO TANTO ABRIU?
FOI ESSE O PROJETO DE EDUCAÇÃO DE FHC, PSDH E PFL EM OITO ANOS?
E O QUE LULA TEM FEITO? MAIS UNIVERSIDADES, MAIS PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS, BOLSAS PARA FINANCIAR OS ESTUDOS DE ALUNOS POBRES. É CONTRA ISSO QUE VOCÊ VAI VOTAR? ISSO TUDO JÁ FOI ESQUECIDO?
É MAIS IMPORTANTE O PRECONCEITO CONTRA LULA QUE A COMPARAÇÃO DOS DADOS?
E a Polícia Federal? Tá pegando corrupto e pilantra aos montes... Também não tem mágica: é só dar INDEPENDÊNCIA, recursos, permitir a contratação de pessoal e deixar os caras trabalharem.
Lembrando um exemplo de como a PF funcionava nos tempos de FHC: em 95 ao
saber que estava sendo investigado pela PF, ACM ligou para o diretor geral Wilson Romão e ameaçou usar polícia civil para prender o delegado federal Roberto Chagas Monteiro. Resultado: as investigações foram suspensas e o delegado foi mandando
para a Argentina!
http://www.zaz.com.br/istoe/1634/politica/1634_memorias_trevas5.htm
Li uma entrevista do Paulo Lacerda (diretor da PF) há uns 2 anos dizendo que
o que ele fazia era colocar equipes de um estado pra pegar os bandidos de outro estado... Aí o que vale é a lei... Não tem aquele amigo que conhece um delegado
da PF disposto a "dar um jeitinho"...
Enquanto em 8 anos de FHC foram menos de 100 operações, em 4 anos de Lula já
são 280! A cada investigação descobre-se mais material para futuras
investigações... Eles dizem que já têm material para mais 5 anos de operações...
Depois da investigação vem o inquérito. Enquanto o procurador geral da República escolhido por FHC ficou marcado pelo incômodo apelido de "ENGAVETADOR GERAL"(Geraldo Brindeiro arquivava ou implesmente "esquecia" todas as denúncias contra o governo), Lula ESCOLHEU SEMPRE o candidato INDICADO pelos membros do Ministério Público, primeiro Cláudio Fonteles e depois Antonio Fernando de Souza.
http://www.terra.com.br/istoedinheiro/411/financas/dono_poder.htm
E ainda tem gente que diz que o governo Lula é "o mais corrupto da história"???... Sob que métrica? A CPI do Collor concluiu que 10,6 milhões foram usados diretamente para
pagar despesas pessoais do presidente, de um total de 260 milhões.
http://www.cartacapital.com.br/index.php?
funcao=exibirMateria&id_materia=2926
A Controladoria Geral da União mostrou queA MAIOR PARTE das liberações de dinheiro para a MÁFIA DAS SANGUESSUGAS foi feita no ÚLTIMO ANO DO GOVERNO FHC e que os valores caíram no governo Lula.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u80751.shtml
Enquanto isso, o Engavetador Geral da Republica de FHC, Geraldo Brindeiro,
ENGAVETOU 242 INQUÉRITOS E ARQUIVOU outros 217 envolvendo deputados,
senadores, ministros, ex-ministros e o próprio FHC. E o Alckmin conseguiu BARRAR a abertura de todos os 69 pedidos de CPI protocolados na atual legislatura da Assembléia de SP:
http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?
materia_id=10511
A questão é que muita gente ainda tem preconceito com o presidente ex-metalúrgico... O "sapo barbudo", como dizia o Brizola em 89. Imagina se um senador da república iria subir na tribuna pra ameaçar dar uma surra no presidente se fosse o FHC?? O QUE DIRIA A IMPRENSA? Pois é, o senador Arthur Virgilio, atual paladino anti-caixa 2 (mas que no passado confessou ter feito uso do recurso em entrevista ao Jornal do Brasil) fez
isso. E A IMPRENSA NÃO DÁ A MÍNIMA. Enfim... Votar em Alckmin nem pensar. Pode parecer que os candidatos têm propostas parecidas e são a mesma coisa, mas na boa... NÃO SÃO MESMO MESMO!!
Os resultados estão aí, é só comparar... Balança comercial brasileira, quitação da dívida com o FMI, índice Gini de desigualdade de renda, combate ao trabalho escravo, ao trabalho infantil, ao analfabetismo... Esses economistas do PSDB (a galerinha da Casa das Garças) estão sempre pensando nas próximas grandes negociatas, depois da farra que foram as privatizações... A próxima seria tirar o dinheiro do FAT do BNDES (que
empresta a juros mais baixos para promover projetos de inovação, Infra-estrutura e desenvolvimento social) para colocar na mão dos bancos privados, que segundo eles obteriam taxas mais baixas pela competição.
Alguém acredita em competitividade entre os bancos privados?
http://www.cartacapital.com.br/index.php?
funcao=exibirMateria&id_materia=1982
Sei que os tucanos e o PFL estão loucos pra voltar. Vou votar em Lula de novo e espero que o PSDB e PFL não atrapalhem o país pelos próximos 4 anos.
CONTRA MUSIQUINHAS, CHARGES, PIADAS, APRESENTAMOS FATOS E DADOS.
Para quem tem dúvidas ainda sobre a política econômica do tucanos, basta ver a entrevista de Luiz Carlos Mendonça de Barros, um dos principais gurus de Geraldo
Alckmin, e coordenador do programa economico de sua candidatura, à revista Exame:
EXAME - O que o senhor acha que deveria ser privatizado?
Mendonça - Há muita coisa ainda, como os serviços portuários, as estradas de rodagem, o setor elétrico, a Petrobras.
EXAME - A privatização da Petrobras seria extremamente polêmica, não?
Mendonça - Sem dúvida. Ainda não tenho opinião formada sobre o assunto, mas se eu estivesse no próximo governo, trabalharia forte na privatização da Petrobras. (...). "

Answer 3

Privatizações não são um monstro de sete cabeças. Podem até ser úteis em alguns setores, para incentivar a pesquisa e o desenvolvimento tecnológico. Óbvio, esse não é o caso da Petrobrás. As privatizações do governo FHC foram criminosas, as empresas nacionais foram vendidas a preço de banana e nem uma legislação standard foi aprovada para regular minimamente a atuação das empresas privatizadas.

O PSDB já vez errado uma vez, não duvido que faça novamente.

Answer 4

ele é tão anta que deixou escapar o que todo mundo já sabia.a regra deles é privatizar tudo,querem vender até o aeroLULA.cada vez que a turma do PSDB aparecer na mídia a vantagem do lula vai aumentar,pois só falam asneiras!
LULA JÁ GANHOU!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 5

ACHO não! Tenho certeza que o Geraldo (Pinóquio) já perdeu.
O FHC é outro mentiroso! Votei nele 2 vezes e dancei...agora tome LULA!
PT saudações.

Answer 6

Tá na cara que o PSDB vai privatizar muitas empresas estatais se Alckmin for eleito... Isso não é terrorismo, é a verdade, é o que eles sempre fizeram: FHC na presidência e o próprio Alckmin no governo de São Paulo... É LULA de novo...

Answer 7

Sou a favor da privatização de todos os serviços do governo para que esse mesmo tenha condições financeiras de sustentar as suas obrigações sociais de desenvolvimento, e suas responsabilidades de Educação, Saúde e Segurança Pública. O Espaço Estatal só serve para uma coisa: CORRUPÇÃO e apadrinhamento político, sem contar com a estabilidade dos funcionários públicos que resulta em comodismo público.Trabalhei 10 anos concursada e nunca ví em minha volta estes concursados com vontade de trabalhar, fazia projetos interessantes e todos em minha volta dizia que eu inventava trabalho, de desgosto e revolta pedi demissão. A lucratividade destes órgãos nem sempre é revertido nestas obrigações, a não ser pagar buracos implantado pela falta de administração pública, daí que tanto aumenta os impostos e os encargos públicos. É preciso este povo ter vontade de trabalhar, produzir, deixar o comodismo de lado, deixar de esperar mamadeiras na boquinha, suar nunca fez mal a ninguém, ter oportunidade é a razão de sustentabilidade e cria riqueza para o país. Chega de utopia. Acredito que o Geraldo não irá privatizar, porque a cultura nacional é de comodismo, e como representante disto tudo aqui, ele terá de responder por essas parcelas do desencanto do desenvolvimento por falta de Educação e leitura, sei que isso tudo ele também sabe, por isso acho ele um grande Herói levar esse fardo deste povo, quanto ao Lula, quando lá fora já se definiu a furada deste torto socialismo, o cara continua aplicando ainda a falta de leitura - ele destesta ler, logo nada sabe mesmo - um poder administrativo com futuro falido.. Quanto a Petrobrás, tem um bela história, mas não tem a sustentabilidade do governo, veja o que aconteceu na negociação no exterior por parte do Governo? É uma vergonha nacional, se fosse privatizada não teria abaixado a cueca diante do ocorrido.